Откуда мы знаем, что это бюст Аристотеля?

На странице Аристотеля в Википедии есть его следующее изображение:введите описание изображения здесь

Откуда мы знаем, что бюст представляет Аристотеля? Например, некоторые древние писатели описывают его как человека с маленькими глазами, что противоречит тому, как он представлен в виде бюста?

Пожалуйста, укажите ваш источник "некоторые древние писатели описывают..."
«Откуда мы знаем, что бюст представляет Аристотеля» — вполне закономерный вопрос. Почему за него проголосовали?
Это отличный вопрос, и на самом деле он является предметом некоторого академического спора!

Ответы (2)

Идентификация была первоначально сделана Францем Студничкой в ​​его 1908 году Das Bildnis des Aristoteles . В основе его рассуждений лежит миниатюрный бюст, обнаруженный итальянским антикваром Фульвио Орсини еще в конце XVI века. У этого бюста была надпись на основании, которая идентифицировала его как портрет Аристотеля. К сожалению, с тех пор он был утерян. К счастью, его рисунки сохранились.

введите описание изображения здесь
Источник: Коллекция Wellcome.

Отдельно есть коллекция бюстов, которые настолько похожи, что их принято считать копиями одного и того же портрета. Из этой группы одна копия, хранящаяся в Венском музее истории искусств, считается наиболее близкой к оригиналу. Для справки, копия Ludovisi, показанная в вопросе, принадлежит Museo Nazionale Romano.

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь
Слева: Вена | Справа: Людовизи

Студничка, основываясь на некотором внешнем сходстве между этими дошедшими до нас бюстами и изображениями Орсини, пришел к выводу, что это портреты одного и того же человека, то есть Аристотеля.

Как видите, рассуждения несколько замучены, и некоторые ученые активно оспаривают идентификацию. Ян Хендрик Йонгкис, например, (в «О портретах Аристотеля и Менандра», « Мнемозина », т. 18, № 2, 1965 г.) рассуждал, что Орисини пропустил бородатого Аристотеля в своих работах, потому что он не доверял ни бюсту, ни надписи на нем. , что делает основание для идентификации Студнички подозрительным.

Тем не менее, эти бюсты соответствуют древним описаниям Аристотеля, включая лысеющую голову, короткую бороду и относительно маленькие глаза. Более того, большое количество копий этого портрета указывает на то, что это должен был быть кто-то очень выдающийся, вроде Аристотеля.

Значит, единственное, что связывает Аристотеля с этими бюстами, — это надпись на миниатюрном бюсте? Нет ли чего-нибудь еще?
@GEP Нет, это все. Ну, кроме более-менее подходящих текстовых описаний.
Кстати, где эти другие бюсты были найдены?
@GEP Понятия не имею. Все, что я знаю, это то, что Вена происходила из коллекции Винзенца Эдуарда Мильде, принца-архиепископа Вены, в 19 веке. Я не знаю, есть ли какие-либо записи о том, откуда он взял их, но, безусловно, немалое их количество передавалось в частные коллекции на протяжении веков.
А есть изображение "вписанной базы"? На латыни (в этом случае она малоценна) или на греческом?
@fdb Я так не думаю, мы более или менее верим Орсини на слово. И я думаю, что это было на латыни, но я не могу проверить прямо сейчас. Но да, именно поэтому идентификация оспаривается.

На странице Википедии, на которую вы ссылаетесь для изображения, эта работа указана как

Римская мраморная копия греческого бронзового бюста Аристотеля работы Лисиппа, ок. 330 г. до н.э.,

Я не могу обратиться к вашим источникам для маленьких глаз, так как вы их не предоставили, но мы находим следующее, когда ищем скульптора Лисиппа (выделено мной)

Работы Лисиппа описываются античными источниками как натуралистичные со стройными и часто удлиненными пропорциями, часто с утрированными чертами лица .

Обратите также внимание на то, что даты показывают, что Лисипп был современником Аристотеля :

  • Аристотель 384-322 до н.э.
  • Лисипп 390-300 до н.э.

Таким образом, мы можем иметь приличное ожидание, что представление будет достаточно точным. Искусство, однако, редко бывает фотореалистичным, а является выражением стиля художника.

Фактический бюст, кажется, находится в Национальном римском музее , Палаццо Альтемпс, коллекция Людовизи, в Риме. Другое изображение бюста можно увидеть в статье на сайте joyofmuseums.com о бюстах из древней истории.

Хорошо. Но откуда мы знаем, что на бюсте изображен Аристотель? На нем есть какая-то надпись?
Я не нашел никакой прямой информации об этом конкретном предмете на веб-сайте музеев, почему кураторы определили, что это представляет Аристотеля. Большинство ссылок на книги, которые я нашел, к сожалению, ссылаются на изображение из Википедии как на свой «источник». Есть контактная информация отдела каталогов музея . Если вы считаете, что товар может быть неправильно идентифицирован, вы можете связаться с ними для получения дополнительной информации.
@GEP: Вполне вероятно, что нет. Римляне собрали много греческих скульптур, и предприимчивые скульпторы воспользовались возможностью для бизнеса. (Гораздо выгоднее продать тот бюст, который вы вырезали на прошлой неделе, как «настоящий антиквариат».) Коллекционеры эпохи Возрождения и Виктории собрали множество римских и греческих статуй, и предприимчивые скульпторы тоже воспользовались этими возможностями. Так что это вполне может быть копия чьей-то поддельной греческой древности I века...
@jamesqf нельзя ли отследить описание бюста до какой-то работы до 1900 года? Также есть еще один бюст Аристотеля, на котором он изображен немного старше представленного здесь. Есть ли еще информация об этом бюсте? Может ли какой-нибудь анализ лица с помощью ИИ сравнить и сказать нам, изображает ли он одного и того же человека?
@GEP Смешно думать, что любое программное обеспечение может лучше распознавать лица, чем человек.
@GEP: до 1900 года? Я предполагаю, что бюст, как и многие «греческие» скульптуры, купленные римлянами, мог быть вырезан когда-то во времена Римской империи. Или в разное время в течение следующих столетий. И, конечно же, если бы существовал рынок, предприимчивые греческие и римские скульпторы могли бы вырезать множество копий.