Отличаются ли интернет-аудитория, которая любит микроблоги, и книжная аудитория, которая любит длинные истории?

По моему опыту

  • читатели онлайн предпочитают сводные новости и сжатые истории
  • отдельная аудитория для традиционных книг любит длинные рассказы.

Кажется, мы достигли того момента, когда мы пишем разными методами и стилями для этих двух аудиторий.

Верно ли это предположение?

Должны ли мы попытаться привнести в сеть традиционный, «длинный и глубокий» стиль, или мы должны уступить и адаптировать наш стиль к «короткой и неглубокой» сети?

Сабер, я отредактировал ваш вопрос, чтобы улучшить его ясность и удобочитаемость. Я надеюсь, что я не потерял ваш смысл. Если у меня есть, вы можете «откатить» редактирование до исходного.
Я не понимаю, почему это вопрос. Мне кажется очевидным, что фрагмент новостей и роман часто могут быть написаны в совершенно разных стилях, тем более что стиль может колебаться в пределах одного и того же романа.
я редактирую это, пожалуйста, помогите мне
@sabertabatabaeeeyazdi: Посмотрим, будет ли моя правка работать лучше. Тем не менее, мой вывод (см. мой ответ) заключается в том, что ваше предположение неверно. Оба носителя содержат оба стиля, только в разных пропорциях.

Ответы (1)

Правда (как обычно) не так проста.

Есть разные стили написания и разные аудитории, на которые вы нацелены, но не только разделение не проходит по линии «онлайн/офлайн», линия далеко не так четка, как вы пытаетесь сделать Это.

Некоторые из самых длинных книг, даже написанных, никогда не выходят на бумагу и имеют активную аудиторию в Интернете. И бумажные газеты все еще распространены, многие из них имеют довольно сжатую формулу.

И, исходя из моего опыта, хотя я предпочитаю небольшие фрагменты данных, которые появляются в блогах или новостных сайтах, плюс люблю писать небольшие статьи или читать блоги, всякий раз, когда я не пишу что-то длинное, я что-то читаю. длинный. Я принадлежу к обеим аудиториям сразу.

И неважно, читаю ли я « Мастера и Маргариту » в мягкой обложке или « Fallout: Equestria » в Google Docs, они оба — романы значительного объема. Независимо от того, читаю ли я бесплатную газету Metro в общественном транспорте или перехожу на Tumblr, чтобы просмотреть свои любимые блоги со своего смартфона, я читаю отрывки.

Не говоря уже о том, что оба формата существуют целую вечность. Сравните сказки Эзопа с Илиадой. В напряженной жизни молодых людей «отрывки» стали более популярными, потому что им не нужно жертвовать так много времени, чтобы их усвоить, а пожилые люди с более медленной жизнью и менее склонны к использованию современных технологий могут предпочесть проводить время с традиционной книгой.

Разделение, которое вы можете наблюдать, не связано со средой, оно связано с предпочтениями аудитории: ранние последователи с быстрой жизнью и небольшим временем предпочитают электронику и предпочитают короткую жизнь. Спокойные консерваторы, у которых много времени и вкус к качеству, предпочитают традиционные медиа и длинный контент. Меняется среда, меняются пропорции — но оба формата существуют, и оба существуют во всех средствах массовой информации.

Отличаются ли интернет-аудитория, которая любит микроблоги, и книжная аудитория, которая любит длинные истории?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v