Должен ли я беспокоиться о том, что у моего рассказа такое же название, как у чьей-то другой книги?

Это зависит.

Например, введите «Время» или любое другое такое распространенное слово в Amazon. Вы обнаружите, что существует более одной книги с таким точным названием. Конечно, при поиске книг я нашел много книг с точно таким же названием. В таких случаях я использую автора или жанр, чтобы сузить область поиска.

С другой стороны, если бы книга была в том же жанре, то это имело бы значение, хотя опять же, может быть, и не такое большое.

В вашем случае, поскольку вы говорите, что это другой рынок, я бы сказал, не беспокойтесь об этом. И в любом случае издатель может все равно изменить название книги, потому что они считают, что могут лучше продвигать ее с другим названием. Если они считают, что дублирование названия вызывает беспокойство, они изменят название.

Поэтому я бы посоветовал использовать название, и пусть издатель беспокоится о любых конфликтах имен.

Изменить: с учетом комментария @One Monkey ниже; если название похоже на другую книгу, убедитесь, что оно не похоже на книгу автора-бестселлера или на известную серию. Так что, если вы выберете «Хоббита» или «Свидание с Рамой», у вас будут проблемы.

Я бы сказал, что это вообще не имеет значения.

Заголовки не обязательно должны быть уникальными. Небольшой поиск может выявить десятки рассказов и романов с общими названиями, и все это не повредит узнаваемости или продажам. Я бы беспокоился об этом только в том случае, если применимо одно из двух:

• Произведение, название которого вы разделяете, очень известно в вашем жанре. В этом случае люди, скорее всего, поверят, что вы намеренно копируете заголовок, а редакторы, скорее всего, отклонят статью или, по крайней мере, потребуют, чтобы вы изменили заголовок.
• Ваше название слишком общее, и поэтому используется во многих разных работах. В этом случае проблема в первую очередь не в том, что ваш заголовок является общим, а в том, что он скучный . Лучше бы вы придумали что-то более интересное и самобытное.

У меня было такое же чувство в отношении моей «Метавселенной» в моей продолжающейся книге «Легенды ветра». Если вы введете Metaverse в Википедию, то увидите, что это не новое слово. Мое определение, конечно, другое, но еще одно определение, например, это слияние этого мира и интернета, где они сливаются воедино. Это также было призвано для малоизвестного виртуального мира ролевой игры. Я уверен, что есть и другие. Я хочу сказать, что существует очень много оригинальных идей и их вариаций. Некоторые из них собираются удариться головой. Пока люди не скупятся на них, проблем быть не должно, в пределах разумного. Очевидно, говоря об «Сверкающих вампирах» и называя свою книгу «Сумерки: Вторая луна». вызовет немало удивлений и, вероятно, приведет к судебному иску, связанному с нарушением авторских прав. Но в то же время ни у кого нет исключительных прав на идею «Вампира» или «Оборотня». Вы можете быть достаточно изобретательны, чтобы сделать свои собственные варианты. Если нет, то просто пишите фанфики с обычным дисклеймером. Это все в хорошем развлечении.

Если бы это было малоизвестно и не на том же рынке или было опубликовано давно, это, вероятно, не имело бы значения. Если вы стремитесь к чему-то более высокому и хотите свести к минимуму потенциальные проблемы с издателями, вы можете переименовать книгу во что-то другое.