Отражает ли внешность Спока тот факт, что он лишь наполовину вулканец?

Мы знаем, что Спок биологически наполовину вулканец, но для меня он выглядит как настоящий вулканец. Б'Еланна Торрес наполовину клингонка и наполовину человек, но в ее случае это видно; клингонские черты, такие как гребни на голове, составляют около 50% от того, чем они были бы, если бы она была полностью клингонкой. Итак, разве у Спока не должно быть только заостренных ушей, вроде скошенных бровей, слегка зеленой крови и т. д., вместо того, чтобы просто выглядеть как настоящий вулканец?

Возможно, у него уши отца и поджелудочная железа матери или что-то в этом роде.
У меня такое ощущение, что вначале вулканцы, не относящиеся к Споку, имели тенденцию иметь гораздо более драматичные брови (см., например, Сонака из TMP), но это было смягчено в более поздних фильмах и Trek эпохи TNG. Хотя это может быть просто предвзятость подтверждения...
Я думаю, что Спок изначально был задуман как полностью вулканец и переосмыслен как получеловек где-то в первом сезоне. «По эту сторону рая» (что-то вроде 24-й серии 1-го сезона) содержит диалог, в котором Кирк указывает на свою полукровную природу. Однако в «Равновесии ужаса» (эп. 14) комментарии лейтенанта Стайлза о сходстве Спока с ромуланцами подразумевают, что Спок - чистый вулканец.
Обратите внимание, что не все генетические признаки «смешиваются», многие из них полностью отражают гены только одного родителя.
@AnthonyX: Спок упоминает о своем человеческом наследии во втором пилоте, «Куда не ступала нога человека» , сразу после того, как Кирк удивляет его неожиданным шахматным ходом: Кирк: «Вы точно не знаете, что такое раздражение?» Спок: Тот факт, что один из моих предков женился на человеческой женщине... Позже мы, конечно, узнаем, что рассматриваемый предок был его отцом. :-)
@TJCrowder Хороший улов. Но я остаюсь при своем утверждении, что изначально он был задуман как полностью инопланетянин (первоначальный пилот), несмотря на его проявления эмоций. Несмотря на то, что, как вы говорите, он сослался на свое смешанное происхождение во втором пилоте, я думаю, что некоторые из эпизодов первого сезона были написаны с представлением о том, что он полностью вулканец, или, по крайней мере, с отрицанием какого-либо человеческого наследия.

Ответы (1)

В оригинальном «Звездном пути » Спок выглядел просто как человек со странно подстриженными бровями, зеленоватой кожей и заостренными ушами.

Спок

Напротив, у его отца Сарека более густые брови, гораздо более странно заостренные уши и более плотный слой зеленого макияжа, который дополнительно придавал его коже неровный вид.

Сарек

Когда я впервые увидел эпизод «Путешествие в Вавилон», в котором Сарек появляется ребенком, меня сразу же поразило, насколько более чуждым выглядел чистокровный вулканец, чем Спок.

Может быть, это только я, но из фотографий, которые вы показываете, для меня не очевидно, что уши Сарека «гораздо более странно заострены» и что на нем «более тяжелый слой зеленого грима».
Также кожа вещь может быть объяснена с возрастом. В конце концов, он отец Спока.
@ Эмиль Я думаю, что «макияж» может быть просто воображением, основанным на освещении. Но его уши явно не такие прямые, как у Спока. Просто сравните внешний край. Конечно, это может быть непреднамеренным, а также основанным на ракурсе камеры, освещении и т. д.
@Emil Уши и брови гораздо более выражены. Вы не можете хорошо видеть его брови на картинке выше, потому что они серые. Они почти касаются его линии роста волос, в то время как Спок выглядит так, словно просто выщипывает внешние половинки своих бровей.
@Mario Картинки в ответе были только те, которые я случайно нашел в Интернете. Они не обязательно являются достоверными изображениями цветов кожи Спока и Сарека в оригинальных передачах. Оригинальные эпизоды Stark Trek были полностью переработаны, и они внесли «улучшения» в большую часть грима и спецэффектов. Меня не удивит, если они поиграют с оттенком кожи Сарека, чтобы сделать его ближе к более сдержанному макияжу, который они использовали на Марке Ленарде в выступлениях после 1960-х годов.
Если бы вы могли предоставить больше сравнений в качестве доказательства, я был бы готов принять этот ответ. Боюсь, двух снимков, одного со Споком, другого вулканца, недостаточно, чтобы подтвердить сделанный вами вывод.
Отражает ли внешность Спока тот факт, что он лишь наполовину вулканец?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v