Означает ли IPO, что компания становится публичной или уже публичной?

Я знаю, что IPO означает, что конкретная компания, независимо от страны, предлагает публике некоторое количество своих акций через фондовую биржу. Я также предполагаю (но не уверен), что если они предлагают 100% акций населению, то они хотят быть частной компанией.

Когда компания решает провести IPO, означает ли это, что она уже является публичной компанией , или это означает, что она становится (или хочет стать) публичной компанией? Может ли компания, которая проводит IPO, быть публичной до того, как IPO будет завершено (или даже началось)?

(Причина моего вопроса в следующем: я изо всех сил стараюсь найти свежие бесплатные отчеты о мировых публичных компаниях, проводящих IPO, но, к сожалению, все, что я нахожу, касается только частных компаний.)

Компания может принадлежать государству, которое опять-таки принадлежит народу страны. Однако правительство решило внести его в список для государственных закупок. Например: FEMA в США, многие азиатские страны делают это. BSNL, NHAI, NTPC в Индии, Некоторые российские компании, Банк Китая в Китае. Горнодобывающие компании.
Начальный означает «первый».

Ответы (6)

Я знаю, что IPO означает, что конкретная компания, независимо от страны, предлагает некоторое количество своих акций населению через фондовую биржу.

IPO — это первичное публичное предложение. Они делают частную компанию публичной. Это первый раз, когда они делают акции доступными через «фондовый рынок».

Я также предполагаю (но не уверен), что в случае, если они предлагают 100% акций населению, они хотят быть частной компанией.

Это назад. Если бы у них не было акций ни на одном рынке, то они были бы частной компанией. В случае с частной компанией у них есть только горстка или несколько сотен человек, владеющих акциями. Учредители могли бы вручить акции сотрудникам. Они могли продать акции ранним инвесторам. Но поскольку акции нельзя покупать и продавать на рынке, компания является частной. Когда сотрудник, получивший акции, покидает компанию, он может продать свои акции только компании или иногда другому сотруднику.

Однако то, чего я не знаю и каков мой вопрос, заключается в следующем: когда компания решает провести IPO, означает ли это, что она уже является публичной компанией ИЛИ означает, что она становится (или хочет стать) публичной компанией?

Если они проводят IPO, они уже не являются публичной компанией. После того, как акции поступят на рынок, они станут публичной компанией.

По сути, я спрашиваю, может ли компания, которая проводит IPO, быть публичной до того, как IPO будет завершено (или даже начато). Причина моего вопроса заключается в следующем: я делаю все возможное, чтобы найти свежие бесплатные отчеты о мировых публичных компаниях, проводящих IPO, но, к сожалению, все, что я нахожу, относится только к частным компаниям.

IPO могут проводить только частные компании. Они решают, какую часть компании сделать доступной.

Теперь иногда публичная компания может предложить еще один крупный пакет акций, когда они хотят получить наличные деньги для финансирования расширения, приобретения или выплаты долга. Если компания продает акции и получает деньги, это последующее размещение.

Иногда крупный инвестор, которому принадлежит часть акций, хочет продать свои акции. Они не будут разбавлять инвесторов, когда продают акции. Деньги идут уходящему инвестору. Это предложение вторичного рынка . Иногда это также делается, когда давние сотрудники хотят продать часть своих акций, которые значительно выросли, когда компания была частной.

Все дело в названии: Первичное публичное предложение (IPO). Раньше это была частная компания. Если уже публичная компания выпускает больше акций, это называется вторичным размещением.

Это не вторичное размещение, а последующее публичное предложение (FPO).
@ base64 разве это не одно и то же? investopedia.com/terms/s/secondaryoffering.asp
Это распространенное заблуждение (которое также увековечено средствами массовой информации), но быть частным/общедоступным — это совершенно отдельное понятие от листингового/нелистингового (хотя, как правило, требуется быть общедоступным, прежде чем биржа разрешит вам листинг). Таким образом, утверждение «До этого это частная компания» на самом деле неверно. На самом деле существует гораздо больше незарегистрированных публичных компаний, чем публичных, из-за того, что нормативные требования для листинга гораздо более обременительны и дорогостоящи, чем требования для публичности.

Поскольку вы не указали страну, я отвечу на основе Великобритании, учитывая, что это крупный финансовый центр. Просто имейте в виду, что точные определения могут отличаться в других юрисдикциях.

Это распространенное заблуждение, что «публичная компания» имеет то же значение, что и «публичная компания». На самом деле термин «публичная компания» означает не то, что вы думаете. Согласно разделу 4 Закона о компаниях 2006 года , компания может быть как частной, так и публичной. Публичная компания — это просто вопрос того, как ваша компания зарегистрирована, а неподразумевают, что ваши акции котируются на бирже. Это совершенно отдельная процедура, регулируемая отдельными правилами, и такая компания обычно называется котируемой компанией, торгуемой компанией или зарегистрированной компанией (хотя технически указанный термин применяется только к основному рынку Лондонской фондовой биржи, но это различие обычно не производится). Вы также можете увидеть слово public, например, «публичная компания». Важно помнить, что «публичная компания» не означает , что компания зарегистрирована на бирже. На самом деле нелистинговых PLC (публичных компаний с ограниченной ответственностью) гораздо больше, чем зарегистрированных.

«Я также предполагаю (но не уверен), что если они предложат 100% акций населению, то они захотят стать частной компанией».

Если компания предложила общественности 100% своих акций, то маловероятно, что она будет частной компанией (согласно определению в Законе о компаниях). Это связано с тем, что раздел 755 Закона о компаниях 2006 г. запрещает частным компаниям «предлагать общественности любые ценные бумаги компании» .

Когда компания решает провести IPO, означает ли это, что она уже является публичной компанией ИЛИ означает ли это, что она становится (или хочет стать) публичной компанией? Я спрашиваю, может ли компания, которая проводит IPO, быть публичной до того, как IPO будет завершено (или даже начнется)

Да, из-за запрета на публичное размещение акций частными компаниями, IPO не может состояться, если компания не является публичной. Это означает, что они либо уже были публичной компанией до листинга, либо будут преобразованы в публичную компанию в процессе листинга.

Если вместо этого вы хотели спросить, может ли компания, проводящая IPO, уже быть зарегистрированной на бирже компанией, то ответ будет отрицательным. IPO расшифровывается как Initial Public Offering. Таким образом, этот термин применяется только в первый раз, когда компания размещает свои акции. Последующие предложения известны как вторичные выпуски.

IPO имеет три важных аспекта:

  1. Это начальный. IPO проводит частная компания, которая пообещала стать публичной компанией. Покупатели соглашаются приобрести акции и передать деньги на условное депонирование за несколько недель до того, как компания будет зарегистрирована на фондовой бирже. Компания получает одобрение для листинга на фондовой бирже, если компания не котируется на фондовой бирже, то продажа акций недействительна, а деньги на условном депонировании возвращаются покупателям.

  2. Это подписано. Андеррайтер выкупит акции, если не найдется другой покупатель. Андеррайтер обычно действует как торговый агент, продвигающий акции потенциальным покупателям.

  3. Акции, предлагаемые публике, являются вновь созданными акциями. С акциями частной компании можно обращаться двумя способами: их можно обменять на акции, котирующиеся на фондовой бирже, или они могут оставаться в собственности существующих владельцев в многоклассовой структуре акций.

Как ответили другие, существует несколько типов публичного предложения, сочетающих в себе следующее:

  1. Акции, предлагаемые публичной компанией | Акции, предлагаемые частной компанией, получившей разрешение на публичное размещение акций | Акции, предлагаемые компанией, публичной в другой юрисдикции или на другой фондовой бирже.

  2. Акции могут быть подписаны | Акции могут быть предложены напрямую.

  3. Акции для продажи новые акции | Акции для продажи - это существующие акции.

  4. Продажа собирает деньги для компании | Продажа приносит прибыль существующим акционерам | Продажа соответствует юридическим обязательствам (минимальное количество акционеров и т.д.).

Также обратите внимание, что частная компания может иметь присутствие на фондовой бирже посредством продажи публично торгуемых облигаций.

+1 за в целом хороший ответ, но номер 3 (первый) не обязательно верен. Акции, предлагаемые публике, могут быть уже существующими. На самом деле это очень распространенная бизнес-модель для венчурных капиталистов: приобрести долю в стартапе, а затем реализовать инвестиции, когда они выходят на IPO.

Это ответ с точки зрения бразильского регулирования, но я думаю, что это применимо везде.

Публичная компания может быть нелистинговой, но зарегистрированная компания должна быть публичной компанией.

Публичная компания — это компания, в которой у них есть общедоступные данные . Публичная компания может или не может быть зарегистрирована.

Листинговая компания — это компания, которая выпускает или выпускает ценные бумаги на публичной бирже. Листинговая компания должна быть публичной компанией.

По вашему конкретному вопросу: IPO — это процесс, при котором компания становится публичной в листинге и публичной в данных. Но компания может стать публичной без IPO.

Пересечение публичных и листинговых компаний настолько обширно, что они почти синонимичны, и поэтому возникает путаница.

В основе этого вопроса лежит слово public , которое является термином в корпоративном праве, но также означает публичное обращение.

В этом случае публичная компания имеет два разных значения, в законодательстве о компаниях в некоторых юрисдикциях существует разделение между публичной и частной непубличной компанией с ограниченной ответственностью. Публичная компания регулируется немного другим набором правил, например, чтобы иметь право иметь более определенного числа владельцев (акционеров), компания должна быть публичной. Требования к акционерному капиталу также выше для публичной компании.

Если юридическое лицо компании оформлено как публичное, его владельцы могут принять решение о проведении IPO, первичном публичном предложении. Обычно это делается, когда начинаются публичные торги на фондовой бирже. IPO как таковое не меняет юридического статуса компании, а только то, как она торгуется. IPO может быть способом собрать деньги для компании с выпуском прав или для одного из ее владельцев, продающих акции компании оптом до начала публичных торгов на рынке.

Таким образом, да , чтобы иметь возможность провести IPO, компания должна быть публичной, но поскольку юридические требования к публичной компании также включают более высокие требования к акционерному капиталу , имеет смысл выпустить новые акции в рамках IPO и изменить юридический статус. компании одновременно.

Один голос за и один голос против, комментарий о том, почему вы проголосовали против, чтобы можно было решить любые проблемы, был бы оценен
-1, потому что этот ответ добавляет путаницы, вводя юридические и неоднозначные определения «общественности». Последнее предложение явно является неправильным выводом в «общественном» смысле IPO.
@ 0xFEE1DEAD В Великобритании последнее предложение было бы правильным. Компания должна быть публичной, прежде чем она сможет провести IPO. Я полагаю, что это обычно имеет место в большинстве других юрисдикций, но не могу сказать с уверенностью. Я согласен с тем, что многие люди неправильно используют слово «общественный» и думают, что оно означает перечисленный, но это не причина избегать борьбы с неправильным представлением.
Мой ответ можно было бы улучшить, отредактировав его, но этот файл money.stackexchange.com/a/127763/99703 объясняет его еще лучше.