Печать фотокниги – текст печатается по-другому?

Я напечатал несколько фотокниг через различные сервисы (AdoramaPix, Blurb и т. д.) и всегда ищу варианты лучшего качества. Я слышал хорошие отзывы о BayPhotos и Milk, особенно об их 6-цветной печати. К сожалению, они, похоже, не предоставляют возможность создавать страницы с помощью моего собственного программного обеспечения. Я думаю, что мог бы игнорировать это очевидное ограничение и создавать страницы в Indesign и размещать их как полные развороты «фотографий» с их обязательным программным обеспечением.

Я сомневаюсь в следующем (кроме того, что я не знаю точных размеров выпуска за обрез и т. д.): если я добавлю текст в макет и экспортирую страницу в формате jpg или tiff с достаточным разрешением, будет ли это иметь какое-либо значение в печати текста по сравнению с их рекомендуемый способ размещения изображений и текста как отдельных объектов?

Я не знаком с технологиями печати, но могу себе представить, что текст иногда печатается в отдельном процессе от изображений, и, возможно, это приводит к более четкому или иному лучшему рендерингу текста, чем обработка его как простых пикселей, как и любой другой фотографии. Я слишком много думаю об этом?

Ответы (1)

Сгенерированный компьютером текст имеет четкие и гладкие края, потому что пиксели на краях имеют вычисленную непрозрачность. Это (оскорбительно) называется «сглаживание».

Если вы поместите текст на свою фотографию, она превратится в кучу пикселей, и ее размер изменится, если фотография масштабируется для печати (что часто бывает). Масштабирование изображения выполняется путем интерполяции пикселей (т. е. пиксель в результате представляет собой «смесь» пикселей вокруг соответствующей ему позиции в источнике). Алгоритм масштабирования не знает, что краевые пиксели являются пикселями сглаживания, и применяет тот же алгоритм интерполяции, что и на изображении.

Интерполяция всегда приводит к небольшому размытию, поэтому текст может стать размытым. Изображение можно повысить резкость, чтобы устранить размытие, но высококонтрастные края текста часто будут «чрезмерно реагировать» и показывать артефакты. Так что, в любом случае, края текста больше не гладкие и чистые, и наши глаза довольно хорошо это замечают.

Напротив, если текст хранится отдельно от изображения, его можно сохранить как текстовые данные и отобразить в окончательном размере после масштабирования изображения для печати, чтобы его края не подвергались деградации. В некоторых процессах печати они могли даже использовать методы, подобные субпиксельному рендерингу .

Таким образом, теоретически разделение текста может дать лучшие результаты. Но это может зависеть от фактического процесса печати, и, возможно, с деградацией краев можно смириться в любом случае.

Спасибо! Это имеет смысл, хотя я надеюсь, что не нужно будет изменять размер, если я создам файлы с требуемыми физическими размерами. Или он вообще меняет размер чисто по техническим причинам в процессе печати? Точно так же я надеюсь, что компания не будет играть с повышением резкости или повторно обрабатывать файлы по какой-либо причине, особенно в формате jpg. Мне очень любопытен сам процесс печати — вы предполагаете, что в некоторых случаях происходит оптимизация рендеринга текста «на лету»? (именно это я и имел в виду с вопросом).
В принтере PostScript текст и любая векторная графика отображаются в принтере непосредственно в размере печати (по крайней мере, изначально, в наши дни большая часть этого была перемещена обратно в драйвер, но в любом случае это делается точно в тот момент, когда размер печати).