Пена или альпинистские шлемы с жесткой оболочкой?

У Британского совета по альпинизму (BMC) есть загружаемый путеводитель по шлемам , который довольно хорошо отвечает на этот вопрос. В качестве краткого содержания:

• Жесткие каски обеспечивают хорошую защиту от ударов сверху, например, от камнепадов, и могут выдерживать повторяющиеся небольшие удары. Это делает их наиболее подходящим типом для альпинизма или длинных маршрутов. Однако они дают относительно небольшую защиту от боковых ударов головы.
• Шлемы из пеноматериала обеспечивают защиту от ударов со всех сторон, что делает их более подходящими для скалолазания и спортивного лазания, где вероятны падения, но они менее устойчивы к длительному использованию и случайным повреждениям, чем жесткие шлемы.
• Гибридные шлемы представляют собой компромисс между двумя типами шлемов, поэтому они имеют как преимущества, так и недостатки.

На мой взгляд, вы также должны учитывать гибридные шлемы.

Насколько я знаю, шлемы с жесткой оболочкой более прочные, чем пенопластовые, но они тяжелее. Это также причина, по которой они изобрели гибрид, чтобы получить компромисс обоих. Гибрид имеет более тонкую жесткую внешнюю оболочку (легче, чем чрезвычайно прочные жесткие шлемы) для защиты от деформации. Тем не менее, реальный запас прочности достигается только в сочетании с пеной (для гибридов).

Шлемы из пены (которые не являются гибридами) не такие прочные, вы не должны использовать их, например, как сиденье. Они больше похожи на велосипедные шлемы, поэтому они вряд ли будут очень прочными для многократных ударов (см. этот ответ ).

Еще один момент заключается в том, что пенопластовые шлемы обычно теплее из-за более высокой изоляции. Это может быть интересно в зимних турах.