Переход из NCAA в НФЛ

Некоторые университеты, безусловно, имеют репутацию специалистов по подготовке игроков НФЛ. В некоторых случаях это просто из-за качества программы - например, Алабама - очень хорошая программа и поэтому привлекает очень хороших игроков; это не только означает, что игрок будет играть вместе с другими хорошими игроками (и, таким образом, выработает лучшие привычки/и т. д.), но также означает, что игрок будет чаще появляться на национальном телевидении и среди скаутов.

Скауты команд НФЛ могут посещать только ограниченное количество игр, и хотя они, несомненно, могут смотреть гораздо больше на записанных на пленку трансляциях, есть что-то особенное в походе на игру; даже относительно неизвестные игроки могут показать хорошие результаты в игре. Это означает, что такие команды, как USC, Notre Dame и т. д., дают игрокам больше шансов попасть на телевидение и быть обнаруженными скаутами, что приводит к тому, что они получают лучших игроков, чем в противном случае. Это может не соответствовать успеху НФЛ , но имеет тенденцию коррелировать с цифрами .

Некоторые тренеры также имеют хорошую репутацию в развитии определенных типов игроков. Стив Спурриер имел репутацию развивающего квотербека во Флориде, хотя большая часть его в конечном итоге выдохлась (в этот момент люди поняли, что это была «система»).

Я хотел бы отметить, что в обоих этих случаях я имею в виду «репутацию», поскольку считается , что эти команды / тренеры опытны; Сперриер — отличный пример того, как эта репутация была ошибочной, так как ни один из его QB на самом деле не сработал (Рекс Гроссман, вероятно, лучший из многих с точки зрения карьеры в НФЛ, и, ну, я фанат Медведей, так что вы, вероятно, знаете, как я к этому отношусь.)

Наконец, некоторые школы или даже конференции имеют репутацию для определенных типов игроков. «Большая десятка», и особенно Висконсин, ОГУ и (до недавнего времени) Мичиган, имели репутацию развивающих лайнменов нападения; большая часть линейных игроков НФЛ, как звезд, так и солидных, но в основном неизвестных игроков в стартовом составе, пришли из большой десятки (или, по крайней мере, были; некоторые из этой репутации могут быть менее заслуженными сейчас, чем раньше).

Успех в NCAA и успех в NFL менее тесно связаны, чем, скажем, успех в NBA против NCAA. Футбол — очень физический вид спорта, и игроки в колледже часто еще не полностью развиты. У них также есть большая кривая обучения все еще в НФЛ. Соединив это с вопросами драфта, можно сказать, что хотя ранний раунд драфта коррелирует с успехом, он не сильно коррелирует, за исключением нескольких позиций (в частности, QB), и, как правило, хорошие игроки выбираются в ранних раундах, но не почти все призывники в начале раунда являются хорошими игроками. Вы можете посмотреть в Интернете некоторые детали этого; например, десятилетнее исследование драфта показало, что почти половина игроков первого раунда были «неудачниками».

Что касается того, почему QB коррелирует лучше, это комбинация вещей. Это верно только для нарушений «в стиле НФЛ», хотя некоторые из них могут быть в процессе изменения с опцией чтения НФЛ (если это останется); т. е. колледжи, которые используют карманного пассера и не проводят ни опционов, ни спредов.

Для тех колледжей, которые проводят нападения в стиле НФЛ, квотербека легче оценить, потому что его мастерство видно (вы видите, как он бросает мяч, видите, как он принимает решения и т. д.) с большей готовностью, чем у некоторых других игроков. Это более очевидно, когда он делает ошибки. Нападение в некоторой степени сосредоточено вокруг него, и его способность учиться и понимать очень очевидна из игры.

Квотербек — это также позиция, которую команды осознают (в НФЛ), что очень важно, и поэтому они проводят гораздо больше разведки, гораздо больше исследований и интервью, и, что наиболее важно, готовы рисковать с QB больше, чем с другими игроками. . У вас всегда будет кто-то, кто провалится в щели — незадрафтованный Тони Ромо или шестой раунд Том Брэди — но особенно в последнее десятилетие или около того было хорошо понятно, что в эпоху потолка зарплат, особенно с (ограниченной) шкалой зарплат новичков, имея достаточно дешевый, хороший защитник оченьважно для успеха (см. Сиэтл и Сан-Франциско, где можно найти отличные недавние примеры создания команды с дешевым QB). Это не значит, что у вас все еще есть ошибки — например, Рассел Уилсон добрался до середины третьего раунда — но они обычно связаны с предположениями о физических недостатках (в его случае — росте), которые обычно соответствуют низким показателям успеха. .

Я бы сказал, что Wide Receiver является вторым по сложности угадывания, в значительной степени потому, что потенциальные настоящие суперзвезды обусловлены физическими элементами (ростом, весом и скоростью). Кэлвин Джонсон и Эй Джей Грин — явные физические образцы, которые явно были звездами после окончания колледжа. С другой стороны, звездой WR из последнего класса драфта был Оделл Бекхэм, которого выбрали пятым из (очень глубокого) класса WR. WR, которые не являются физическими образцами, трудно отделить от своей команды и защиты соперника: WR, который спринтирует вниз по полю и ловит тачдауны, лучше, чем посредственные CB, или у него есть QB, который бросает мяч в нужное место? Или это его личное мастерство? Трудно разделить эти вещи, поэтому трудно сказать, насколько хорош WR. QB отправляют сообщения нескольким разным получателям, так что, по крайней мере, некоторые из них можно подразнить;