Почему WR в слоте покрывают не-CB в американском футболе?

Во-первых, давайте удостоверимся, что большинство читающих это получают общее «стандартное» футбольное построение в нападении и защите, расположенное напротив друг друга здесь (с сайта womensfootballguide.files.wordpress.com ):

С некоторым пониманием из этой статьи Dummies.com каждая позиция вполне адаптирована для выполнения определенных ролей:

• Как правило, в сейфах есть формы игроков, подчеркивающие гибкость, умеренную скорость, хорошую способность менять направление и достаточную прочность. Это позволяет им помогать в прикрытии на самых разных маршрутах паса, приспосабливаться к игре по мере того, как они перемещаются, а также иметь возможность отслеживать внутри, чтобы замедлять / останавливать бегущих назад, которые прерывают их пробеги через первый уровень защиты. . Итак, важно отметить, что, чтобы соответствовать этой динамике, вы, как правило, хотите, чтобы они выстраивались в линию к центру поля с большой подушкой, чтобы они могли управлять многими вещами.
• Как правило, у полузащитников есть формы игроков, которые немного более травмоопасны, с довольно приличной силой и размером, но также и с некоторой скоростью. Эти парни регулярно играют важную роль в остановке забегов или броске квотербека. У них обычно не хватает скорости, чтобы без посторонней помощи обойти самых быстрых парней на более длинных маршрутах, поэтому вы также, как правило, хотите, чтобы они оставались ближе к середине строя, где больше защиты.
• Как правило, крайние защитники имеют формы игроков, подчеркивающие скорость, размах, и в идеале они также довольно высокие. Все это для того, чтобы соответствовать лучшим приемникам, которые может бросить им другая команда. Они должны быть в состоянии придерживаться быстрых движений приемников при игре в режиме индивидуального покрытия или перемещаться по большому пространству при игре в зонах. Учитывая, что и защитники, и полузащитники предназначены для игры в середине, а самые быстрые ресиверы часто играют по краям, поскольку это создает для них наибольшую опасность сломать других 9 парней, крайние защитники также преимущественно встречаются на краях.

Итак, каков наилучший способ ответить, если нападение решит перейти к набору из 3 широких приемных (заменив защитника третьим принимающим, обычно выстроенным в прорезь [где-то внутрь от одного из двух других широких приемных])?

Вытягивание одного из крайних защитников, чтобы закрыть ресивер слота, оставляет большой знак вопроса, как закрыть ресивер, который он покидает. Маловероятно, что кто-то еще в команде сможет сразиться с этим ресивером один на один.

Установка предохранителя оставляет меньше защиты и больше места для основных приемников или бегущих защитников, чтобы разыгрывать огромные игры.

Линейные менторы обычно слишком большие и медлительные, чтобы сильно помочь принимающему.

Насколько я понимаю, полузащитники часто остаются лучшим вариантом.

Обычно матч-ап получается не слишком плохим. Потому что, в отличие от двух стандартных позиций приемника... приемник слабой стороны (который обычно мало фокусируется на силе, поскольку большинство забегов происходит на другую сторону [где тайт-энд] означает, что этому приемнику редко приходится участвовать в блокировании) ... и фланговый принимающий (который обычно сильно зависит от размера, работая над тем, чтобы дать ему превосходство даже в самом плотном прикрытии его одного защитника), принимающий слот обычно создается довольно крепким и физическим. Это сделано для того, чтобы он мог принять наказание, которое он часто получает, так как он обычно пытается поймать мячи в промежуточной области между линией и второстепенным... это означает, что многие парни часто будут поблизости, чтобы быстро выполнить большие удары, как только он ловит мяч. Если кто-то слишком легкий и спортивный играет в слот, общее мышление должно быть весьма подвержено травмам. А также может изо всех сил пытаться сохранить владение мячом после ловли, не имея сил противостоять ударам и удерживать мяч.

Так что обычно лайнбекер, по крайней мере, будет в одном ряду с слот-ресивером. Принимая во внимание, что отвлечение крайнего защитника (или безопасности) для его прикрытия обычно сопряжено с риском крупных тачдаунов.

Все это не означает, что матч всегда отличный. В самом деле, то, что это может привести к большему количеству травм, не означает, что команда не будет играть в такой схеме!
И, как уже отмечалось, лайнбекеры на самом деле склонны к тому, чтобы иметь дело с более крупными парнями внутри и делать много отборов. Небольшого преимущества в скорости может быть достаточно, чтобы игрок в слоты получил большие награды. Кроме того, полузащитники также часто должны помогать прикрывать тайт-энд и раннингбеков, выходящих на проходные маршруты, а также сдерживать мобильных квотербеков.

Это высококачественное объяснение Denver Post и столь же высококачественное сообщение на FieldGulls.com содержат гораздо более подробную информацию о некоторых различных позициях и матчах в принимающих и вторичных.

Проблемы часто на самом деле более показательны для общего мастерства команды. Если у вас есть крайние защитники, на которых можно положиться, чтобы удерживать одиночное покрытие с основными широкими приемниками, то ваши защитники могут играть больше. Или, если ваши лайнмены защиты действительно могут занимать линию нападения, вы можете добавить больше лайнбекеров в зону прикрытия, оставив меньше места для дополнительных принимающих. Но если эти ребята борются, нужно уделять больше внимания другим областям.

Теперь, как вы намекаете, лучший ответ часто на самом деле заканчивается заменой одного (пятака) или двух (пятака) полузащитников на более быстрых второстепенных игроков. Если у вас есть готовность и игроки, чтобы сделать эти переключения.

Но это может выявить и другие проблемы.

Я, конечно, не футбольный гений... но, возможно, нападение хорошо управляло мячом с помощью RB или QB, не позволяя защите переключиться с LB на DB, что еще больше снизило бы их эффективность против бега (или того, что выполнение переключения довольно очевидно установит совпадения, которые разблокируют ранее содержащуюся в игре прогон). Или, возможно, слот-ресивер был слишком физически жестким для безопасного или углового защитника и слишком быстрым для полузащитника, учитывая количество времени и пространства, которые он получал для работы (другими словами, игровое призвание давало QB и слот WR слишком долго работает). Может быть, они просто думали, что полузащитник, которого они уберут, обойдется им в целом дороже, чем DB, который они надели.

Кто знает! Но защита, скорее всего, вносила изменения, которые, как они думали, помогут сдержать слот-приемник, они просто не работали. Но действительно, несоответствия часто кажутся одной из тех вещей, о которых комментаторы любят навязчиво твердить... даже если они часто действительно не знают, какая сложность стоит за ними! Эти тренеры, конечно, не вчера родились, они, вероятно, десятилетиями встречались с получателями слотов! Просто не сработало то, что выбор тренеров или персонал, которого они использовали, были такими же острыми, как и в другие дни, и они столкнулись с тренером/командой/игроком, который действительно показал это!