Переключение вопроса

Я проектирую щит управления питанием для комнаты многих претендентов. На панели имеется несколько микропереключателей, с помощью которых пользователь может включать и выключать приборы. На конце микровыключателя размещаю реле для управления нагрузкой 220В (AC). Питаю схему 12 вольт.

Я хочу заморозить состояние реле либо ВКЛ, либо ВЫКЛ, чтобы; когда пользователь нажимает микропереключатель один раз, реле должно включаться до тех пор, пока пользователь не нажмет переключатель снова.

Какой компонент следует использовать для поддержания состояния реле?

Ответы (3)

Для этого вы можете использовать реле с фиксацией, они предназначены для сохранения своего состояния (без подачи постоянного питания) после переключения. Вам просто нужен короткий импульс (например, ваши 12 В для реле с номинальным напряжением 12 В) для переключения.

Вот пример детали , рассчитанной на 250 В/3 А.
Вы не упомянули, какой ток он должен выдерживать, но если вы выполните поиск «реле с фиксацией 12 В» у любого из крупных поставщиков, вы получите множество вариантов, из которых вы можете выбрать деталь с подходящим номиналом.

Имейте в виду, что управлять ими довольно сложно, так как вам нужно изменить полярность импульса, чтобы включить / выключить (или иметь другое соединение катушки для версии с 2 катушками, что, если вы хотите использовать только одну кнопку быть проблемой)
Если дополнительное энергопотребление не является слишком большой проблемой, я думаю, что я, вероятно, воспользуюсь предложением Абдуллы о Т-триггере, управляющем стандартным реле. Они также намного дешевле.

Ничего себе, я не знал, что они могут контролировать столько ампер. Я тоже не ожидала, что они будут такими дорогими!

Одним из решений является использование Т-триггера . Т-триггер — это переключатель. Это означает, что когда вы вводите 1 на его вход (то есть T), он меняет свое состояние - если это было 0, это будет 1, и наоборот.

Тем не менее, вы должны знать о дребезге контактов. Это, если не будет устранено дребезг, быстро включит и выключит ваше реле настолько быстро, насколько это возможно (если это возможно). Посмотрите на дребезг контактов и устранение дребезга здесь .

С помощью микропереключателя и триггера вы должны управлять электронным переключателем (транзистор) на выходе триггера, который будет включать и выключать реле.

Я бы поместил все входы кнопок в микроконтроллер, который затем управляет реле. Микроконтроллер может легко выполнять логику фиксации, а также устранять дребезг кнопок. Поскольку предполагается, что каждое нажатие кнопки переключает выход, устранение дребезга будет иметь важное значение. В целом, это простая программа для микроконтроллера.

+1 для микроконтроллера. Также позволяет использовать схемы синхронизации с задержкой, последовательное управление из удаленного места и т. д. Может быть легко перепрограммировано для будущих нужд.
Блин, эти микроконтроллеры повсюду! И я думаю, что есть микроконтроллеры, которые могут сравниться по цене с T-триггером + тактовой схемой + подавлением дребезга, верно?
@abdullah: Микроконтроллеры повсюду, потому что они представляют собой дешевый и компактный способ реализовать сложную логику, если не требуются действительно высокие скорости. Если вам действительно нужна высокая скорость (в данном случае это не так), то следующим шагом будет FPGA. Компромисс заключается в том, что они более сложные, дорогие, энергоемкие и большие, чем микроконтроллер.
@abdullah: Шлепанцы тоже дешевы и маленькие, но вам нужно нечто большее. Добавьте схему подавления дребезга, и он будет больше, чем микро, если не дороже. Аппаратное устранение дребезга возможно (обычно выполняется с помощью однократных импульсов), но вам потребуется отдельная схема для каждой линии. Отсутствие необходимости в реле с фиксацией — это огромная победа. Они дороже, а выбор значительно меньше, чем для обычных реле.