выбор переключателя реле

Я почти ничего не понимаю в электронике, но я хотел бы перехватить питание, идущее на небольшой динамик, и с помощью релейного переключателя замкнуть соединение с динамиком на совершенно другом, но более мощном устройстве (домашний уличная аудиосистема). Я использовал мультиметр, чтобы обнаружить, что оригинальный динамик работает с напряжением 1,4 В постоянного тока, но я не могу понять, как получить силу тока. Есть ли универсальный релейный переключатель, который сработает в такой ситуации?

Ответы (2)

На самом деле это не ответ на вопрос, но поле для комментариев слишком маленькое.

Динамики на самом деле не используют постоянный ток. Вместо этого они используют переменный ток, поэтому может случиться так, что ваши измерения неверны. Иногда некоторые мультиметры определяют переменное напряжение как постоянное, поэтому при измерении лучше быть уверенным.

Таким образом, хорошим способом проверить это было бы генерировать сигнал, который мультиметру было бы легче читать. Хорошая программа - Двухканальный генератор частоты, который можно скачать здесь .

Затем проверьте выходные характеристики вашего динамика. Если он может издавать звуки частотой 50 Гц или 60 Гц, откройте генератор, установите левую и правую частоту на 50 Гц или 60 Гц и нажмите «Пуск» (или, если вы не можете подключить систему к компьютеру, запишите звук, а затем воспроизведите его). на динамике) и обязательно выставить максимальную громкость как на устройстве, так и в программе и на выходе компьютера.

Так почему 50 Гц или 60 Гц? Ну, эти частоты обычно используются для питания от сети, и большинство мультиметров сделаны так, чтобы они могли легко и правильно считывать напряжения на этих частотах. Мультиметр хорошего качества должен быть в состоянии считывать напряжения и на других частотах, но таким образом вы будете уверены, что получите правильные показания.

Если динамик не может воспроизвести эти частоты, попробуйте использовать кратные им целые числа.

Далее, почему генератор частоты? Ну, обычная музыка производит сложные волны, которые меняются очень быстро и довольно сложны. Один тон, издаваемый генератором частоты, мультиметру будет намного легче читать.

В конце проверьте доступные настройки на мультиметре. Хорошие измерители будут иметь опцию измерения напряжения переменного + постоянного тока, которая даст вам реальное напряжение на динамике. Если у вас нет такой настройки, попробуйте измерить как переменное, так и постоянное напряжение. Где-то я читал, что вы должны рассчитать фактическое напряжение, используя следующую формулу: В р "=" В Д С 2 + В А С 2 . Это должно дать вам реальное эффективное напряжение.

Я не уверен, что вы предлагаете здесь поменять, но я могу ответить на текущий вопрос спикера.

Предположим, у вас есть динамики на 8 Ом, и вы хотите подать на них мощность 100 Вт. Мощность - это импеданс, умноженный на квадрат тока, поэтому ток будет квадратным корнем мощности над импедансом.

п "=" я 2 * р

я "=" п р

Таким образом, в примере ток будет 100 8 = 3,5А. Точно так же мощность представляет собой квадрат напряжения по импедансу,

п "=" В 2 р

В "=" п * р

поэтому в этом примере напряжение равно 100 * 8 = 28,3 В.

Однако это будут среднеквадратичные значения; пики были бы 2 раза больше, поэтому вам нужно соответствующим образом подобрать размер реле. Для примера достаточно реле, которое может выдерживать 5 А и 50 В.

На самом деле вам нужен запас прочности, поэтому, используя эти примеры, 10 А и 100 В будут лучшим выбором. Наконец, вы можете захотеть изменить размер реле в ожидании будущих обновлений. Если вы думаете, что можете заменить источник мощностью 100 Вт, скажем, на 500 Вт, вам определенно понадобится более тяжелое устройство.

@JustJeff, что вы думаете о моих правках? Я поставил mathjax, если он вам не нравится, откатите его назад, но я подумал, что вам может понравиться улучшенное качество чтения.
@Kortuk - да, я безуспешно пытался вызвать LaTex. Не использовать всю мета, но использует ли текст в основном ответе другие правила форматирования, чем текст в комментариях?
@JustJeff, я думаю, что это так, но это так 2 2 отображаться как tex здесь, в комментарии? Если вы что-то набираете, вам нужно выйти из поля редактирования и немного посмотреть предварительный просмотр, прежде чем он покажет результат (может быть 10 или 20 секунд). Это работает не во всех ситуациях, но у меня работает в FF.
@JustJeff, я целую вечность пытался понять, как сделать хороший квадратный корень, а затем @Andrejako проворачивает это прямо внизу. Спасибо за помощь @andrejako.
@Kortuk - ну, спасибо за свободный радикал = P, серьезно, форматирование ведет себя странно. Я придумал, как экранировать знаки \$, чтобы поставить два из них в комментарий. При первом обновлении я увидел знаки доллара, как и ожидалось. Затем, менее чем через 1 минуту, и я не знаю, было ли второе обновление, комментарий, по-видимому, был оценен во второй раз, и доллары исчезли, но все между ними стало курсивом.
@justjeff, знак доллара - это один доллар, вы должны избежать знака доллара, чтобы он сейчас перешел в mathjax.
тестирование .. х = 2 / у 0 2 как насчет 1 3
@JustJeff, на мой взгляд, довольно круто.
@JustJeff, 1 знак доллара теперь просто дает знак доллара.