В настоящее время я пытаюсь понять 2D-теорию Янга-Миллса и, похоже, не могу найти объяснение расчета ожидаемого значения пересекающихся петель Уилсона. В своей работе « О квантовых калибровочных теориях в двух измерениях » Виттен проводит любопытный расчет:
На три повторения , зафиксируем базис пространства тензорного произведения, принадлежащий называется ( индексирует -й базисный вектор, являются индексами исходных повторений) со свойством, что
Небольшой вопрос: почему это возможно? Я бы согласился с тем, что всегда могу найти векторы, которые удовлетворяют этому соотношению, но почему они являются основой?
Настоящая часть, которую я не понимаю, начинается сейчас: согласно вышеизложенному, каждый край плакетки несет некоторое , и на пересечении двух линий у нас есть, таким образом, четыре из них, идущие от краев, и четыре других повторения. (j варьируется от 1 до 4), принадлежащих самим плакеткам. Без каких-либо явных вычислений Виттен теперь просто говорит, что после суммирования по всем их индексам (как того требует предварительное разложение трассы) мы получаем локальный множитель, связанный с этой вершиной , что является символом Вигнера 6j (но он не будет останавливаться, чтобы показать, почему). Я не могу найти ни одного источника, в котором разъяснялось бы это соотношение, т. е. показывалось бы, почему мы получаем именно 6j символов в этом вычислении (хотя их связь с ассоциатором тензорного произведения делает это правдоподобным). Настоящий вопрос заключается в следующем: символ 6j того, что это за ассоциатор, и как можно это доказать?
Я был бы очень признателен любому, кто может объяснить мне это или направить меня в ссылку, где это обсуждается более подробно.
Рассмотрим конечномерные унитарные представления данной компактной группы на соответствующих векторных пространствах . Позволять быть ортонормированным базисом где . Затем образует ортонормированный базис . Элемент действует на тензорном пространстве произведения как
Мы также можем найти ортогональный базис (где ) из относительно которого все элементы действуют как блочно-диагональные матрицы. Точнее, пусть по базису , действие элемента на обозначаться как
Действуя с в обеих частях этого уравнения дает
Взяв скалярное произведение с и используя (3) получаем
Теперь, согласно теореме Питера-Вейля (часть 2) , матричные элементы неприводимых представлений образуют ортогональный базис пространства функций, суммируемых с квадратом на относительно внутреннего продукта
где является мерой Хаара. Итак, если мы проинтегрируем обе части (5), ненулевой вклад в RHS будет только от части что является прямой суммой тождественных представлений. Другими словами, пусть быть подпространством на которой действует тривиально, и пусть быть основой , то интегрирование (5) дает
где мы предположили, что
Для второй части вашего вопроса я бы рекомендовал вот эти конспекты лекций . Основная идея вычисления средних значений петли Уилсона следующая:
Для поверхности с границей статистическая сумма двумерной теории Янга-Миллса зависит от голономии вдоль границы. Пусть статистическая сумма поверхности рода и одну границу обозначим как где — фиксированная голономия вдоль заданной границы, это площадь поверхности и – константа связи Янга-Миллса. Теперь рассмотрим простейшую ситуацию, когда петля Вильсона в представительстве вводится по сократительной петле на замкнутой поверхности рода и площадь . Чтобы вычислить среднее значение петли Уилсона, мы сначала разрезаем поверхность вдоль , что дает диск площади (скажем) и другая поверхность площади , род и одна граница. Теперь среднее значение петли Уилсона дается путем интегрирования по произведение i) статистической суммы ii) статистическая сумма и iii) след петли Вильсона в представлении -
Случай самопересекающейся петли Вильсона также не сильно отличается.
Наименьшие блоки образуют неприводимые представления ; Какие именно неприводимые представления появятся, будет зависеть от ; Одни и те же неприводимые представления могут встречаться более одного раза.
Любопытный Разум
пользователь10001
Любопытный Разум