Пергола высотой 15 футов невозможна?

Ищу структурную мудрость :)

У меня есть настил, который находится на высоте 6 футов от земли, и я хочу построить перголу, чья «крыша» (балки/планки) находится на высоте 9 футов над настилом. Таким образом, от земли (травы) до балок крыши будет 15 футов (6 + 9).

Я не хочу строить перголу НА палубе, потому что не знаю, выдержит ли палуба такую ​​дополнительную нагрузку.

Мой план состоит в том, чтобы выкопать 4 новых нижних колонтитула (по одному на каждый пост) СЛЕДУЮЩИЕ за колодой (по два с каждой стороны).

Учитывая, что палуба поднята на 6 футов, а потолок на 9 футов выше, эти стойки 6x6 будут на высоте 15 футов над уровнем земли и на 5 футов в земле (стойки 6x6x20).

Не вызовет ли крыша, находящаяся так высоко над землей, какие-либо проблемы с весом/художеством верхней части?

Ответы (2)

Первый большой вопрос... Планируете ли вы пол в перголе на уровне пола палубы?

Следующий...

  1. Для столбов высотой 15 футов по вертикали я не считаю, что глубины 5 футов в земле достаточно. Вы должны соперничать за глубину 6 или 7 футов.
  2. Для такой конструкции вам нужно, чтобы нижние части столбов были закреплены значительно ниже глубины промерзания.
  3. Для той высоты, о которой вы говорите, абсолютно необходимо иметь какие-то угловые распорки, которые помогут удержать конструкцию от раскачивания и образования параллелограммов.
  4. Если у вас есть пол на высоте палубы, это может предложить некоторые альтернативы, где вы можете разместить некоторые угловые распорки ниже.
  5. Если беседка предназначена для обеспечения некоторой тени на уровне травы с вершины, которая находится на высоте 15 с лишним футов от земли, она будет гораздо менее эффективной, чем если бы верхняя часть тени находилась на высоте от 8 до 9 футов над головой.

Чтобы добавить распорки под приподнятым полом перголы:

введите описание изображения здесь

Спасибо, Майкл. Да, пол беседки будет полом палубы. 1) Итак, 6-7 футов в глубину - это означает, что мне нужно будет получить 6x6x22 (если они их делают?) 2-4) Я бы подумал о том, чтобы закрепить стойки против текущей палубы, чтобы не сломаться. Я полагал, что нынешняя колода может по крайней мере справиться с этим . Надеюсь я прав? В противном случае я могу удлинить распорки, идущие под палубу. 5) Я надеялся, что это создаст тень на уровне палубы.
Хорошо подумайте, как это будет работать, если вы попытаетесь установить 22-футовую клюшку вертикально в 6-футовую лунку. Подсказка: переделайте или заведите крановщика в семью. (С точки зрения перепроектирования нет ничего плохого в том, чтобы построить опору внизу, а затем построить перголу поверх настила. Хотя я бы попытался исключить настоящие доски настила из пути передачи нагрузки.)
Если вы разделите посты, будет очень важно (как отметил @michaelkaras) закрепиться, чтобы предотвратить скручивание и скручивание.
@AloysiusDefenestrate - Можете ли вы рассказать мне больше о создании скобы под палубой? Я не знаю, как перенести вес вниз, не касаясь палубных досок? Большое спасибо за вашу помощь, это действительно помогает :)
Чтобы добавить распорки под приподнятым полом беседки, обратитесь к обновлению в моем ответе.
@AloysiusDefenestrate - В прошлом я работал над множеством зданий из столбов, где у нас были круглые столбы, которые уходили в землю на добрых 7 или 8 футов. Самые высокие столбы часто торчали почти на 20 футов над землей на фронтонах здания. У нас был трактор с подъемником, который использовался для опускания столбов в их отверстия.

Предисловие: я не инженер; просто работающий плотник, поэтому все это должно быть подтверждено одобрением плана вашим «органом, имеющим юрисдикцию» (AHJ). Могут попросить инженерные штампы.

Еще одно замечание: существует множество совершенно правильных способов построения вещей. Я буду говорить только о том, что наиболее важно лично для меня. Это не должно означать, что другие решения хуже — некоторые на самом деле могут быть лучше.

Это дополнительный ответ, связанный конкретно с разделением стоек вашей беседки на 2 части: длина под настилом и все, что находится на поверхности настила вверх. Для этого есть несколько причин... если вы собираетесь ставить публикацию ниже уровня, она должна быть обработана давлением (PT). Лично я был бы недоволен, если бы мои перголы над палубой были PT. Даже если бы PT не был проблемой, на самом деле стоячие стойки 16 или 22 фута 6x6 были бы затруднительны без большого количества рабочей силы или крана. (Или трактор, как отмечалось выше.)

Итак, давайте построим опору для перголы, которая как раз оказалась под палубой. Вы можете погрузить свои столбы в глубокие ямы или просто сделать глубокие ямы, заполненные бетоном, с помощью кронштейна поверх бетона. Если бы это была моя работа, я бы использовал кронштейны поверх трубы из бетона (меньше пиломатериалов для покупки и переноски, лучшая устойчивость к гниению; хотя бетона нужно лить немного больше, и если вы выберете кронштейн, который фактически установлен в влажный бетон, вам нужно позаботиться о том, чтобы он был идеально уложен). Стойки будут подниматься к вашей существующей палубе и соединяться прочными сквозными болтами. Вы также можете добавить дополнительные балки и ободки, чтобы тщательно закрепить верхнюю часть четырехстоечной конструкции, которую мы строим. В классе вы также захотите заблокировать столбы, чтобы предотвратить любое движение. Кроме того (как отметил @MichaelKaras), вы' Мне нужны поперечные распорки, чтобы предотвратить скручивание или скручивание. Вот жуткая фотка:каракули понятие

Эти стойки под палубой будут там, где вы хотите, чтобы стойки перголы соединялись и несли прямо вниз. Прямое соединение намного лучше, чем подталкивание стойки под настилом к ​​нижней части существующего настила. (Не знаю, какие у вас настилы, но если они деревянные, они не очень подходят для размещения между низкими и высокими стойками по разным причинам.) Существуют различные кронштейны и альтернативные решения для соединения стоек... если вы постараетесь сделать так, чтобы они никогда не двигались (вверх или в сторону), то вы на правильном пути. Они также должны быть почти такими же прочными, как если бы два столба были одним куском дерева.

Но поскольку они никогда не будут такими же прочными, как цельный кусок дерева, вам нужно спроектировать некоторые распорки в верхней части перголы, которые предотвратят скручивание и скручивание конструкции. Я бы склонялся к паре 2x8 или 2x10 с каждой стороны, с упором на колени (всего 8) в каждом направлении. Вот один, который я сделал ранее:

введите описание изображения здесь

(Это было давно, но я думаю, что это было около 13 квадратных футов, 11 футов в высоту, 2-дюймовые коленные распорки, 2x10 пиломатериалов наверху. Шурупы с запаздыванием для соединения коленных раскосов со стойками; сквозные болты для соединения 2х пиломатериалов , Если вы действительно толкнули его, он немного прогнулся, но был довольно прочным. Если вы внимательно посмотрите, вы увидите, что коленные распорки немного вставлены в стойку для лучшего соединения.)

Если вам нужно уточнить какие-либо моменты, просто спросите.

Ух ты! Большое спасибо. Честно. Вы с Майком ОЧЕНЬ помогли. Какая отличная идея залить бетон, а затем использовать кронштейны вместо того, чтобы покупать огромные столбы. Спасибо Спасибо спасибо :)
Считаете ли вы, что 20-футовая длина будет слишком большой для всего 4 постов?
Не ясно по вопросу о длине 20 футов выше ... вы говорите о длине 20 футов между стойками? (Если это так, то вам нужно что-то массивное, чтобы перекрыть верхнюю часть стоек на расстоянии 20 футов, или дополнительную стойку, чтобы разбить этот пролет. Здесь хорошей идеей будет реальная инженерия.)