Почему анонимность важна в биткойнах? [закрыто]

Прежде чем я начну, я хотел бы сказать, что я являюсь сторонником виртуальной, одноранговой валюты и биткойнов в определенной степени. Я думаю, что некоторые из худших аспектов капитализма, а также огромное количество власти проявились в финансовом секторе, и чтобы вернуть себе власть, потребуется что-то столь же радикальное, как биткойн.

Меня интересует, почему анонимность важна в биткойнах. Некоторые из других «худших аспектов капитализма» — это уклонение от налогов транснациональных корпораций, которые лгут и мошенничают и в результате препятствуют справедливому распределению богатства среди населения. Конечно, если бы биткойн был широко принят в качестве валюты, это только ухудшило бы ситуацию, поскольку не было бы средств налогообложения, и, таким образом, такие проекты, как здравоохранение, образование и закон, рухнули бы.

В чем проблема отследить транзакции. Не сделает ли это виртуальную одноранговую валюту более успешной?

Биткойн является закрытым по умолчанию, но один из разработчиков Биткойн поддерживает версию без конфиденциальности .
> «в результате воспрепятствовать справедливому распределению богатства среди населения». Между прочим, это нечто иное, чем свободный рыночный капитализм.
@StephenGornick, кто сказал что-нибудь о свободном рыночном капитализме?
@zode64 @ zode64 к вашему сведению, этот вопрос получает голоса для закрытия не потому, что люди не согласны с вашей позицией (хотя я уверен, что некоторые из них не согласны), а потому, что на него трудно дать четкий фактический ответ, а не мнение, а обмен стеками предназначен для служить справочным материалом, а не форумом. Возможно, вам больше повезет на bitcointalk.org или в чате?
@eMansipater спасибо за разъяснения, я знаком с тем, как работают сайты SE, и полностью понимаю. Однако я думаю, что в данном случае этот вопрос создает некий парадокс, потому что, если бы был четкий ответ, его можно было бы дать, но тот факт, что он не дает окончательного ответа на вопрос, также приводит к его закрытию.
@ zode64 Я не думаю, что отсутствие точного ответа означает то, что, по вашему мнению, он здесь делает. Скорее, я думаю, что ваш вопрос по своей сути потребует личного мнения. Попробуйте задать тот же вопрос о других технологиях, например, «почему важна анонимность в TOR», или «почему важна анонимность в электронной почте», или даже «почему важен текст в электронной почте». Все эти вопросы заканчиваются довольно философскими, а не фактическими или конкретными. Затем, если вы добавите к этому тот факт, что Биткойн в любом случае не является особенно анонимным и становится анонимным только тогда, когда пользователи делают все возможное, чтобы скрыть свои действия...
@eMansipater, напротив, ответ на ваши примеры вопросов заключается в том, что на техническом уровне это не так, и это могло быть информативно в первые годы существования этих технологий. В дополнение к этому ваше последнее предложение также информативно и не затрагивает философский вопрос. Я думаю, что моя ошибка в том, что то, как я сформулировал вопросы, может подтолкнуть к философскому ответу.

Ответы (2)

Анонимность является частью культуры Биткойн. Он был создан, чтобы обойти власти, и анонимность очень хорошо играет на руку этой идее.

Однако природа цепочки блоков такова, что каждая транзакция полностью отслеживается. Вы можете посмотреть на цепочку блоков и определить, где когда-либо находился каждый биткойн. Кажется, это противоречит представлению большинства людей о биткойнах как об анонимной валюте.

В некотором смысле это так. Если вы майните свои собственные биткойны и создаете свой собственный кошелек, то, даже если я могу видеть каждую транзакцию, сделанную этим конкретным биткойном или кошельком, я не могу знать, кто несет ответственность за это.

Но в новую эпоху биткойнов, когда средний пользователь ничего не знает о шифровании и использует сторонние сервисы, такие как mt. gox для управления их биткойнами, анонимность теряется.

Я предполагаю, что аргумент будет заключаться в том, что эта культура может быть упадком. Особенно, если это не служит никакой другой цели, кроме как просто быть анонимным.
Этот ответ приводит меня к вопросу, который я хотел задать: если я вношу фиатную валюту на биржу, такую ​​как Mt.Gox, затем покупаю на нее BTC, а затем отправляю их в созданный мной автономный кошелек, будет ли какое-либо упоминание моего фиатного банковского счета или другой личной информации в блокчейне? Несмотря на то, что у Mt.Gox может быть запись о том, как я вносил фиатную валюту для покупки BTC, наверняка это не транслируется для просмотра всеми пользователями биткойнов, не так ли?
@fireeyedboy Я почти уверен, что эта информация недоступна в цепочке блоков.
Не все в биткойн-сообществе заботятся об анонимности. Однако общее правило для криптографических инструментов заключается в том, что они не должны заставлять вас раскрывать информацию, которую вы не хотите раскрывать. Мы все можем вспомнить случаи, когда имело бы место законное использование псевдонимов или усиление конфиденциальности (репрессивные режимы, платные конфиденциальные осведомители и т. д.), поэтому, поскольку проблема существует, технологии также могли бы найти способ ее решения. Как отмечает Лоурр, сам биткойн на самом деле не обеспечивает анонимность. Однако Zerocoin, недавно предложенный для включения в протокол, может.

Я предполагаю, что одной из проблем с отслеживаемостью является создание кошельков и адресов. Для отслеживания транзакций организаций вам потребуется проверить владельцев кошельков, а для этого потребуется какой-то центральный орган, чтобы решить, действительно ли организация была реальной или просто кем-то, кто создал второй кошелек с целью направления денег на второй не облагаемый налогом счет. .

Можно было бы внедрить какую-то хромую нецентральную систему проверки, но, несмотря на декларирование анонимности, это не создает иллюзии чего-то, что можно было бы регулировать.