Прежде чем я начну, я хотел бы сказать, что я являюсь сторонником виртуальной, одноранговой валюты и биткойнов в определенной степени. Я думаю, что некоторые из худших аспектов капитализма, а также огромное количество власти проявились в финансовом секторе, и чтобы вернуть себе власть, потребуется что-то столь же радикальное, как биткойн.
Меня интересует, почему анонимность важна в биткойнах. Некоторые из других «худших аспектов капитализма» — это уклонение от налогов транснациональных корпораций, которые лгут и мошенничают и в результате препятствуют справедливому распределению богатства среди населения. Конечно, если бы биткойн был широко принят в качестве валюты, это только ухудшило бы ситуацию, поскольку не было бы средств налогообложения, и, таким образом, такие проекты, как здравоохранение, образование и закон, рухнули бы.
В чем проблема отследить транзакции. Не сделает ли это виртуальную одноранговую валюту более успешной?
Анонимность является частью культуры Биткойн. Он был создан, чтобы обойти власти, и анонимность очень хорошо играет на руку этой идее.
Однако природа цепочки блоков такова, что каждая транзакция полностью отслеживается. Вы можете посмотреть на цепочку блоков и определить, где когда-либо находился каждый биткойн. Кажется, это противоречит представлению большинства людей о биткойнах как об анонимной валюте.
В некотором смысле это так. Если вы майните свои собственные биткойны и создаете свой собственный кошелек, то, даже если я могу видеть каждую транзакцию, сделанную этим конкретным биткойном или кошельком, я не могу знать, кто несет ответственность за это.
Но в новую эпоху биткойнов, когда средний пользователь ничего не знает о шифровании и использует сторонние сервисы, такие как mt. gox для управления их биткойнами, анонимность теряется.
Я предполагаю, что одной из проблем с отслеживаемостью является создание кошельков и адресов. Для отслеживания транзакций организаций вам потребуется проверить владельцев кошельков, а для этого потребуется какой-то центральный орган, чтобы решить, действительно ли организация была реальной или просто кем-то, кто создал второй кошелек с целью направления денег на второй не облагаемый налогом счет. .
Можно было бы внедрить какую-то хромую нецентральную систему проверки, но, несмотря на декларирование анонимности, это не создает иллюзии чего-то, что можно было бы регулировать.
Ник Оделл
Стивен Горник
роджермушрум
eMansipater
роджермушрум
eMansipater
роджермушрум