При поиске ответа Почему «Инвертированные цвета» считаются функцией специальных возможностей? Я заметил загадочное утверждение, что «белый текст на черном фоне более контрастен по сравнению с противоположным, поэтому буквы должны быть шире друг от друга, легче по весу и иметь больше пространства между строками». Это часто повторяется, особенно дизайнерами, но я не смог найти психологических исследований, подтверждающих (или опровергающих) это.
С точки зрения фактического коэффициента контрастности, инвертирование схемы «черное на белое» вообще не изменит контраст; сами цвета столь же далеки. Тем не менее, я вижу много утверждений о том, что «инвертированные цвета» — это высокая контрастность. Единственная реальная разница между ними, о которой я могу думать, заключается в том, что белый фон черного на белом дает значительно больше света, чем черный фон. Если этой разницы достаточно, чтобы вызвать некоторый уровень адаптации глаз , возможно, это может быть причиной.
Итак, существует ли воспринимаемая разница в контрасте между черным на белом и белым на черном, при условии одинаковой интенсивности для черного и белого? Что вызывает это?
Ваш вопрос касается полярности дисплея . Дисплей с положительной полярностью состоит из темных букв на светлом фоне, дисплей с отрицательной полярностью состоит из светлых букв на темном фоне. Как вы правильно заметили, полярность сама по себе не зависит от контраста текста и фона.
Как правило, положительная полярность способствует производительности (например, Buchner & Baumgartner, 2007 ). Этот эффект связан с более высокой общей яркостью дисплея (Buchner, Mayr & Brandt, 2009 ), что может привести к большему сужению зрачка (Taptagaporn & Saito, 1990 , 1993 ) и, таким образом, увеличить глубину резкости и уменьшить сферическую аберрацию.
Однако это преимущество дисплеев с положительной полярностью не распространяется на читателей с нарушениями зрения. Люди со слабым зрением из-за катаракты (помутнения глаз) лучше справляются с отрицательными полярными дисплеями (Legge et al., 1985 , Sandberg & Gaudio, 2006 ). Обсуждается, что этот эффект возникает из-за рассеяния света, приводящего к вуалирующей яркости и уменьшению контраста текста и фона (Rubin & Legge, 1989 ).
Вкратце : на уровне дисплея смена полярности не влияет на контраст текста и фона. Однако, если глаза читателя мутные, контрасты на уровне сетчатки уменьшаются для положительной полярности по сравнению с отрицательной. Вот почему предложение отрицательной полярности считается функцией доступности.
О том, почему дизайнеры утверждают, что отрицательная полярность выше контраста, я могу только догадываться на основе этих выводов. Я подозреваю, что это связано с адаптацией глаза к более низкой общей яркости дисплея. Интенсивность белых букв может восприниматься как более интенсивная. Кроме того, более широкое расширение зрачка приведет к уменьшению глубины резкости. Это, в свою очередь, потребует более широких интервалов и меньшего веса букв для достижения удобочитаемости, сравнимой с положительной полярностью. К сожалению, я не знаю ни одного исследования, подтверждающего эти предположения (что не значит, что его не существует).
Джероми Энглим
Джошуа