При каких условиях видео с частотой 60 Гц создает визуальные артефакты?

Статья в Википедии больше не ссылается на феномен, который вы цитируете (по моему мнению), поэтому я не совсем уверен, что это утверждение было отредактировано как неточность с чьей-либо стороны. Я нашел некоторую информацию о визуальном восприятии и высокочастотном мерцании, которая может указывать на некоторое значение частоты обновления монитора 60 Гц.

Сначала я подумал, что описанный вами эффект может иметь какое-то отношение к критической частоте слияния мерцаний. Это скорость, при которой мигание света перестает восприниматься как непрерывное. Для человека она колеблется примерно от 37 до 46 Гц (при измерении как частоте смещения стимула и повторном измерении в течение года) и от 43 до 36 Гц (при измерении как частоте появления стимула и повторном измерении в течение года). год), поэтому, если свет мигает с большей частотой, для среднего человека это будет выглядеть так, как будто он постоянно горит. ^** Однако, поскольку 60 Гц просто стесняются быть гармоникой для человеческого критического слияния мерцания, кажется, что не будет какого-то эффекта наложения, поскольку нет компонента 30 Гц.

То, что я нашел, кажется вероятной причиной своего рода зрительного увлечения стимулом 60 Гц, но даже авторы исследования (Williams et al 2004) рационализировали это.

[Если бы это было так] восприятие должно быть заметно нарушено при просмотре телевизионных или компьютерных дисплеев с частотой обновления кадров 60 Гц (или 50 Гц). Однако ежедневно более миллиарда человек смотрят телевизор без явных искажений в восприятии цвета, формы и движения картинок на видеоэкране. Таким образом, фазовая синхронизация в середине диапазона гамма [мозговых волн] [40–100 Гц], которая не имеет отношения к визуальной сцене, не нарушает организацию сцены и не искажает ее настолько тонко, что люди этого не замечают.

При этом эта группа провела очень тщательное исследование как людей, так и нечеловеческих приматов и обнаружила, что от 32% до 82% (процент увеличивается в зависимости от увеличения контраста стимула) изученных «клеток» (отдельных единиц). у приматов V1 все животные были увлечены частотой обновления экрана ЭЛТ 60 Гц. Было обнаружено, что зрительные вызванные потенциалы человека (с использованием неинвазивной ЭЭГ) в значительной степени связаны с частотой обновления ЭЛТ 60 Гц, а также было замечено увеличение с контрастом стимула. При более высоких частотах обновления 72 Гц и 100 Гц степень увлечения значительно снижалась. Таким образом, у обеих групп испытуемых мерцание с частотой 60 Гц индуцировало значительную 60-герцовую активность в мозгу. Активность в гамма-диапазоне обычно связана со связыванием нелокальных клеточных ансамблей с целью корковой синхронизации.

В отличие от этого, Bauer et al (2012) обнаружили, что мерцание двух «фланговых» целей, пульсирующих в фазе с частотой 60 Гц, при окружении центральной основной цели с низким контрастом не улучшает способность видеть центральную цель по сравнению со сценарием с двумя фланговые цели, стреляющие на частоте 60 Гц не в фазе друг с другом. Опираясь на другую проделанную работу, они выдвинули гипотезу, что синхронность нейронов в гамма-диапазоне (40-100 Гц) напрямую поможет в "mediating contextual interactions among local stimulus attributes". Для этого исследования была выбрана частота 60 Гц "typical frequency for human visual cortex gamma oscillations". Мысль заключалась в том, что пульсирующие стимулы с частотой 60 Гц увлекут за собой колебания гамма-диапазона в зрительной коре, чтобы подготовить систему к различению стимулов. Установка с "в фазе"

Таким образом, в целом, 60 Гц, скорее всего, имеют эффекты захвата гамма-диапазона, но, как предостережение, эти эффекты, похоже, не сильно мешают нашей способности воспринимать движение на экране.

---

** Кстати, я также нашел исследование о частоте слияния мельканий у кур (которые по какой-то причине стали испытательным стендом для задач зрительного восприятия). Согласно более раннему исследованию, процитированному в Railton et al (2010), у кур наблюдается критическое слияние мерцания от 69 Гц до 105 Гц, что находится в типичном диапазоне частоты обновления для ЭЛТ, поэтому авторы исследования обнаружили, что использование тонкопленочных транзисторные экраны оказались более эффективными в задачах распознавания стимулов. Итак, предположительно ЭЛТ с частотой 60 Гц вызовет прерывистое движение с точки зрения курицы, но я не уверен, что это также объясняет какое-либо дрожание.

---

использованная литература

1. Бауэр, М., Акам, Т., Джозеф, С., Фриман, Э., Драйвер, Дж. (2012) Модулирует ли фаза визуального мерцания на гамма-частоте распространение нейронного сигнала и выбор стимула? Журнал Видения 12 (4): 1-10. [DOI] [Бесплатный PDF]

2. Лучак А., Соболевский А. (2005) Продольные изменения критической частоты слияния мерцаний: показатель рабочей нагрузки человека. Эргономика 48 (15): 1770-1792. [ДОИ]

3. Рейлтон, RCR, Фостер, Т.М., Темпл, В. (2010). Перенос управления стимулами с TFT на ЭЛТ-экран. Поведенческие процессы 85 :111-115. [ДОИ]

4. Уильямс, П.Е., Мехлер, Ф., Гордон, Дж., Шепли, Р., Хокен, М.Дж. (2004). Увлечение видеоизображениями в первичной зрительной коре макаки и человека. Журнал неврологии 24 (38): 8278-8288. [DOI] [Бесплатный PDF]