Почему бы в некоторых ситуациях не попробовать бросок с игры вместо плоскодонки?

Я заметил, что в американском футболе кажется, что мяч летит дальше, когда его запускают с площадки-ти на земле или из пальцев держателя на земле, чем когда его запускают с плоскодонки.

Каковы правила, если бросок с игры не удался, но мяч приземлился в пределах поля для игры? Тогда почему бы командам не использовать кикер с игры, чтобы запускать панты таким образом?

@posdef К вашему сведению, когда я впервые прочитал вопрос, я подумал, что ОП спрашивает, почему игроки не бьют плоскодонкой, как кикер бьет ногой FG (ОП говорит, что мяч летит дальше, когда его бьют ногой с земли). Теперь это звучит так: «Почему бы не попробовать FG вместо панта?» Однако ответ остается прежним, за исключением упоминания о том, что самый длинный FG, когда-либо сделанный в НФЛ, составляет 64 ярда и 69 ярдов в футболе NCAA .
@edmastermind29 я тоже так думал, но второй абзац передумал. Помимо этого, вопрос имеет больше смысла; « Почему игроки не играют на плоскодонке, как FG », на самом деле есть один ответ, « потому что это не так, как работает плоскодонка, то, что вы спрашиваете, является попыткой FG ». Несмотря на это, если я вообще неправильно понял вопрос, всегда можно откатиться. :)

Ответы (3)

Это рассматривается в Правиле 11, Раздел 4, Статья 2, когда «принимающие не коснулись мяча за линией [схватки] на игровом поле».

Если попытка броска с игры пропущена, что может быть в случае, если мяч приземляется внутри игрового поля (например, удар не достигает стойки ворот) при попытке броска с игры, команда соперника овладевает мячом в место удара.

Примечание. Если место удара находится в пределах 20-ярдовой линии противоположной команды (например, удар не выполнен), то противоположная команда овладевает мячом на 20-ярдовой линии противоположной команды.


Правило 11, Раздел 4, Статья 2 (стр. 58) Свода правил НФЛ 2012 года гласит:

Пропущенные филд-голы.

Если была пропущена попытка броска с игры, и мяча не коснулись принимающие за линией на игровом поле , применяется следующее:

  • (a) Если точка удара находилась внутри 20-ярдовой линии принимающих, то это мяч принимающих на 20-ярдовой линии или

  • (b) Если точка удара находилась с 20-ярдовой линии принимающих или за 20-ярдовой линией принимающих, то это мяч принимающих с точки удара.

Примечание. Эти варианты применяются только в том случае, если мяч находился за линией.

Стратегический ответ на главный вопрос: Полевая позиция

См. эту статью: https://www.football.com/en-us/charting-the-importance-of-field-position/

По сути, по мере того, как вы удаляетесь от стоек ворот, шансы на успешный удар становятся все ниже и ниже. Как вы можете видеть в связанной статье, по мере того, как вы становитесь все лучше и лучше на стартовой позиции, шансы на то, что вы забьете, становятся все выше и выше. Также ключевым фактором здесь является то, что при броске с игры, если вы пропустите бросок с игры, а другая команда не решит вернуть его, другая команда получает мяч (их начальная позиция на поле) на вашей предыдущей линии схватки.

Таким образом, сложив все эти вещи вместе, гораздо более разумным стратегическим ходом будет отказаться от шанса на 3 очка, учитывая возможные минусы, но вместо этого использовать плоскодонку, чтобы «прижать противника глубоко» и дать ему очень плохую стартовую позицию на поле. (оптимально на их собственной 10-ярдовой линии или меньше). Их шансы забить очки ниже, а ваши шансы занять хорошую стартовую позицию на поле выше, что облегчает нападение.

Что касается подвопроса, почему бы не ударить по мячу, используя ту же технику удара ногой, что и при броске с игры: потому что тогда это не будет удар. У плоскодонки другие правила и обстоятельства, чем у удара с игры, и каждая из них описана в правилах, если такие вещи вас интересуют: http://football.calsci.com/TheRules6.html

С точки зрения непрофессионала: плоскодонка происходит, когда нападающий бьет по мячу, владея им за линией схватки, не касаясь земли. Чаще всего это происходит с игроком и 4-м дауном, но это может сделать любой, и иногда вы увидите, как это происходит с квотербеком в построении дробовика.

Ответ на этот вопрос становится сложнее в старшей школе. Пропущенный бросок с игры рассматривается как плоскодонка.

В старшем классе средней школы я начал играть на плоскодонке, но уже был опытным кикером. Я в среднем набирал 30 ярдов от схватки на пантах. Как плейкикер, я бил по мячу с 50 до 55 ярдов, а иногда и с 60 ярдов, на лету с точки удара, что означало, что я мог бить по мячу с 43 до 53 ярдов от линии розыгрыша (потому что плейкикер находится в 7 ярдах от линии схватки). И это не считается потенциальным броском, если он не пойман.

С мячом на 48-м мы попытались забить с игры на 65 ярдов, и мяч приземлился в 2 ярдах перед стойками ворот. Другая команда получила мяч на 20-м, так что у нас был чистый выигрыш в 28 ярдов, примерно такой же, если бы я пробил, плюс у нас было возможное преимущество, что мы получили бы 3 очка, если бы он прошел еще 4 или 5 ярдов. Если бы мяч был на 20-м, он бы перелетел с нашей собственной 13-ярдовой линии на 20-55 ярдов, при условии, что он был пойман.

Прикрытие попытки броска с игры сложнее, чем формирование броска с игры. Мое решение состояло бы в том, чтобы просто выбивать мяч за пределы поля каждый раз, когда мы не были на расстоянии броска с игры. Мы по-прежнему забивали бы 40 ярдов за удар и не возвращались, потому что гораздо проще точно нанести удар за пределы поля, чем нанести удар в точку.

С мячом на 2 игроку не нужно прижиматься к лицевой линии. Ти будет помещен на 5 ярдов в глубину в конечной зоне, и у кикера будет достаточно места.

Я не уверен, почему школьные команды с хорошими кикерами этого не делают.