Тестовые матчи по крикету проводятся с 19 века.
Но почему эти тестовые матчи не проводятся при свете (т.е. дневные и ночные матчи).
Это увеличит аудиторию тестового крикета, а также его уровень.
Вопрос очень субъективный. Это можно спросить о любом правиле в крикете или любом другом виде спорта, говоря, почему это, а не это. Однако я могу предположить и попытаться ответить.
Хотя в тестовый крикет играют уже более века, регулярные игры при свете появились только в последние полтора десятилетия. Большинство стадионов во всех странах, играющих в крикет, начали инвестировать в инфраструктуру для игры в крикет с освещением только к середине девяностых и началу нулевых.
Крикет заливающего света имеет, так сказать, свою долю ограничений.
Цвет мяча. Традиционный вишневый или красный кожаный мяч труднее подобрать под светом. Поэтому возникла необходимость в мяче другого цвета, который игроку с битой было бы легче выбрать. Это привело к появлению белого мяча, который использовался вместе с черными прицельными экранами вместо белых экранов, используемых в тестовом крикете.
Срок службы мяча. Белый мяч очень быстро загрязняется по сравнению с красным, и игрокам с битой его труднее заметить, когда им приходится сталкиваться с доставкой более быстрых боулеров. Белый шар быстро теряет свой блеск, тем самым уменьшая основное оружие более быстрых боулеров в тестовом крикете.
- Качели — белый мяч не качается так сильно, как красный, когда он новый.
- Фактор росы - это не позволяет спиннерам хватать мяч при свете поздним вечером. Поскольку большинство прядильщиков работают на пальцах, это будет серьезной проблемой, особенно на субконтиненте, где прядильщики считаются правителями.
Я могу только догадываться, что, пока ответственные лица искали решения и альтернативы для некоторых из вышеупомянутых проблем, мы застряли в дневном крикете. Теперь, когда дневные и ночные тесты были протестированы на уровне графства и были одобрены ICC, мы можем только ждать и наблюдать за результатами того, добавляет ли это очарования тестовому крикету.