Является ли причиной существования правила Хунда , согласно которому, когда электроны находятся на разных орбиталях (например, 2px, 2py или 2pz), они наиболее стабильны (наименьшая энергия)?
Если целью является стабильность/самая низкая энергия, не имеет ли смысл, чтобы пара электронов сначала занимала одну и ту же орбиталь, прежде чем заполнять другие? Потому что, например, один лепесток из 2px ближе к лепестку из 2py (или 2pz ), чем к другому лепестку из 2px.
Итак, я бы предположил, что пара электронов, вероятно, будет более далеко друг от друга, когда оба находятся на одной и той же орбите 2px (в противоположных долях), а не когда один существует в доле в 2px, а другой в 2py или 2pz, таким образом, имея наименее энергозатратный и наиболее стабильный.
Или правило Хунда существует по другой причине, а у меня просто принципиальное непонимание?
Правило Хунда было установлено эмпирически для основного состояния атомов и для конфигурации с эквивалентными электронами, и оно в основном предсказывает символ члена состояния (обозначение Рассела-Сондерса). Эти термины необходимо ввести, так как каждое состояние атома имеет много компонент, различающихся значениями орбитального углового момента и собственный угловой момент .
Возможно, вы знаете, что в рамках приближения центрального поля волновая функция N-электронов описывается определителем Слейтера и в общем случае является функцией пространственных и спиновых координат. Эта антисимметричная волновая функция связывает спины электронов с энергией системы. Теперь я покажу упрощенный пример (я также сделал список предупреждений в конце) с двумя электронами, в которых есть свидетельство этой связи, это поможет вам понять, на чем основано правило Хунда. Рассмотрим двухэлектронный атом, описываемый гамильтонианом
и применять теорию возмущений для изучения дискретных возбужденных состояний. Мы можем трактовать термин как возмущение, поскольку оно дает небольшой вклад в энергию, и мы также можем видеть, что гамильтониан не зависит от спина, поэтому волновые функции нулевого порядка должны зависеть только от пространственных координат . Мы также должны учитывать обменное вырождение электронных меток.
Если мы продолжим вычисление первого пертурбативного члена энергии, используя эти две волновые функции, мы получим , где количество называется прямым или кулоновским интегралом и называется обменным интегралом, эти члены имеют один и тот же порядок величины. Используя матрицы Паули, помеченные числами и обозначая электроны, можно заметить, что, поскольку мы имеем для спинового синглета и для триплетного спинового состояния мы можем переписать энергетическую поправку следующим образом:
Как следствие, синглетные состояния всегда имеют положительную поправку, а триплетные состояния всегда приносят отрицательную поправку, этот вывод также можно обобщить на большее количество электронных атомов. Принцип запрета Паули вводит связь между пространственными и спиновыми переменными, и общий эффект заключается в том, что электроны движутся под действием силы, знак которой зависит от относительной ориентации спина. Помните, что синглетное состояние соответствует нулю неспаренных электронов, а триплетное соответствует двум неспаренным электронам. Теперь, например, если у вас есть 2 электрона и орбитали заполнить, если думать с точки зрения стабильности атома, электроны займут состояние с меньшей энергией, поэтому они будут неспаренными.
Предупреждения:
Тенденция атома в отсутствие электромагнитного поля состоит в том, чтобы оставаться на самом низком возможном энергетическом уровне, поэтому мы обычно находим систему в основном состоянии. Следовательно, атом с двумя электронами останется в орбитальный. Несмотря на это, я решил показать случай энергетических поправок к возбужденным уровням, так как это пример типичной связи спин-пространство, которая имеет место и в других системах с большим количеством электронов.
В данном конкретном случае мы предположили, что было возмущением, но для атомов с более чем двумя электронами мы не можем сделать это приближение. Чтобы решить проблему для атомов с большим количеством электронов, мы должны иметь дело с эффективным потенциалом, который учитывает притяжение ядра и эффект отталкивания электронов, потенциал Хартри-Фока удовлетворяет этим условиям.
K_инверсия
Джордж Оруэлл