Почему эта формула говорит, что эффективность ракеты зависит от скорости?

Википедия дает следующее уравнение для эффективности η п двигателя здесь :

η п "=" 2 ( в в е ) 1 + ( в в е ) 2

где в скорость ракеты и в е это скорость выхлопа. Это подкреплено ссылкой на книгу, к которой у меня нет доступа.

Я до сих пор глубоко озадачен, как вообще может быть эффективность ракеты зависит от скорости? Насколько я понимаю в ракетах, я ожидаю, что одно и то же количество топлива будет преобразовано в одинаковое увеличение скорости, независимо от текущей скорости. Если только мы не приближаемся к скорости света, эта формула вряд ли применима.

Ракета должна разогнать полезный груз до заданной фиксированной скорости V. (Например, V=7,8 км/с для запуска на низкую околоземную орбиту). Переменная Ve. Если вы попытаетесь изобразить формулу как функцию Ve при фиксированном V, вы увидите, что чем выше Ve, тем выше эффективность. Это потому, что ракете с высоким Ve требуется меньшая масса топлива (погуглите Rocket Equation, чтобы понять почему). Меньшая масса топлива ракеты (с фиксированной массой полезной нагрузки) - меньше ракета - выше эффективность.
Извините, я неправильно прочитал вопрос. Видите эффект Оберта?
Как и в реактивных двигателях, согласование скорости выхлопа и скорости транспортного средства теоретически обеспечивает оптимальную эффективность. Однако на практике это приводит к очень низкому удельному импульсу, вызывая гораздо большие потери из-за необходимости экспоненциально больших масс топлива. В отличие от двигателей с обтекателями, ракеты создают тягу даже при равенстве двух скоростей. источник . Короче говоря, это уравнение предполагает, что топливо является источником энергии, а реактивная масса свободна, что работает для самолетов (соотношение воздух-топливо колеблется от 50: 1 до 130: 1), но совершенно неверно для ракет.
Речь идет о том, сколько энергии, вложенной в реактивную массу, идет на ускорение самолета, а сколько идет на бесполезное перемешивание воздуха за самолетом за счет отталкивания выхлопных газов назад быстрее, чем необходимо. Это прекрасно, если вы подбираете реактивную массу (воздух) перед самолетом и ускоряете ее назад, а не несете ее всю на борту.

Ответы (3)

Это один отличный вопрос.

Ответ заключается в том, что топливо в движущейся ракете обладает некоторой кинетической энергией . Ведь он движется с огромной скоростью относительно Земли. Количество этой энергии зависит от того, насколько быстро движется ракета, и, что несколько удивительно, ракетный двигатель может извлекать эту энергию и преобразовывать ее в полезную работу. Вы могли заметить, что показанная вами формула обеспечивает 100% эффективность, когда скорость ракеты равна скорости выхлопа ракеты (v=ve). Это связано с тем, что при v=ve скорость истечения относительно земли будет равна нулю, и вся кинетическая энергия, запасенная в топливе, будет полностью извлечена ракетным двигателем и использована для ускорения ракеты.

С другой стороны, работа ракетного двигателя идет на увеличение кинетической энергии как ракеты, так и оставшегося топлива, все еще движущегося вместе с ракетой. Таким образом, в ракете вы, по сути, сначала вкладываете некоторую энергию в топливо, а затем возвращаете часть этой энергии обратно с помощью ракетного двигателя. Вы всегда вкладываете 100% энергии в топливо, но можете восстановить только часть этой суммы, и ваша формула на самом деле говорит, сколько энергии будет восстановлено.

Из этого наблюдения вытекают некоторые практические эффекты. Например, рассмотрим автомобиль с двигателем мощностью 200 л.с. Даже если отбросить все трение, сопротивление воздуха и т. д., чем быстрее будет двигаться машина, тем медленнее будет ее ускорение. Это происходит потому, что энергия автомобиля растет линейно со временем, а кинетическая энергия пропорциональна квадрату скорости, поэтому вам нужно делать все больше и больше работы, чтобы проехать еще одну милю в час. Но благодаря этому «эффекту дополнительной энергии в топливе» это не влияет на ракеты. На самом деле ракеты будут разгоняться все быстрее и быстрее с течением времени, несмотря на то, что ракетный двигатель номинально имеет постоянную мощность, очень похожую на двигатель в автомобиле. Это происходит потому, что в ракетном топливе имеется все больше и больше кинетической энергии, и с уменьшением количества топлива в ракете уходит все меньше и меньше энергии.

Обычно вам не нужно думать обо всем этом, потому что есть уравнения, которые гораздо более практичны для реальной ракетной техники. Однако есть один хороший трюк, называемый эффектом Оберта , который действительно использует эту идею и фактически используется в освоении космоса. В маневре Оберта используется гравитация планеты для ускорения космического корабля и топлива внутри него , получая дополнительную кинетическую энергию в этом топливе. Как только космический корабль «соберет» как можно больше кинетической энергии, можно запустить ракетный двигатель, чтобы извлечь из него полезную работу. И это действительно работает.

Энергоэффективность не очень полезна применительно к ракетным двигателям для исследования космоса. Используя это определение эффективности двигателя, двигатель на холодном газе более эффективен, чем ионный двигатель. * Это касается эффективности, с которой энергия, извлеченная из топлива, преобразуется в силу, действующую на транспортное средство. По сути, это говорит о том, что если ваш выхлоп движется «назад» после того, как он разогнал ваш корабль (ваш автомобиль движется со скоростью ниже, чем скорость выхлопа), то слишком много энергии было использовано для ускорения выхлопа, и ее можно было бы использовать. вместо этого разогнать автомобиль * * . (наоборот, если вы уже движетесь быстрее, чем скорость вашего выхлопа, эффективность может быть повышена за счет еще большего ускорения вашего выхлопа)

Факторы, которые имеют значение для ракеты-носителя или космического корабля:

  • Интернет-провайдер
  • отношение тяги к весу
  • массовая доля.

Один из способов сделать ракетный двигатель «энергоэффективным», он будет нести большое количество инертного топлива, чтобы уменьшить скорость выхлопа на низких скоростях. Это даст вашему автомобилю плохой ISP и плохую массовую долю.

«Ракета с воздушными аугментациями» улучшает эффективность двигателя и ISP, но как только ракета-носитель выходит из плотной атмосферы, она теряет свои преимущества.


* Их топливная экономичность — совсем другое дело.

* * потому что ракетный двигатель ускоряет свой выхлоп, чтобы разогнать транспортное средство, с этим действительно мало что можно поделать.

Короче говоря, ракеты обычно работают в условиях избытка энергии, и проблема заключается в эффективности преобразования массы в движение ракеты. Реактивные двигатели работают в условиях изобилия массы, поэтому задача заключается в эффективном преобразовании энергии в движение.
Из этого вытекает странный факт: ракета, которая меняет скорость выхлопа так, чтобы она точно соответствовала мгновенной скорости, будет на 100 % энергоэффективнее… она будет оставлять за собой след стационарного выхлопа, и в конечном итоге она и ее полезная нагрузка получат всю кинетическую энергию. энергия. Или было бы, если бы он мог начать движение со скоростью истечения 0. Энергоэффективность не очень полезная цифра для ракет, но примечательно, что многоступенчатые ракеты-носители в конце концов часто приближаются к этому, с высокоудельными импульсными разгонными блоками на верхних ступенях. вершина высокотяговых нижних ступеней.

Я ожидаю, что одно и то же количество топлива будет преобразовано в одинаковое увеличение скорости, независимо от текущей скорости.

Начнем с нашего друга Е к "=" 1 2 м в 2 . Каждый прирост сожженного топлива дает вам определенное количество энергии , но чем быстрее вы едете, тем меньше прироста скорости вы можете получить от той же энергии. Это относится к повседневным объектам, а не только к ракетам, поэтому не должно быть сюрпризом, что где-то может появиться член скорости.

1 2 м в 2 относится и к выхлопу, что приводит нас к тому, что @JCRM объясняет об эффективности. Эффективность с точки зрения разгона ракеты означает, что максимальное количество энергии должно быть передано ракете, а минимальное количество оставлено в выхлопе. Кинетическая энергия выхлопа сводится к минимуму, если он остается «в покое», т.е. в е "=" в . Если в е больше или меньше, то выхлоп будет иметь некоторую оставшуюся кинетическую энергию, которая, следовательно, не пойдет в ракету.