Почему эта коммутируемая силовая розетка имеет плавкие предохранители как на стороне нагрузки, так и на стороне нейтрали?

Это устройство рассчитано на 250В. Предполагая, что вы находитесь в США/Канаде, ваши 240 В на самом деле представляют собой две линии 120 В, сдвинутые по фазе на 180 градусов.

Если ваше приложение рассчитано на 120 В, горячее/нейтральное/земля, вы можете просто подключить только один держатель предохранителя на горячем проводе.

Извините, неправильно прочитал даташит. Теперь я вижу, что в варианте 6090 держатели предохранителей уже подключены.

У двухполюсного предохранителя есть плюсы и минусы.

Предохранитель в нейтрали может оставить прибор в состоянии «без питания, но под напряжением» после устранения неисправности «фаза-нейтраль», что не особенно желательно. Это особенно опасно в ситуациях, когда люди, работающие ниже по течению от точки защиты, могут считать работу с проводкой после выполнения однополюсной изоляции безопасной (британские электрики, безусловно, имеют привычку делать это, я подозреваю, что и американские).

С другой стороны, в портативном приборе, представленном на мировом рынке или даже на европейском рынке, вы действительно не знаете наверняка, какой провод будет нейтральным (подумайте о немецкой или итальянской сетевой вилке) или, действительно, будет ли ЛЮБОЙ провод нейтральным. нейтраль (представьте себе источник питания 240 В в США или источник питания 110 В в Великобритании).

Я не уверен в стандартах коммерческого оборудования, но я знаю, что EN60601 (стандарт медицинского электрического оборудования) требует, чтобы реверсирование фазной нейтрали рассматривалось как «нормальное состояние», что означает, что если (частично) целью предохранителя является защита от замыкания на землю под напряжением, тогда потребуются двухполюсные предохранители.

Лично, если он будет использоваться в переносном корпусе для питания только оборудования внутри корпуса, я бы просто установил два предохранителя и не беспокоился об этом. В других обстоятельствах я мог бы принять другое решение и попытаться заменить его моделью, в которой есть только однополюсный предохранитель.

Этот переключатель рассчитан на 250 В и предположительно может использоваться на:

• Европейские однофазные системы 230 В переменного тока (фаза и нейтраль), где требуется только один предохранитель, и, вероятно, есть доступные вставки, которые обходят один предохранитель и просто оставляют один предохранитель на горячем (под напряжением) проводе. Если этот тип держателя предохранителя недоступен для этого переключаемого входа, этот ответ не применяется.
• Североамериканская двухфазная система 208 В (из 3) (обе линии горячие) и, вероятно, потребуются 2 предохранителя.

Я не исключаю других веских причин!

Такое не каждый день увидишь!. Файл UL http://www.schurter.ch/en/Documents-References/Approvals/%28id%29/6765+AND+FIELD+CertificationInstitute=UL (это только выдержка)

состояния

Условия приемлемости - отрывок

. Эти устройства рассматривались для использования только в качестве дополнительной (не вместо параллельных цепей) защиты от перегрузки по току внутри приборов. Детали с номерами 1062, 1062X, 1064, 1064 B1, 1067 и 6766, в которых установлены предохранители европейского типа, могут плавиться как в заземленных, так и в незаземленных проводах. Кот. № 1064 B2 вмещает только один предохранитель европейского типа. Приемлемость этой конструкции должна быть определена в продукте конечного использования .

Акцент сделан мной и означает, что правила и положения, применимые к окончательной сборке, будут определять, можно ли и когда использовать одинарные или двойные предохранители. Кроме того, «не вместо ответвленной цепи» означает, что тестирование в условиях неисправности может потребовать замены предохранителей на гвозди / медный стержень во время тестирования UL ..... весело наблюдать за дымом (как от устройства, так и от ранее самодовольного дизайна инженерные уши....)