Почему фотографии на моем Nikon D3200 на ЖК-экране ярче, чем на моем компьютере?

Когда я делаю снимок на камеру в режиме RAW+JPEG FINE, камера показывает мне яркую фотографию, но когда я смотрю ее на своем компьютере, она становится темнее (менее яркой, чем на камере). Это не программная проблема: пробовал с разных компов, с разным софтом, в том числе и с Nikon ViewNX2.

Более того, даже если я сравниваю одно и то же изображение между версиями RAW/NEF и JPEG FINE, я заметил, что изображение JPEG FINE немного ярче.

Может кто-нибудь сказать мне, почему, пожалуйста? Проблема в камере или нет?

См. также этот вопрос: photo.stackexchange.com/questions/30836/…
Изменение яркости часто больше связано с гаммой монитора, чем с самой абсолютной яркостью. Если ваш монитор не откалиброван, было бы неплохо сделать это. Я не думаю, что есть какой-либо способ откалибровать экраны камеры.

Ответы (10)

Вещи выглядят по-другому, потому что все по-другому , и вы не приложили никаких усилий, чтобы сделать их одинаковыми. Ваша цифровая зеркальная камера контролирует яркость, как и ваш экран, экран вашего друга и т. д. Вероятность того, что они будут иметь одинаковую яркость без вашего явного указания, абсолютно равна нулю.

Изображение JPEG и файл RAW отличаются. По сути, RAW не должен выглядеть ни на что, это даже не изображение. Вы все еще что-то видите, потому что программное обеспечение интерпретирует файл RAW с некоторыми параметрами по умолчанию. Они редко совпадают с теми, которые используются для создания JPEG. Есть только один случай, когда вы увидите то же самое, когда программное обеспечение считывает встроенный JPEG, который находится в файле RAW, для предварительного просмотра.

Наиболее вероятной причиной является относительная яркость ЖК-дисплея вашей камеры и экрана вашего компьютера.

Я бы не стал судить, яркое ли изображение только потому, что оно выглядит ярким на ЖК-дисплее. Вместо этого я бы использовал гистограмму - начните с хорошо экспонированного изображения, где у вас есть гистограмма, указывающая, что изображение не слишком темное и не слишком яркое. Я бы отключил для этого «Активный D-Lighting», чтобы экспозиция/контраст JPG (на котором основана гистограмма) был как можно ближе к RAW.

Теперь просмотрите изображение на ЖК-дисплее. Выглядит ли это правильно для правильно экспонированного изображения? Если нет, отрегулируйте яркость ЖК-дисплея.

Теперь просмотрите изображение JPG на экране вашего компьютера. Также должна появиться правильная яркость. Если нет, вам нужно откалибровать монитор или хотя бы отрегулировать яркость.

Для лучшего сравнения рассмотрите ЖК-дисплей в том же свете, что и компьютер.

Важно начать с изображения, которое, как вы знаете, правильно экспонировано, поэтому я предлагаю использовать гистограмму. В противном случае вы не узнаете, слишком ли яркий ЖК-дисплей или слишком темный экран компьютера.

Что касается RAW и JPG, в JPG будут внесены коррективы в камеру. Активный D-Lighting и другие настройки влияют на общую контрастность. Я не думаю, что это должно сделать JPG значительно ярче в целом.

У меня есть 2 D3200, и первое, что я заметил, это то, что при настройке экрана по умолчанию «0» они оба слишком яркие. Я 40-летний ветеран фотографии, и это абсолютно недостаток яркости экрана. У меня есть D3100, D5100, D700, D7000, D200 и другие, и у меня никогда не было проблем ни с одной другой камерой.

Ваша камера, вероятно, в порядке.

Если при увеличении яркости RAW выглядит так же хорошо, как JPEG, то все в порядке. Вы можете использовать компенсацию экспозиции, чтобы получить больше информации в RAW. Установите для параметров изображения JPEG нейтральное значение, чтобы получить истинное представление данных, которые вы захватываете. Vibrant лучше смотрится на камере, но не дает возможности по-настоящему взглянуть на RAW.

Я использую D3200, и его экран определенно ярче, и особенно выделенные области - например, белая одежда будет выглядеть почти чисто белой, с небольшим количеством тонов в складках. Но там больше деталей при просмотре файла на компьютере.

Это съемка с уровнем яркости ЖК-дисплея, установленным на -1.

Это определенно проблема с камерой, а не с калибровкой или настройкой монитора.

Все мои фотографии, сделанные с помощью предыдущих камер, а также фотографии, загруженные из Интернета, выглядели великолепно с настройками, которые у меня были. Но фотографии с Nikon D3200 выглядели намного темнее, чем на ЖК-экране камеры. Это означает, что я не могу доверять тому, что вижу на экране, и поэтому мне трудно установить правильную скорость затвора, диафрагму, ISO и т. д., потому что на ЖК-экране отображается что-то, что совершенно не соответствует вашему монитору или фото печать.

Я также заметил, что когда вы устанавливаете диск управления в режим гида, а затем идете и просматриваете сделанную вами фотографию, она получается намного лучше, чем когда вы просматриваете ее в одном из других режимов, например, в ручном; это очень легко увидеть. Так что неважно, что говорят люди, это явный недостаток этой модели камеры, и это очень и очень раздражает.

Скорее всего это яркость монитора. Сначала я работал с выдержкой, ISO и яркостью в целом, но после загрузки на компьютер все изображения получались совершенно разными. То, что я в итоге сделал, было просто. Я поставил свой компьютер (iMac) и камеру (D3200) рядом. Я сделал несколько фотографий, загрузил их на свой компьютер (убедившись, что яркость на моем компьютере установлена ​​​​такой же, как у меня всегда), вставил SD-карту обратно в камеру, а затем просмотрел изображение на камере, а также на компьютере. . Оттуда я зашел в меню, в настройках «Яркость монитора» я шаг за шагом уменьшал яркость, пока она не совпадала как можно ближе к фотографии. Я сделал это со многими разными изображениями, чтобы сравнить их, чтобы убедиться, что я получил точное значение. Как свадебный и помолвочный фотограф, Я могу с уверенностью сказать, что мне жаль, что я не понял это раньше, так как это вызвало много редактирования, которое, в конце концов, было моей проблемой, а не клиентами. На других моих камерах такой проблемы нет, за исключением одной Canon «наведи и снимай».

Мне это кажется дурацкой затеей. Полезная яркость любого дисплея (ЖК-экрана, монитора и т. д.) зависит от окружающего освещения, в котором используется дисплей. Если основное использование ЖК-дисплея камеры не связано с монитором вашего компьютера, это не имеет особого смысла. Связанный: Почему вам не нужно калибровать ЖК-экран камеры?

Я думаю, что происходит то, что ЖК-дисплей отображает предварительный просмотр jpg с обработкой Nikon по умолчанию, которая включает некоторую компенсацию экспозиции. Необработанный файл еще не подвергался обработке, поэтому он выглядит темнее. Звучит правильно для всех?

Я согласен, что с камерой Nikon что-то не так. У меня есть D500, и я получаю на своем мониторе ТОЧНО такую ​​же темную фотографию, как и на ЖК-дисплее камеры. Все, кто говорит, что это яркость ЖК-дисплея камеры, НЕПРАВИЛЬНЫ... уменьшение яркости не помогает. У меня есть калибратор экрана, так что не говорите нам, что это наши мониторы. Мой монитор идеально откалиброван, как и мой принтер.

Калибровка монитора не поможет, если цвета выходят за пределы гаммы. Часто программное обеспечение для калибровки нацелено на довольно темное изображение, чтобы улучшить глубину черного, но это происходит за счет приглушения белого. Могут быть и другие факторы, но простое выполнение калибровки само по себе также не гарантирует правильных результатов цветопередачи.

Вы откалибровали цветовое пространство экранов компьютеров?

Если вы делаете снимки, скажем, в AdobeRGB, а экран вашего компьютера — в sRGB, он может выглядеть по-разному с камеры и компьютера, а также между разными компьютерами. Также, как уже говорили другие, яркость на экранах.

Проверьте этот сайт http://www.color-management-guide.com/monitor-dication.html