Почему газотурбинные двигатели так долго раскручиваются?

Поршневые двигатели достигают полных оборотов за секунду или две, а турбинам требуется гораздо больше времени. Почему это?

Из вашего вопроса неясно, что именно вы имеете в виду. Вы имеете в виду время запуска двигателя или увеличение оборотов уже работающего двигателя (например, с холостого хода до полной мощности)?

Ответы (3)

Я не инженер (что, возможно, лучше подходит для ответа на этот вопрос), так что это из упрощенных вещей, которыми кормят пилотов:

Реактивным двигателям требуется гораздо больше времени для раскрутки (т.е. увеличения числа оборотов в минуту), чем поршневым двигателям, особенно при низких оборотах из-за соотношения давлений/увеличенного воздушного потока, необходимого для предотвращения остановки/скачков/взрыва компрессора каждый раз при изменении настроек мощности.

Цикл (упрощенного) реактивного двигателя содержит компрессор, который нагнетает воздух в камеру сгорания, где он сгорает, а затем выдувает заднюю часть, вращая турбину, которая перемещает компрессор из того места, откуда мы начали.

Если вы «добавите больше мощности» (т. е. вложите больше топлива), потребуется некоторое время, чтобы это дополнительное топливо произвело большую тягу, что, в свою очередь, требует времени для ускорения турбины, что заставит компрессор вращаться быстрее, что, в конечном итоге, приведет к увеличению тяги. больше сжатого воздуха в камеру сгорания, чтобы использовать все дополнительное топливо, которое вы залили на шаге 1.

Внезапное добавление мощности повысит давление в камере сгорания настолько, что воздух, находящийся «вверх по потоку» (то есть все еще в компрессоре), не захочет продвигаться вперед. Дополнительному давлению в камере сгорания не хватило времени, чтобы раскрутить турбину, поэтому теперь компрессору не хватает мощности, чтобы продолжать «проталкивать» сжатый воздух в камеру сгорания. Воздух начинает течь в обратном направлении (то есть из камеры сгорания в компрессор), двигатель дергается, хрен рушится.

Так что есть задержка (электроника в наши дни, пилоты могут нажимать на рычаги доверия так быстро, как им нравится), когда двигатели работают на низких оборотах, FADEC только добавляет немного дополнительного топлива, ждет, пока воздушный поток стабилизируется, а затем добавляет еще немного и так далее.

Я думаю, что приведенный ниже график может объяснить это. Каждый раз, когда вы меняете число оборотов в минуту, вы увеличиваете коэффициент давления (т. е. перемещаетесь вверх по графику), затем вы немного ждете, пока увеличится массовый расход воздуха (т. е. перемещаетесь вправо). Если вы слишком сильно увеличите коэффициент давления, без сопутствующего массового расхода (который занимает некоторое время из-за инерции) вы войдете в линию помпажа.

введите описание изображения здесь

То же самое происходит и при опускании катушки, хотя и более плавно.

Сравните это с поршневым двигателем, в котором вы помещаете в цилиндр больше воздушно-газовой смеси, это создает больший удар, ускоряет поршень быстрее, и уже на следующем цикле поршня вы теоретически можете получить максимальную мощность.

А турбовинтовые двигатели занимают золотую середину. Турбина всегда работает на 100% оборотах в минуту, а винт изменяет шаг, чтобы поддерживать его на 100%, в ответ на нажатие дроссельной заслонки. Шаг лопастей винта меняется очень быстро - меньше массы для перемещения на меньшее расстояние; тяга появляется сразу.
@radarbob: Это не так просто, потому что у турбовинтовых двигателей пропеллер прикреплен к турбине низкого давления, а компрессор - к турбине высокого давления. Так что турбине высокого давления еще предстоит раскрутиться. К счастью, в то время как турбины независимы, поддержание одной турбины низкого давления на высоких оборотах с помощью шага винта изменяет давление, так что турбина высокого давления также поддерживает высокие обороты. А турбины высокого давления в любом случае всегда работают на более высоких оборотах.
Следует отметить, что выходная мощность поршневого двигателя также ограничена числом оборотов, потому что за один цикл может потребляться только определенное количество воздуха и, следовательно, сжигаться определенное количество топлива. Просто разница между дроссельной заслонкой и полностью открытой дроссельной заслонкой намного больше.
@JanHudec, возможно, я недооценил свой комментарий; изменение шага винта и, следовательно, тяги в самолете, на котором я летал, происходило практически мгновенно. Турбина работала на 100 %, а винт поддерживал 100 % оборотов в минуту. Если части двигателя были другими, это, конечно, не было видно ни в каких процедурах, ограничениях или приборах.
@radarbob: Турбина должна означать ступень высокого давления. Я предполагаю, что низкое сопротивление, обеспечиваемое силовой турбиной на высоких оборотах, но низкая мощность, может поддерживать работу турбины высокого давления на 100% или почти так.
@JanHudec, единственным индикатором турбины был датчик температуры на входе в турбину - температура поступает в секцию турбины сразу за корпусами горелок. Производительность двигателя полностью зависит от винта, работающего на 100% оборотах в минуту. Каждый раз, когда я касался дросселя, я думал о пропеллере, а не о турбине.

Машинист здесь.

По сути, это связано с тем, что газотурбинные двигатели используют заряд компрессора для проталкивания выхлопных газов из камеры сгорания через лопатки турбины. Слишком быстрое повышение давления в камере сгорания может оттеснить поток со стороны компрессора, что приведет к остановке двигателя и, вероятно, к повреждению лопаток компрессора.

В поршневом двигателе мощность создается (в основном) отдельными тактами. Быстрое увеличение давления во время рабочего такта не будет отталкивать впускной заряд, поскольку впускные клапаны для этого цилиндра в это время будут закрыты.

И если топливно-воздушный заряд воспламеняется слишком рано в цикле поршня, это может привести к выходу из строя двигателя! (См. «стук».)

Импульс задается:

М о м е н т ты м знак равно М а с с × В е л о с я т у

Выполненная работа определяется:

Вт о р к   г о н е знак равно Ф о р с е × Д я с т а н с е

Выполненная работа измеряется в ваттах, определяемых как джоули в секунду.

Зная это, можно увидеть, как поведет себя батарея при большей нагрузке.

Реактивный двигатель имеет большую массу и должен развивать более высокую скорость. Работа, проделанная для этого, также увеличится, поскольку более мощная батарея будет совершать больше оборотов. Дело в том, что это не пропорционально большая батарея. Если бы вы снабдили реактивные самолеты действительно мощной батареей, проделанная работа была бы огромной, и за очень короткое время (высокая мощность) было бы приложено много силы, так что он запускался бы за то же время, что и винт. Однако это было бы очень неэффективно с точки зрения энергии (из-за нагрева), поэтому лучше всего использовать батарею меньшего размера для запуска в течение более длительного периода времени.

Дэн, я интерпретировал вопрос по-другому. Не то, сколько времени требуется, чтобы запустить двигатель из остановленного состояния, а то, сколько времени требуется двигателю, работающему на холостом ходу, чтобы раскрутиться. Я знаю, что реактивные двигатели первого поколения имели длительное время раскрутки, а современные конструкции раскручиваются гораздо быстрее, но я не знаю, почему это происходит с физической точки зрения.
А, ну то же самое можно применить. Изменение углового момента между двумя скоростями будет намного больше на реактивном двигателе по той же причине, что и выше :)
Дэн, я только что нашел это в заголовке статьи в блоге "JET POWER". "Тяга двигателя ПРИМЕРНО пропорциональна оборотам двигателя, поднятым до степени 3,5". Если это верно, это означает, что реактивный двигатель, работающий на холостом ходу, имеет очень небольшую избыточную мощность, если рычаг управления двигателем будет выдвинут полностью, пока двигатель не раскрутится. В сочетании с вашими правильными комментариями выше о том, что вращающаяся масса и угловой момент больше, чем у поршневого двигателя, ясно, что для достижения полной мощности струе потребуется больше времени.
Не все реактивные и не все газотурбинные двигатели имеют большую массу, чем поршневые двигатели.
Даже на начальном этапе это не единственная и даже не главная причина. В поршневом двигателе сам двигатель будет помогать раскручиваться в течение первого цикла. Как только первый поршень срабатывает, двигатель очень быстро разгоняется до холостого хода. На самом деле вам даже не нужен электрический стартер. Они больше удобны, и в ранних поршневых двигателях их не было. Вы можете запустить поршневой двигатель, просто включив питание и дернув винт. Как только сработает первый поршень, двигатель заберет оттуда все остальное.
В газотурбинном двигателе все совсем по-другому. Небезопасно начинать сгорание, пока компрессоры уже не работают на относительно высоких оборотах, так что сгорание происходит внутри камеры сгорания. Реактивный двигатель не имеет герметичной камеры сгорания, как поршневой двигатель. Сгорание сдерживается высоким давлением воздуха, создаваемым компрессорами. Если этого давления воздуха еще нет (которого нет в двигателе, который не вращается), сгорание не будет локализовано и произойдет прямо из передней части двигателя. Излишне говорить, что это плохо.
Редактировать: В части, касающейся поршневого двигателя, я действительно должен был сказать: «Вы можете запустить поршневой двигатель, просто включив питание и подачу топлива и дернув опору». Очевидно, что он не запустится, если вы не дадите ему топлива.
О, еще одна проблема с газотурбинными двигателями: они обычно вообще не используют электростартеры. Они запускаются внешними потоками воздуха под высоким давлением (либо отбираемым воздухом от ВСУ, либо от уже работающего двигателя, либо от стартовой тележки). См. вопрос: Как запускаются газотурбинные двигатели? .
Хотя этот вопрос/ответ устарел: работа измеряется в джоулях (или в ньютон-метрах, или в ватт-секундах). Мощность измеряется в ваттах. Человек может протащить 100-килограммовый груз на расстояние 100 м за несколько минут, а автомобиль — за несколько секунд. Работа та же самая, но мощность определяет необходимое время.
Этот ответ вообще не имеет смысла. Он пытается объяснить поведение газотурбинных двигателей без использования каких-либо реальных свойств газотурбинных двигателей, поэтому он не может быть правильным. А какое отношение батарея к силе, работе или турбине?
Реактивный двигатель имеет меньшую массу , чем поршневой двигатель той же мощности.