Википедия определяет империю следующим образом:
Термин «империя» не имеет точного определения, но обычно применяется к политическим образованиям, считавшимся особенно крупными по меркам своего времени и получившим значительную часть своей территории путем завоевания.
Когда кто-то думает об Империи, на ум приходит большое государство, состоящее из множества культур, этнических групп и грозных вооруженных сил. Но когда кто-то смотрит на Империю ацтеков , все идет не так. По сравнению с современными и историческими империями можно сказать, что империя ацтеков не была даже достаточно большой, чтобы быть герцогством в Европе или Эмиратом в Азии. Также это не было единственной политической единицей в традиционной концепции империй (но контраргументом здесь была бы Священная Римская империя ). Его площадь составляла всего 117 501 кв. Миль. Я спрашивал об этом нескольких друзей, но они игнорируют этот район, основываясь на утверждениях, что у ацтеков не было лошадей, которые были основой коммуникаций и экспансии в ту эпоху.
Мой вопрос: почему их называют Империей ацтеков? Почему бы не использовать более скромные и реалистичные названия Конфедерации или Королевства?
Во-первых, как сказано в приведенном вами определении,
Термин империя не имеет точного определения .
Империя ацтеков была большой по меркам своего времени в их части света . Он доминировал в долине Мексики и в целом был крупной державой Мезоамерики . Размер земли на самом деле не является показателем имперского статуса как такового, но в контексте ацтеки были крупнейшим игроком.
Кроме того, я думаю, что вы сильно переоценили размеры европейских герцогств. См. например: Зальцбург , Лимбург , Силезия , Буковина , Бар , Бремен , Гольштейн или Гельдер .
Во-вторых, правление ацтеков состояло из имперской державы ( Теночтитлан , Тескоко и Тлакопан ), покорявшей и взимавшей дань с чужих городов. Это имеет довольно близкое сходство с классическими империями. Например, Афинская империя , через которую Афины правили берегами Эгейского моря .
Фактически, мощное имперское ядро, осуществляющее косвенное правление или сюзеренитет над автономными провинциями, очень типично для имперских политических структур. Например, большая часть Британской империи контролировалась косвенным правлением. В частности, княжества Индии.
Мои предыдущие два пункта касались сущности империи. В конечном счете, и, возможно, что более важно, название политической организации в первую очередь зависит от стиля и формы . Лучшим примером является Священная Римская империя , которая на практике не является ни святой, ни римской, ни империей.
Государство ацтеков возглавлял уэтлатоани , титул, который превосходил тлатоани , правивших другими современными мексиканскими городами-государствами. Таким образом, по аналогии титул huetlatoani переводится как «император». Поскольку Тройственный союз ацтеков управлялся «императорами», это была империя ацтеков.
Что касается «империй», то «империя» ацтеков довольно мала. Она занимает 212-е место среди крупных империй с площадью 220 000 квадратных миль. Это примерно размер двух крупных европейских стран, скажем, Германии и Франции или Германии и Польши. Кроме того, она была больше, чем любая другая цивилизация в Америке (до Колумба), за исключением инков.
Императора можно считать «королем королей». У лидеров ацтеков было несколько «королей» небольших «городов-государств». За исключением трех основных городов, большинство из этих городов были завоеваны, а не «доморощены». По этому стандарту, а также по размеру «двух стран» у ацтеков была империя.
Я думаю, империей она называется по следующему критерию: это многонациональное государство, в котором один этнос (или нация) господствует над другими, обычно покоряемыми, этносами. (Это относится к Российской, Британской, Османской, Австро-Венгерской, Римской, Персидской, Монгольской, Каролингской и многим другим империям.)
Размер вторичен.
Это определение подходит и для империи ацтеков.
дролекс
Мейсон Уиллер
МСВ
злосуп