Почему индийское правительство до сих пор не предприняло шагов, чтобы замедлить темпы роста населения в Индии?

Когда я учился в школе и читал о проблеме населения страны, я думал, что все проблемы в стране из-за этого огромного населения. Я думал, что если можно контролировать население, то большинство проблем можно решить. У меня был тот же вопрос, почему правительство ничего не делает, чтобы это контролировать.

Теперь, повзрослев, я увидел и испытал, что это огромное население обычно не рассматривается многими как проблема. Даже правительство говорит о проблемах бедности, коррупции, инфляции, безопасности и т. д., но, по иронии судьбы, население никогда не является повесткой дня.

На самом деле люди рассматриваются как ресурсы и своего рода активы. Сила человека, как они это называют. Хотя времена меняются, семьи в Индии не становятся такими большими, как раньше. Сейчас у людей обычно двое или трое детей максимум. в отличие от минимума 4-5 детей в прошлом. Один менталитет, особенно в бедных семьях, заключался в том, что если у вас будет больше детей, у вас будет больше источников дохода. т.е. они вырастут и заработают деньги для семьи. Сейчас это тоже меняется, наверное.

Что касается правительства, то, хотя оно и не говорит о перенаселении как о большой проблеме, существуют правительственные программы, распространяющие информацию о преимуществах меньшего количества детей (Hum do hamare do — старая кампания, призывающая иметь двух детей в семье). Максимум.).

правительство также имеет несколько схем, в которых пособия предоставляются семьям, имеющим одного или двух детей, ИЛИ отмена пособий для семей, имеющих более трех детей.

Со временем все меняется на индивидуальном уровне, и я чувствую, что со временем все станет лучше.

Это поздний ответ, но я постараюсь ответить с другой точки зрения.

1. Правительство фактически пыталось контролировать перенаселение - Википедия говорит нам, что:

Чрезвычайное положение в Индии в период с 1975 по 1977 год включало инициативу по планированию семьи, начатую в апреле 1976 года, с помощью которой правительство надеялось снизить постоянно растущее население Индии. Эта программа использовала пропаганду и денежные стимулы, чтобы, как некоторые могут истолковать, склонить граждан к стерилизации.

Санджая Ганди, сына тогдашнего премьер-министра Индиры Ганди, во многом обвиняли в том, что программа оказалась неудачной.

На мой взгляд, неудача программы может быть оправдана ее подходом — она пытается бороться со следствиями, а не с причинами.

2. Настоящие причины . Согласно этой статье , основными причинами перенаселения являются ранние браки и всеобщая система брака, бедность и неграмотность.

Таким образом, образование является важным фактором перенаселения, особенно женской неграмотности. Согласно Википедии , «уровень грамотности у женщин намного ниже, чем у мужчин. В школы ходит гораздо меньше девочек, и многие из них бросают учебу».

Однако правительству удалось улучшить это за последние десятилетия:

Количество грамотных женщин среди женского населения Индии составляло от 2 до 6% от британского владычества до образования Республики Индия в 1947 году. Согласованные усилия привели к улучшению показателей с 15,3% в 1961 г. до 28,5% в 1981 г.[96] К 2001 году грамотность женщин превысила 50% всего женского населения, хотя эти статистические данные все еще были очень низкими по сравнению с мировыми стандартами и даже с грамотностью мужчин в Индии. Недавно правительство Индии запустило миссию Саакшар Бхарат по распространению женской грамотности. Эта миссия направлена ​​на снижение женской неграмотности вдвое по сравнению с нынешним уровнем.

Примечание. Несколько лет назад на эту тему был снят документальный фильм. К сожалению, я не могу найти никаких упоминаний об этом, поэтому я ставлю эту идею только в качестве примечания. Помимо прочего, в него вошло множество интервью с девушками и женщинами из разных регионов Индии. Вывод: образованные девушки и женщины почти никогда не хотели больше 2 детей.

Итак, мой ответ заключается в том, что правительство пытается лечить причины перенаселения (по крайней мере, в части образования). В случае успеха результаты должны быть видны в ближайшем будущем.

1. Индия является одной из ведущих демократий мира. Таким образом, очень трудно принимать радикальные решения, поскольку Китай может делать это со своей единственной правящей партией, цензурой и всем подобным. Я считаю, что в одних случаях это хорошо, а в других — плохо.

2. Возможно, некоторые люди в Индии, как и некоторые в Америке, считают, что контроль над населением не только аморален, но и не нужен, и что «проблема» раздута беспокойными бородавками и людьми с планами.

2А) Возможно, многие в Индии упускают из виду классовое деление и то, как количество людей может превратиться из кажущейся слабости в реальную силу.

Индия — очень разнообразное место, части ее развиты, а части крайне неразвиты, и точно так же системы ценностей. Многие люди до сих пор верят в то, что нужно иметь больше детей, и тому есть множество причин. Есть много мест, где большие семьи все еще являются нормой. Есть люди, которые считают это аморальным и противоречащим религии. Есть места и образ жизни, где наличие большего количества детей приводит к тому, что больше людей заботятся о ферме или семейном бизнесе.

Однажды его попробовало правительство Индиры Ганди, и это, наряду с некоторыми другими факторами, способствовало поражению партии на следующих выборах. Таково общее отношение к этой идее, и поэтому политические партии тоже не особо заинтересованы в этой идее.

В Индии много бедных и необразованных людей, и эти люди не понимают необходимости противозачаточных средств или скорее тратят эти деньги на следующий прием пищи. Речь идет о людях, зарабатывающих в среднем доллар в день.

Индия — это место, где глубоко укоренились разногласия по религиозному и классовому признаку, и есть районы, где религиозные лидеры активно пропагандируют идею иметь больше детей, чтобы «наша вера оставалась живой».