Как сторонники запрета абортов, кроме случаев сексуальных посягательств, предлагают ограничить доступ к жертвам реальных посягательств?

Многие люди и политики , выступающие против абортов, предлагают запретить эту практику, но делают исключения для случаев сексуального насилия. При таком режиме любой мог заявить о сексуальном насилии и потребовать легального аборта. С одной стороны, правовая система могла бы поверить всем жертвам и фактически легализовать аборты для всех, кто готов лгать (и люди, которые считают ограничения на аборты аморальными и тираническими, по-видимому, не испытывают моральных угрызений совести по этому поводу). С другой стороны, правовая система может потребовать доказательства нападения. Учитывая время между обычно незарегистрированныминападений и время, когда женщина узнает, что она беременна, может быть трудно получить какие-либо доказательства. В зависимости от степени, в которой принимается доказательство, ограничения могут варьироваться от того, что исключение тривиально легко подделать, до того, что исключение почти никогда не может быть использовано, а попытка применить его будет глубоко травмирующей для реальных жертв.

Как сторонники запрета абортов, за исключением случаев сексуального насилия, предлагают ограничить доступ к реальным нападениям?

Примечание. Многие противники абортов считают, что жизнь начинается с зачатия, и поэтому любой аборт является недобросовестным, даже в случае нападения. Я не спрашиваю об их взглядах или политических предписаниях. Точно так же многие сторонники абортов думают, что жизнь начинается через некоторое время после зачатия, и считают, что ограничения на аборты нарушают телесную автономию без веской причины и, таким образом, недобросовестны. Они почти наверняка поддерживают легкий доступ к исключениям как способ укрепления прав на аборт. Точно так же я не спрашиваю об их взглядах или политических предписаниях.

Я могу ошибаться насчет массы здесь, но, как ни странно, людей, с которыми я разговариваю, на самом деле не волнует механизм, потому что они обычно хотели бы запретить все это. Они могут согласиться с исключением за нападение, потому что это политически целесообразно, но я не думаю, что у них возникнут какие-либо проблемы с получением исключения.
Я чувствую, что заголовок нуждается в некотором редактировании, чтобы избежать потенциальной путаницы. Название можно прочитать как людей, пытающихся получить доступ к сексуальному насилию.
@ obie2.0 не стесняйтесь редактировать для ясности
почему они не могут просто потребовать отчет из полиции? Их не волнуют незарегистрированные нападения...
@dandavis, разве это не так просто? 1. Принять решение сделать аборт 2. Подать заявление в полицию 3. Сделать аборт 4. Полиция проводит расследование и не находит доказательств. Запрещение сообщать о жестоком обращении или привлекать к ответственности жертв изнасилования за ложные сообщения кажутся несостоятельными.
Подача ложного заявления в полицию — это уже очередное преступление со своими последствиями.
@dandavis, может, тогда это и есть ответ. Возьмите несколько источников и напишите об этом.

Ответы (2)

Хотя я согласен, те, кто предлагает запретить аборты, не думают о последствиях таких запретов, возможно, им и не придется. Министерство юстиции США, Управление по борьбе с насилием в отношении женщин, оказывает помощь и проводит обучение полиции для понимания, расследования и реагирования на сексуальное насилие .

Поскольку сексуальное насилие является преступлением, как только женщина заявляет о сексуальном насилии в качестве причины для аборта, вызывается полиция, начинается расследование, привлекаются социальные работники и т. д.

Предполагая фактическое нападение и чуткую, обученную помощь, женщина, скорее всего, отреагирует благосклонно.

Предполагая простое требование, просто чтобы сделать аборт, женщина должна будет заявить о своей забывчивости, сфабриковать историю или просто отказаться от сотрудничества. Следователи обучены распознавать закономерности, которые могут выявить ложные утверждения. Таким образом, претензия могла быстро раскрыться, разоблачив уловку.

В зависимости от того, как написан закон, и поскольку это закон, следователю может потребоваться обратиться к магистрату или судье, чтобы представить доказательства для официального одобрения аборта.

Примечание: я не юрист, вышеизложенное основано на моем десятилетнем жизненном опыте.

С другой стороны, правовая система может потребовать доказательства нападения. Учитывая время между нападениями, о которых обычно не сообщается, и временем, когда женщина узнает, что она беременна, может быть трудно получить какие-либо доказательства.

Подсветка моя собственная. Хотел указать, что проблема здесь в том, что утверждение о сложности получения доказательств неверно. Криминалистика вращается вокруг золотого правила, известного как принцип обмена Локкара, согласно которому каждый раз, когда две вещи взаимодействуют друг с другом, они будут обмениваться элементами взаимодействия, какими бы малыми или мимолетными они ни были, и без этих обмениваемых элементов мы должны предположить, что обмен никогда не происходил.

Беременная женщина, которая хочет сделать аборт в результате сексуального насилия, обычно имеет некоторые доказательства произошедшего нападения. Есть много терминов для наиболее распространенных типов обнаруженных доказательств, но для простоты давайте назовем это доказательство РЕБЕНКОМ, который находится внутри нее.

Опять же, как вы просили, я не буду для целей этого ответа обсуждать, когда его можно определить как человека или как обрести личность, и ничто здесь не должно быть истолковано как это. Тем не менее, нет никаких документированных медицинских доказательств беременности, в которой не участвовал мужчина. Все пришли к выводу, что половое размножение означает, что ваши родители занимались сексом хотя бы 1 раз в жизни... и вы тому подтверждение.

Наличие детей является генетическим: если у ваших родителей не было детей, у вас, скорее всего, тоже не будет детей. Так что тот факт, что женщина беременна, означает, что в ней еще существует достаточно генетического материала отцов. У ребенка будет 50% совпадение ровно с одним мужчиной, чего достаточно, чтобы найти парня и задать несколько вопросов о той ночи, когда они вместе, а также найти очевидцев и спросить людей, которые ищут. Довольно легко найти мужчину, который является папой, поскольку у нас есть ребенок и, следовательно, половина его ДНК. Даже если генетическое совпадение не на 100%, мы можем определить, насколько далеки два человека по ДНК... ​​так что совпадение в 0,01%, вероятно, будет шестым двоюродным братом. В большом семейном расширении, вплоть до шестого кузена это' вероятность того, что будет найдено более сильное совпадение, так как шансы того, что человек с судимостью или работающий в сфере преподавания, правоохранительных органов или вооруженных сил, скорее всего, будет идентифицирован в системе CODIS. Даже отправка генеалогического древа ДНК компании может привести к попаданию CODIS, поскольку они передают образцы ДНК правоохранительным органам. Нередко можно услышать о раскрытии нераскрытого дела, потому что компания, занимающаяся генеалогическим древом ДНК, представила ДНК, которая совпала с неопознанным подозреваемым образцом ДНК, добавленным следователями. (Забавный факт: по крайней мере 1/4 всех людей на Земле генетически связаны с Чингисханом, и только один президент Соединенных Штатов, Мартин Ван Буран, не был прямым потомком английского принца Джона... тот самый Робин Капюшон сражается Даже тогда это прямые потомки.

Поскольку у родителя и ребенка 50% ДНК совпадают, в таком случае довольно легко найти папу.

Кроме того, поскольку ни один из абортов в этих законах не криминализирует мать за незаконный аборт, стандарт доказывания может быть значительно ниже, чем вне разумных сомнений. Опять же, в академических целях, я не буду обсуждать, насколько низко, но заявляю, что этот стандарт используется только в уголовных делах, и поэтому мы не можем быть абсолютно уверены, что она говорит правду, но, вероятно, в основном уверены.

"Если у твоих родителей не было детей, то и у тебя вряд ли будут дети" - ну а если у твоих родителей не было детей, то тебя не существует.
Вопрос касается предлагаемых законов, запрещающих аборты, за исключением случаев изнасилования. Вы обсуждаете, как узнать, кто отец, но не то, как государство будет определять, было ли зачатие вызвано изнасилованием, и, следовательно, имеет право на это исключение.
@gnasher729: Это, конечно, шутка.
@divibisan: Ну, знание того, кто отец, может быть очень важным шагом в подтверждении обвинения в изнасиловании. Я не стал вдаваться в подробности, кроме этого, из-за идиосинкразического характера отдельного случая при определении каких-либо стандартов. В некоторых случаях это может быть довольно легко определить, но в других случаях сделать определение может быть гораздо сложнее.