Почему камера DSCOVR EPIC видит не менее 13 восходов и закатов в день?

В этом видео НАСА Годдарда на YouTube под названием «Один год на Земле — вид с расстояния в 1 миллион миль» я застрял на линии.

С этой точки зрения EPIC видит восход Солнца на западе и закат на востоке не менее 13 раз в день.

редактировать: Внимательно слушая, это "...увидеть восход солнца... и закат...", а не "...увидеть восход солнца... и закат солнца...", так что моя транскрипция не правильный . Я оставлю его вместе с этим примечанием, потому что различие важно. Я понял это только после того, как внимательно прочитал хороший, краткий ответ @Leorex.

DSCOVR находится на орбите Лиссажу вокруг точки Лагранжа L1 между Землей и Землей между Землей и Солнцем, а камера EPIC направлена ​​на Землю, которая почти на 100% освещена солнцем.

В данной точке на Земле наблюдается примерно один восход и один закат в день, а орбита Лиссажу слегка качается вперед и назад с периодом примерно в шесть месяцев.

Я не понимаю, что происходит по крайней мере тринадцать раз в день. Может ли кто-нибудь помочь мне понять это?

введите описание изображения здесь

выше: снимок экрана во время цитируемой строки. Начните играть 00:44, чтобы услышать это.

Хм, может это как-то связано с фоторейтом камеры? Может быть, он делает всего 13 снимков в день.
@По крайней мере, в начале скорость фото была довольно неравномерной, может быть, сейчас она стабильна, и это кажется очень знакомым. То есть вы имеете в виду, что на каждом изображении почти всегда есть передний и задний край земли, и поэтому каждое изображение содержит точку на земле, которая переживает закат и восход солнца? Это было бы не совсем так, поскольку DSCOVR обычно немного опережает или отстает, поэтому большую часть времени один из двух на самом деле находится вне поля зрения.
Они, возможно, не пытаются быть очень точными здесь. Большинство людей не осознают, что DSCOVR фиксирует на несколько миль меньше фактического места восхода или захода солнца.
@ более чем на несколько миль -- примерно +/- 10 градусов в плоскости эклиптики , как видно с Земли из этой прекрасной презентации DSCOVR . Если поставить видео на паузу, то щелкнуть между словами 02:04и 02:34можно будет увидеть «кусок пропавшей земли». Но хорошо, я знаю, что вы имеете в виду. Как вы думаете, вы можете опубликовать это как ответ?
Что ж, я думаю, что DSCOVR и его камера EPIC просто великолепны, и я не перестаю удивляться и гордиться НАСА. Охват имеет решающее значение, и он должен соответствовать всем нотам шкалы. Сначала я не понял одно предложение, поэтому написал этот вопрос. Оказывается, это была небольшая неверная транскрипция с моей стороны, и с помощью сообщества SX SE я разобрался с ней. Спасибо всем!
Во втором видео говорится: «один набор изображений каждые два часа». 24/2=12.
Я вчера смотрел это видео и задавался точно таким же вопросом.

Ответы (4)

С этой точки зрения EPIC видит восход Солнца на западе и закат на востоке не менее 13 раз в день.

Это неправильно. Это утверждение основано на запланированной деятельности по отправке домой не менее 12 изображений в день. Ограничения каналов связи и более высокий приоритет научных инструментов на DSCOVR по сравнению с EPIC означают, что это происходит не всегда. Сказать, что EPIC делает 12 снимков в день, звучит не очень захватывающе. Утверждение, что EPIC «видит, как Солнце восходит на западе и заходит на востоке, по крайней мере, 13 раз в день», кажется захватывающим. Однако это обманчиво. Поскольку DSCOVR находится на орбите Лиссажу вокруг точки L1 Солнце-Земля, почти вся часть Земли, видимая для DSCOVR (и, следовательно, для EPIC), полностью освещена солнцем.

Технически этот ответ совершенно неверен. Одно EPIC-изображение иногда содержит крошечную, крошечную часть Земли на восходе или крошечную, крошечную часть Земли на закате, но очень редко и то, и другое. EPIC не видит «восход Солнца на западе и закат на востоке, по крайней мере, 13 раз в день». Из-за атмосферных воздействий восход солнца происходит до того, как какая-либо часть Солнца окажется геометрически над горизонтом, а закат происходит после того, как каждая часть Солнца окажется геометрически ниже горизонта. Чтобы одновременно увидеть восход и закат, нужно увидеть более половины земного шара. Одновременный восход и заход солнца нельзя наблюдать одновременно с точки зрения DSCOVR, потому что он видит чуть меньше половины земного шара.


Комментарий редактора : Было бы гораздо лучше просто сказать: «С этой точки зрения EPIC видит почти половину земного шара, почти вся освещенная солнцем. Из-за вращения Земли и того, что EPIC делает не менее 12 снимков в день, он видит почти каждую часть залитой солнцем Земли каждый день».

Другой спутник (которого не существует) мог бы предоставить намного больше, чем 12 полноценных изображений в день, но этого спутника не существует. Двенадцать фотографий в день — это не так уж и много, но это намного лучше, чем ничего.

@DavidHammen иногда мне требуется время, но теперь я полностью понимаю ваш ответ. Вы подняли здесь несколько вопросов, все из которых я теперь понимаю. Да, это действительно был неудачный выбор слов в повествовании, и я должен признать - они неверны, как бы косвенно их ни слушали.
У меня проблемы с некоторыми ответами выше. Теперь я понимаю, что все, что они имели в виду, это то, что на каждом изображении есть восход и закат. Впрочем, не обязательно видеть весь земной шар, чтобы на нем был закат: когда мы на Земле видим закат, мы смотрим на небо очень далеко от нас, которое находится над Землей на небольшом расстоянии от нее. земного шара, а не в точке прямо над нами. Таким образом, вам не нужно 100% покрытие на фотографии, чтобы оно было там. И на расстоянии в 1 миллион миль под таким углом мало что пропало!

В вашем встроенном видео на YouTube на 1:16 ведущий научный сотрудник EPIC Джей Херман говорит: «Epic делает по крайней мере один набор изображений примерно каждые два часа».

Если Epic делает набор изображений каждые 1 час 50 минут 46,153 секунды, за 24 часа потребуется 13 наборов изображений, каждый из которых показывает восход и закат.

Поскольку DSCOVR перемещается примерно на +/- 275 000 км по проекции в плоскости, можете ли вы сказать, что по крайней мере половину времени один из них находится на дальней стороне земли и не виден? Тем более, что DSCOVR не на бесконечности? Если бы он находился на L1, а не на большой орбите вокруг L1, не был бы почти весь терминатор всегда невидимым?
Нет, это правильный ответ, несмотря на технические детали. Я думаю, что моя первоначальная ошибка в транскрипции - я думал, что это было "...видеть восход солнца...", тогда как на самом деле это было "...видеть восход солнца...", что сбило меня с толку. Ответ из двух предложений , содержащий полное объяснение, а также источник моего замешательства, должен получить дополнительную оценку!
Я немного задержался со сбором дополнительной информации, сначала я подумал, что вы спрашиваете больше о «тринадцати», а не о том, как он может видеть восточные / западные терминаторы в любое время в течение года. Я подозреваю, что они имеют в виду «начальный/конечный этап периода», а не конкретно «восхождение/спуск солнца над/под горизонтом». (Но я проверял полярные регионы, чтобы увидеть, есть ли какая-то техническая особенность.)
Сначала я думал, что солнце восходит тринадцать раз в день, но для меня это было до н.э. (до кофе) или, по крайней мере, до того, как этого достаточно. Это прекрасный спутник, видео и геометрическая задача в одном. Спасибо!

Я принял отличный ответ от @Leorex. Я вернулся и обнаружил, что в видео есть скрытые субтитры (маленькая вещь [CC]), и действительно, моя первоначальная транскрипция была неправильной.

РЕДАКТИРОВАТЬ: а затем я снова посмотрел на все это шесть месяцев спустя, после этого ответа и решил, что нет, проблема заключается не только в том, чтобы спутать «закат» с «закатом солнца». Логика @DavidHammon, как обычно, неотвратима.

введите описание изображения здесь

Что ж, я думаю, что DSCOVR и его камера EPIC просто великолепны, и я не перестаю удивляться и гордиться НАСА. Охват имеет решающее значение, и он должен соответствовать всем нотам шкалы. Сначала я не понял одно предложение, поэтому написал этот вопрос. Оказывается, это была небольшая неверная транскрипция с моей стороны, и с помощью сообщества SX SE я разобрался с ней. Спасибо всем!

Это может быть менее запутанным: снимок камеры включает либо терминатор восхода солнца на западе, либо терминатор заката на востоке, по крайней мере, 13 раз за земные солнечные сутки.

Ага, спасибо за это. Это 1) «терминатор», а не восход/суснет или «восход/заход солнца», и 2) «или», а не «и». Хотя, как указал @DavidHammon, из-за того, что геометрия DISCOVR находится намного ближе к Земле, чем к Солнцу, на самом деле существует значительный участок орбиты Лиссажу вблизи линии Земля-Солнце, где ни один из них не виден. См. этот ответ или только этот рисунок: i.stack.imgur.com/5fyLc.jpg