Почему камеры не предоставляют информацию о глубине резкости?

Видоискатель обычно не на 100% точен в представлении окончательного изображения, которое вы получите, и я потерял несколько снимков, используя слишком узкую глубину резкости. Я бы предположил, что камеры, зная фокусное расстояние, диафрагму и расстояние до объекта (с помощью механизма фокусировки?), могли бы вычислить глубину резкости, что помогло бы фотографу получить лучшие результаты.

Или, поскольку во многих современных объективах отсутствуют таблицы гиперфокальных расстояний, которые полезны при съемке пейзажей, было бы полезно иметь ее и в камере, тем более что вам не нужно знать расстояние до объекта, а расчет в этом случае намного проще.

Почему тогда никакие камеры не делают этого?

Ответы (6)

Некоторые делают на самом деле. Вы правы, что большинство этого не делает. Основная проблема в том, что не существует такого понятия, как точная глубина резкости. DOF на самом деле зависит от размера просмотра, на самом деле от угла обзора изображения. В большинстве таблиц степеней свободы предполагается, что фиксированный отпечаток 8x10 дюймов виден с расстояния 12 дюймов для человека со зрением 20/20. Сегодня программное обеспечение позволяет вам вводить эти значения, но вам придется сделать это и для вашей камеры.

Когда вы переключаетесь в режим ручной фокусировки на Fuji X100S или одной из их беззеркальных камер, вы видите шкалу дистанции фокусировки в нижней части электронного видоискателя. Тонкая линия — это расстояние фокусировки, а синяя полоса показывает глубину резкости для неопределенного размера отпечатка и расстояния просмотра. Обратите внимание, как в режиме приоритета диафрагмы или в режиме ручной экспозиции синяя полоса меняет размер.

Многие зеркальные фотокамеры — выше моделей начального уровня — имеют кнопку предварительного просмотра глубины резкости, которая останавливается, чтобы показать вам изображение с выбранной диафрагмой. Это, конечно, затемняет изображение. Большинство современных также могут закрывать диафрагму в режиме Live-View, что облегчает оценку глубины резкости.

Сначала несколько слов о том, что такое глубина резкости, а что нет:

В некотором смысле глубина резкости — это иллюзия. Есть только одна плоскость фокусировки. Все, что находится перед точкой фокусировки или за ней, в той или иной степени не в фокусе. То, что мы называем глубиной резкости, — это область, в которой объекты выглядят, на наш взгляд, так, как будто они находятся в фокусе . Это основано на способности человеческого глаза различать мельчайшие различия на определенном расстоянии. Если слегка расфокусированное пятно меньше, чем способность нашего глаза различать детали, то оно кажется в фокусе. Когда вы увеличиваете часть изображения, делая его больше или приближаясь к нему, вы позволяете своему глазу увидеть детали, которые раньше были слишком близко друг к другу, чтобы ваши глаза могли видеть их как отдельные части изображения.

Поскольку объекты постепенно становятся более размытыми, чем дальше они находятся от точки фокусировки, по мере того, как вы постепенно увеличиваете изображение, воспринимаемая глубина резкости сужается по мере того, как ближняя и дальняя точки, в которых ваши глаза могут различать мелкие детали, перемещаются ближе к плоскости фокусировки.

Поскольку глубина резкости зависит от размера и расстояния просмотра, а также от остроты зрения зрителя, камере трудно указать глубину резкости, если она не знает, какой будет размер изображения на дисплее. . Если предположить, что стандартное изображение 8x10, просматриваемое с расстояния 10 дюймов человеком с зрением 20/20, вероятно, будет слишком широким. Из-за этого это никогда не было приоритетом для пользователей и дизайнеров, которые консультируют крупных производителей по поводу того, какие функции желательны в будущих моделях. Большинство фотографов в этих группах достаточно продвинуты, чтобы иметь представление о расстояниях/фокусном расстоянии/диафрагме, которые они используют чаще всего, и, вероятно, не видят в этом необходимости. Они также понимают, как использовать шкалы расстояний на объективах, которые достаточно хорошо размечены, чтобы их можно было использовать. К сожалению, объективы с полезным расстоянием и маркировкой глубины резкости, кажется, становятся все более и более необычными. Похоже, это указывает на то, что рынок в целом не требует такой функции.

Хотя это не встроенная камера, эти инструменты от DepthOfField master.com просты, удобны в использовании и доступны по цене (бесплатно).

В момент, когда вы на самом деле настраиваете кадр, проще просто нажать кнопку предварительного просмотра глубины резкости, которая останавливает объектив для вас, чтобы вы могли видеть глубину резкости.

На камерах, у которых нет кнопки предварительного просмотра глубины резкости, они не ожидают, что фотографы будут заботиться о таком уровне детализации, как я полагаю.

Насколько я знаю, этим не заморачиваются, потому что на большинстве объективов уже есть маркировка ГРИП, например, у Nikkor 1.4 AF-S:

введите описание изображения здесь

Обратите внимание на 16 11 | 11 16 , который дает представление о глубине резкости при f11 и f16 по всему масштабу.

По сути, если он уже существует, зачем пытаться заново изобретать его в программном обеспечении?

По моему опыту, более новые объективы не имеют полезной индексации диафрагмы на микроскопических шкалах расстояний, которые вы видите на большинстве объективов AF, если объектив даже имеет шкалу расстояний. Ваш пример чрезвычайно ограничен в использовании по сравнению с типичным объективом 50 мм f/1,4 30-40-летней давности, который имел бы гораздо большую шкалу расстояний и более точную маркировку диафрагмы, которая, вероятно, начиналась где-то с f/5,6.
Разве это не маркировка гиперфокального расстояния? Вряд ли они полезны, реализованные таким образом, но я также говорил о ГРИП на расстоянии объекта, что невозможно реализовать механически.
нет, они даже упоминаются в руководстве пользователя (для этого объектива) как «Отметки глубины резкости» - не знаю, что вы имеете в виду, расстояние до объекта отмечено на шкале расстояний.
@MichaelClark - обратите внимание, что в этом случае я указал «дать ИДЕЮ ГРИП» - они действительно «притупляют» линзы, не так ли!
Андрей, это не невозможно реализовать механически. Пока шкала расстояний размечена логарифмически (точно так же, как работает действие фокусировки), есть много замечательных старых объективов, которые неплохо справлялись с этим. google.com/…
Конечно, маркировка на всех этих линзах предполагала стандартные условия просмотра (8x10 при просмотре с расстояния 10 дюймов человеком со зрением 20/20).

расстояние до объекта (через механизм фокусировки?) Не обязательно с системами обнаружения контраста.

Во-вторых, обнаружение фазы пассивно. Он активен только тогда, когда кнопка спуска затвора нажата наполовину. Таким образом, он покажет вам показания только в момент фокусировки. Вы можете использовать непрерывную автофокусировку, но это может замедлить процесс.

Лично я думаю, что это не нужно, и, возможно, многие другие люди делают это. Кто знает, может быть, это нишевая функция для будущих зеркальных фотокамер, но я не вижу, чтобы она взлетела.

Это ответ на другой вопрос??
Полностью. Потому что Эндрю спрашивал о камере, измеряющей расстояние до объекта, что делает фазовое обнаружение. Но обнаружение контраста - нет. У меня сложилось впечатление, что он спрашивал о реальных расчетах. Если бы фазовое обнаружение должно было делать это, это замедлило бы процесс автофокусировки.

У меня есть Contax RX, который не имеет автофокуса, но предоставляет помощь в фокусировке и информацию о глубине резкости (и кнопку предварительного просмотра глубины резкости).

Поскольку эта технология восходит к 1994 году, она должна быть широко распространена сегодня ... поскольку это не так, можно сделать вывод, что недостаточно людей просят об этом.