Почему Карта мародеров не идентифицировала Барти Крауча-младшего?

Важным сюжетным моментом в « Кубке огня» является то, что на карте Мародеров Бартемиус Крауч-младший идентифицируется как просто Бартемиус Крауч; это привело к путанице, что Бартемиус Крауч (старший) был человеком, обыскивавшим офис Снейпа.

Меня это всегда немного беспокоило; наверняка карта Мародёра сможет различить двух разных людей? Если бы Барти-старший и Барти-младший стояли рядом друг с другом, был бы на карте дважды показан Бартемиус Крауч?

Есть ли другие случаи, когда Карта Мародеров не показывает полной правды, что делает более правдоподобным то, что она не может различить старшего и младшего?

При создании программы с использованием кода добавление чего-то вроде jr или Senior — это многократные строки и операторы, поскольку лишь небольшая часть людей на самом деле имеет jr и sr, прикрепленные к их именам. Я предполагаю, что при создании волшебного объекта, такого как карта мародеров, потребуется аналогичная дополнительная часть магии, чтобы показать что-то подобное. 99,9% времени никогда не будет иметь значения, поскольку карта предназначена для использования против учащихся и учителей, не предполагая, что родители находятся в кампусе.
Лучше спросить, почему НЕ ПОКАЗАЛИ неподвижного Грозного Глаза Грюма.
@JerrySchirmer: возможно, он не был в Хогвартсе, он был в каком-то межпространственном пространстве; он был бы виден только в течение коротких периодов времени, когда багажник был открыт для этой конкретной настройки. На карте людей в РР тоже не было, она не всезнающая.
Внутри сундука Грюма может быть недоступно для нанесения на карту.
@JerrySchirmer это произошло, когда Гарри крадучись возвращался от выяснения яйца, которое он видел, как «мистер Крауч» встречался с Грюмом в его офисе, у Гарри просто не было возможности понять, что Грюм никогда не двигался, пока Барти был в теле Грюма.

Ответы (4)

Рискуя констатировать очевидное, карта, похоже, была разработана таким образом, чтобы показывать полное имя и фамилию каждого человека в пределах досягаемости. Хотя он может быть известен как « Барти Крауч -младший », на самом деле это не его имя.

IF A =>1 THEN PRINT 'FIRSTNAME + SECONDNAME'

Крайне маловероятно, что его настоящее имя оканчивалось словом «младший» (или «младший»), поскольку в английской традиции высшего класса именительный падеж «старший/младший» является просто притворством .

Я собирался напечатать то же самое... это может быть очевидно, но это ответ.
А... вы хотите сказать, что его настоящее имя было Бартемиус Крауч, а не Бартемиус Крауч-младший? Это имело бы больше смысла. На самом деле я третий (в моем свидетельстве о рождении III как часть моего имени), поэтому я думаю, что просто предположил, что его имя будет включать в себя младшего. Но я полагаю, что, возможно, его родители не решили включить это как часть его имени.
@fgreg - невероятно маловероятно, что его настоящее имя заканчивалось на Jr. В английской традиции высшего класса Sr / Jr - это просто притворство.
Дело принято. Тогда я думаю, что ваш ответ правильный; карта не ошиблась. Однако я не возражал бы, если бы вы могли привести некоторые подтверждающие доказательства того, что его имя не включало младшего в текст вашего ответа.
Я думаю, что это было бы то же самое, даже если бы его полное имя включало младший. Все, что он предназначен для того, чтобы сообщить имя и фамилию человека. Если бы он сообщал имена полностью, то отчества также должны были быть включены. Посторонние вещи вроде Jr, наверное, не рассматривались бы, тем более, что никому из создателей никогда не приходилось с этим сталкиваться. Как отметил @Himarm, вполне вероятно, что добавление такого условия потребовало бы больше усилий, чем оно того стоило.
@FGreg в вашем свидетельстве о рождении написано III, как и должно быть. Его следует сказать Jr. Это называется "суффикс". Это не часть имени или фамилии. Имя предыдущего президента (США) было Джордж, а фамилия Буш. Хотя они обычно включали его средний инициал (Уокер? Правда?), Младший не является частью его имени или фамилии и обычно исключается. У моего отца есть суффикс, и я видел его только в редких официальных документах.
@anotherguest - В Великобритании было бы неслыханно добавлять суффикс к настоящей фамилии.
@Richard Это не часть фамилии. Это другая часть имени. Приставка - сэр, мистер, доктор, миссис, госпожа, лорд. Суффикс включает в себя: Jr, Sr, PhD, BS, MD... Обычно вы их не используете. Арнольд Иуда Риммер BSC, SSC имеет два. Он вроде из Великобритании!
@anotherguest - Поскольку полное имя Арнольда Иуды Риммера не имеет суффиксов. Я предполагаю, что на карте мародёра будет просто указано "Арнольд Риммер".
@Richard, если вы хотите определить это как таковое: полное имя может означать отчество и фамилию; суффикс идет после полного имени. Jr — суффикс. Это касается официальных документов. Логично, что его не должно быть на карте. Это никогда не является частью фамилии; Я никогда не говорил, что это так. Его не должно быть на карте; это именно то, что я говорил.
@anotherguest: насколько я понимаю, в Великобритании младший не будет указан в свидетельстве о рождении. Это американский феномен.
@anotherguest Джордж Буш технически все равно не был бы младшим, поскольку полное имя его отца было другим (Джордж Буш-старший).
@muchael - Поскольку это жеманство, нет "технически"
Также возможно, что на карте были бы показаны младший и старший, если бы они оба были на карте.
@kevin - я считаю более вероятным, что он просто дважды произнесет имя. Единственный сопоставимый пример, который я могу привести, — это Питер Петтигрю. Он известен как Короста, но на карте указано его правильное имя.
@HarryJohnston: явление*
Это может показаться очевидным ответом, но обычно «младший», «старший» и «VI» (и т. п.) упоминаются только вслух или в разговорной речи. Как правило, родители не добавляют эти титулы в свидетельства о рождении.
Еще одно (неподтвержденное) свидетельство того, насколько редко британцы включают «младший» и т . Д. В свои имена в формальном письменном контексте, и неспособность британских систем справиться с этим, когда они это делают: у меня есть друг -- Рожденный в Америке, но теперь имеющий британское гражданство, в документах о британском гражданстве он значится как "мистер III".

На Карте мародёров нет причин различать отцов и сыновей с одним и тем же именем, потому что крайне редко они оба находятся в Хогвартсе одновременно. Взрослые отправляются в Хогвартс только в необычных обстоятельствах, например, чтобы посетить Турнир Трех Волшебников или забрать ребенка из школы.

Я предполагаю, что есть вероятность, что два студента будут иметь одно и то же имя и фамилию. Но это довольно мало, учитывая небольшое количество учеников (на основе 40 детей в год Гарри; будь проклята ужасная математика Джоан Роулинг) и склонность волшебников давать своим детям причудливые и возмутительные имена.

Я думаю, вы смотрите на это задом наперед. Вы видите единственный случай, когда количество информации, предоставленной картой, было недостаточным, но не сотни тысяч раз, когда этого было достаточно. При использовании карты по прямому назначению (шалости) совершенно неважно, является ли Аргус Филч на самом деле Аргусом Филчем-младшим.

Я думаю, что это также просто показало Крэбба, а не Крэбба-младшего в шестой книге, когда он искал Малфоя, который был в комнате требований, и они были замаскированы зельем Оборотного зелья. Но они почти никогда не обращались к нему по имени, хотя это немного неясно.

Я думаю, что ваш последний абзац ( потому что это не имеет значения ) - лучшая точка этого ответа (поскольку два других ответа довольно хорошо охватывают другие части)

Вероятно, одно и то же имя будет отображаться дважды. Потому что, если его имя не зарегистрировано как Бартемиус Крауч-младший, есть 2 Бартемиуса Крауча . И да, карта может различать их 2, вероятно. Но это просто карта, она отслеживает людей и записывает их имена. Он не знает всех своих личных дел. Но логически, если у двух человек есть 1 имя, как карта узнает, чтобы добавить небольшие подсказки (например, добавить младшего, старшего или мистера и т. Д.) О том, кто этот человек.

Это может помочь.

Один из возможных недостатков Карты заключается в том, что она не может различать людей с похожими именами (общим именам в конце не присваивается Младший или Старший).

Гарри был спасен Барти Крауч-младшим, замаскированным под профессора Аластор «Грозный глаз» Муди, который притворился, что это его. Из-за недостатка карты нельзя было отличить младшего от старшего Крауча. Позже Крауч попросил одолжить карту у Гарри, но после того, как Крауч был разоблачен, он забрал ее.

«Магия, использованная при создании карты, продвинута и впечатляюща; она включает в себя заклинание гомонкула, позволяющее владельцу карты отслеживать передвижения каждого человека в замке, а также зачарование, позволяющее навсегда отталкивать (насколько это возможно оскорбительно) любопытство их заклятого врага, Северуса Снейпа». — Описание магии, связанной с созданием карты.

Я думаю, что это также просто показало Крэбба, а не Крэбба-младшего в шестой книге, когда он искал Малфоя, который был в комнате требований, и они были замаскированы зельем Оборотного зелья. Но они почти никогда не обращались к нему по имени, хотя это немного неясно.

Почему Карта мародеров не идентифицировала Барти Крауча-младшего?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 12v