Почему китайцы не оставили силы растяжки в Северной Корее после войны в Корее так же, как Соединенные Штаты оставили силы растяжки в Южной Корее?
Вопрос следует задать наоборот: почему США использовали сдерживание в Южной Корее?
Размещение войск на чужой земле следует считать необычным. В случае натяжного сдерживания нация преднамеренно ставит свои войска в опасность, чтобы они были принесены в жертву при нападении на принимающую нацию. Затем смерть ее собственных войск создает сильную политическую волю к ответным действиям. США используют средства сдерживания в основном в Центральной Европе, но также и в Южной Корее.
Это не было действительно необходимо для Китая. Китай — это авторитарный режим, которому с политической точки зрения проще развернуть свои войска. Во время Корейской войны Китай вмешался , не убив ни одного из своих войск и не вторгшись на территорию. Решение о вмешательстве было основано на вторжении ООН в Корею и среди членов Политбюро Китая .
Причин было две: 1) экономика и 2) география.
Первое было достаточно очевидным. Сегодня Китай идет почти ноздря в ноздрю с США как с крупнейшей экономикой мира, но в 1950 году все было совсем иначе, когда Китай имел только одну шестую ВВП США.
Во-вторых, Китай находится прямо за границей (река Ялу) с Северной Кореей, в то время как США находятся примерно в 9000 милях от Южной Кореи. В 1950 году США потребовался целый месяц, чтобы развернуть силы в Южной Корее (за исключением 24-й дивизии генерала Дина, базирующейся в Японии). В случае чрезвычайной ситуации Китай может перебросить силы на «девяносто» миль и уже через день-два направить их в Северную Корею.
Китай был очень, очень бедной страной. Беднее, чем Северная Корея, кстати. В наши дни Северная Корея была более промышленно развита, чем Южная Корея. Так что, даже если бы Китай захотел, он не смог бы.
Вы слышали, что Ким Ир Сен обратился за помощью к Китаю? у меня нет. Парадигма чучхе была основана на изоляции. Так что об этом у Китая тоже никто не просил.
Китай в 50-е годы был младшим братом СССР. Она 4 раза просила присоединиться к ней как республика. Тогда СССР решал, кто что будет делать в Северной Корее.
А Южная Корея остро нуждалась в иностранных войсках для защиты.
Зачем?
Вопрос не в том, почему китайцы не оставили войска.
На самом деле вопрос в том, зачем кому-то после войны оставлять войска в дружественной иностранной стране? (Япония и Германия не являются дружественными странами. Это милитаристские страны, которые, если их оставить в покое, скорее всего, разработают оружие и вооруженные силы, которые могут соперничать с нашими и угрожать миру. Поэтому оставлять силы там совершенно логично).
Он не служит ни стратегическим, ни экономическим, ни политическим целям.
Содержание армии за границей обходится дорого. В случае войны страна-союзник обычно имеет достаточную военную мощь, чтобы продержаться до прибытия подкрепления. В случае Америки, с мощными (и очень дорогими) ударными авианосными группами Америки, Америка может за пару недель развернуть огневую мощь, которая может сравниться с большинством стран высшего уровня в любой точке мира. В случае с Китаем у них много железнодорожных путей в Северную Корею. Если они нужны, то и добираться до них не займет много времени.
Да и извлечь какую-либо политическую выгоду сложно, так как скопление подтянутых и энергичных юношей и девушек нередко вызывает нежелательные волнения местных жителей.
Эваргало
Накопление
Джос
Гангнус