Почему линза все еще может функционировать, если она подвергается серьезному физическому износу?

Рассмотрим следующие две модификации объектива камеры:

  1. Закрытие около 75% передней линзы объектива непрозрачным фильтром, как показано здесь: https://www.youtube.com/watch?v=43W159gPpdQ .

  2. Сильно поврежден передний элемент, как здесь: https://www.youtube.com/watch?v=FWzsXeXCwuc

В обоих случаях объектив продолжает создавать полное и четкое изображение без каких-либо явных искажений или искажений.

У меня вопрос: как получается, что объектив камеры может так хорошо работать в таких условиях? Точнее,

  • почему загораживание переднего элемента в случае 1. не приводит к значительному уменьшению охвата объектива?
  • почему повреждение переднего элемента, как в случае 2., не серьезно снижает способность объектива создавать резкое изображение в фокальной плоскости?
Не могу сказать, что согласен с тем, что это четкие изображения с хорошо работающего поврежденного объектива. В первом видео все выглядит мягко. На видео (1920x1080) невозможно проверить работу объектива в полном разрешении. Наличие изображений в высоком разрешении помогло бы поддержать основу вопроса и, возможно, раскрыть больше об эффектах. Тем не менее, во втором видео я заметил некоторое изменение резкости в правом нижнем углу. Рассмотрите возможность разделения на два вопроса: о фильтре синеморфа и о поврежденном объективе.

Ответы (1)

Главным образом потому, что на каждую точку на передней поверхности объектива падает свет из каждой точки поля зрения, и кроме того, что блокируется апертурной диафрагмой, объектив преломляет весь этот свет в каждую точку на датчике изображения.

По той же причине телескопы-рефлекторы (ньютоновские, Максутовские, Кассегрена, Шмидта и т. д.) не имеют слепого пятна в центре, где часть падающего света блокируется вторичным зеркалом (зеркалами) и опорой (подставками).

Почему линза все еще может функционировать, если она подвергается серьезному физическому износу?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v