Почему луноход VIPER не может перезарядить свой 100-дневный источник энергии с помощью своих солнечных батарей?

обновление 1: НАСА хочет идеи для обеспечения работы лунных миссий в темноте

обновление 2: Марсоход НАСА Artemis приземлится возле района Нобиле на Южном полюсе Луны, который является информативным здесь


введите описание изображения здесь

Источник НАСА


Луноход НАСА VIPER от TechCrunch будет искать воду на Луне в 2022 году :

VIPER — это ограниченная по времени миссия; Работа на полюсах означает, что солнечные панели не собирают солнечный свет, поэтому марсоход будет нести всю необходимую энергию, чтобы продержаться там около ста дней. Это больше, чем США провели на поверхности Луны за долгое время, хотя Китай в последние несколько лет активно развертывал вездеходы.

однако изображение там и на странице NASA.gov «Луна-Марс», на которую оно ссылается; Новый луноход VIPER для картографирования водяного льда на Луне показывает солнечные батареи, предполагая, что если стодневный источник энергии перезаряжается, его можно перезарядить, вернувшись туда, где эти очевидные солнечные панели использовались.

Вопрос: Что такое 100-дневный источник питания лунохода VIPER и почему он не может заряжать его с помощью своих солнечных батарей?

Пожалуйста, ссылайтесь на авторитетные источники , а не просто на рекламу в популярном новостном выпуске. Мой вопрос был вызван запутанной и потенциально противоречивой рекламой в популярном выпуске новостей, но я ищу авторитетное и надежное решение этого конфликта. Спасибо!

Угол наклона солнца на Южном полюсе зависит от времени года, местной высоты и уклона. Он не очень большой и может застрять в тени гребней, скал и т. д. Я не знаю источник энергии, но это могут быть топливные элементы.
Возможно, солнечная панель является частью демонстрационной платформы солнечных батарей, одной из выбранных демонстраций технологий. nasa.gov/пресс-релиз/…
Я предлагаю отложить этот вопрос до тех пор, пока общественности не будет предоставлено официальное заявление об источнике питания. Таким образом, мы не получаем кучу догадок в ответах.
@SCLASethKurkowski Я думаю, что «никто не может знать ответ на этот вопрос» - это перебор. Возможно, там уже есть ответ. Возможно, связанная статья просто неверно истолковала что-то еще, что длится 100 дней (например, общее время миссии), возможно, есть призыв к предложениям, которые предлагают некоторую информацию, возможно, что-то можно найти в материалах программы открытия и исследования Луны. Я не знаю ни одного случая в прошлом, когда мы откладывали вопросы «на потом». Верьте в способность SE справляться с некачественными ответами и в инстинкт сообщества не писать их.
@uhoh Не говорю, что ответа нет, просто говорю, что похоже, что скоро они будут больше говорить о посадочном модуле, и нам следует подождать до тех пор, пока мы не получим более подробную информацию.

Ответы (2)

В реферате доклада «Обзор миссии по исследованию летучих марсоходов (VIPER) », который должен быть представлен в декабре в AGU, говорится

VIPER — это марсоход с питанием от солнечной батареи и батарей, предназначенный для работы в течение нескольких лунных дней, преодолевая несколько километров, поскольку он постоянно отслеживает подземный водород и другие летучие вещества на поверхности.

ОБНОВЛЕНИЕ: в пресс-релизе от 20 сентября 2021 года, на который вы ссылаетесь, также указано, что это батарея + солнечная батарея:

Команда НАСА оценила возможные пути движения вездехода, принимая во внимание, где VIPER может использовать свои солнечные батареи для зарядки и сохранения тепла во время своего 100-дневного путешествия.

Это своего рода вывод, что «заряд» означает батарею, но, учитывая предыдущие утверждения, это, по крайней мере, последовательно.

Я подозреваю, что ответ на остальную часть вопроса связан с риском постоянной слежки, но я не уверен, что ответы будут доступны для публики до времени этого выступления. Я пока не вижу опубликованных статей о дизайне миссии VIPER.
Спасибо за ссылку! Вау, продержаться сто дней на одной зарядке батареи (предположительно, самосогревающейся за счет питания собственных обогревателей) было бы довольно непросто. Встреча состоится в декабре, поэтому, я думаю, нам придется немного подождать, прежде чем появятся подробности.
Я добавил промежуточный ответ на данный момент. Если вы слышите что-то еще, пожалуйста, не стесняйтесь обновить свой ответ. Спасибо!
Интересно, есть ли сейчас какая-либо информация?
НАСА Sky & Telescope объявляет о запуске лунохода VIPER : «Ожидается, что VIPER проработает около 100 дней, поэтому марсоход откажется от ядерной энергии и будет работать исключительно от солнечных батарей и аккумуляторов. Таким образом, он в конечном итоге уступит холодной лунной ночи».
Я добавил награду...
@uhoh, в этот момент вам может быть лучше всего отправить электронное письмо людям, связанным с этим выступлением. Было бы лучше иметь более общедоступный источник, чем этот, но так как его не было...
недавно добавленное обновление № 2 в вопросе содержит последние новости и видео, этого может быть достаточно для окончательного ответа
@uhoh Обновлено. Все еще выглядит как солнечная батарея и батарея для меня
Большой! Итак, на мой оригинальный вопрос «Почему луноход VIPER не может перезарядить свой 100-дневный источник энергии с помощью своих солнечных батарей?» кажется, ответ заключается в том, что он будет перезаряжать батареи несколько раз, а 100 дней, вероятно, - это продолжительность основной миссии на бумаге?
о боже, я даже не оглянулся на настоящий вопрос. Извините, я посмотрю на это внимательнее и попытаюсь отредактировать ответ, чтобы ответить на вопрос, но да, я думаю, что ваш вывод в этом комментарии, вероятно, правильный.
Я думаю, что все в порядке, я просто перепроверил это. Спасибо!

Я опубликую этот промежуточный ответ на данный момент. Надеюсь, можно найти первоисточник, и в то время кто-то может опубликовать подробный ответ.

Следующий абзац в статье Space.com « НАСА запустит лунный VIPER для охоты на лунную воду в 2022 году», кажется, резюмирует, как будет работать VIPER. Однако я не уверен, что это правильно. В этом концептуальном исследовании миссии Lunar Polar Volatiles Explorer (LPVE) 2006 года также упоминается неперезаряжаемая батарея со сроком службы 4,4 дня и сравнивается с 140-ваттным ASRG (электрический генератор с двигателем Стирлинга, поставляемый с радиоизотопами). Предлагаемая неперезаряжаемость могла быть уловкой, чтобы попытаться оказать давление на разработку или отбор ASRG. Нам все еще придется ждать лучшего ответа, чтобы быть уверенным.

Согласно заявлению, VIPER будет работать около 100 дней, решая одну из ключевых задач агентства на Луне: разработать оборудование, которое может работать даже в темноте. Поскольку VIPER приземлится так близко к южному полюсу Луны, он никогда не испытает очень холодную двухнедельную тьму, которая характеризует лунную ночь в более экваториальных регионах. Но он будет рассчитан на 96 часов темноты.

Таким образом, боковые солнечные панели, показанные на картине, имеют смысл. Топография лунных полюсов означает, что есть очень холодные области, где вода может задерживаться, а также области, открытые солнцу, хотя и косо. Но солнечная панель, обращенная в сторону, будет получать солнечный свет так же сильно, как и горизонтальная панель на экваторе Луны. Поскольку атмосферы нет, Солнце, обнимающее горизонт, не будет отличаться от того, которое было бы в зените.

Похоже, батареи марсохода хватит на несколько дней в полной темноте, с работающими дрелью, прерывистым светом и внутренними обогревателями по мере необходимости. Затем он вернется к Солнцу и перезарядит свои батареи, прежде чем снова погрузиться во тьму.

Где доказательство НАСА , что VIPER питается от батареи? Эта солнечная панель может быть предназначена только для демонстрационной платформы солнечных батарей.
@Cornelisinspace, пожалуйста, перечитайте первое предложение
Ну, вы явно попросили ответ с авторитетными источниками!
@Cornelisinspace, и как только мы его получим, я, скорее всего, приму его.
Так что это не настоящий ответ, а больше похоже на обновление вашего вопроса.
@Cornelisinspace, это, безусловно, настоящий ответ. Он предоставляет два вспомогательных источника и объясняет, что можно узнать из этих источников. Но также признается, что в будущем, когда станет доступной дополнительная информация, можно будет дать еще лучший ответ.