Почему масса атома водорода меньше суммы масс его частей?

Я понимаю, что когда электрон и протон образуют атом водорода, потенциальная энергия системы ниже, чем когда они разделены. В результате, согласно эквивалентности массы и энергии, масса атома водорода меньше. Однако мой вопрос касается физического процесса, посредством которого снижается масса или «инерция». Как расположение протона и электрона уменьшает силу, необходимую для ускорения системы?

Если то, что я спрашиваю, недостаточно ясно, рассмотрите следующий пример, который я позаимствовал из пространственно-временного видео PBS. Представьте себе безмассовый ящик с идеально отражающей внутренней частью, содержащей фотоны. Фотоны обладают энергией и находятся в ящике; Следовательно, ящик должен иметь массу. Эта масса или «инерция» ощущается при ускорении коробки, поскольку больше фотонов отражается от задней стороны коробки, чем от передней, создавая сопротивление.

Точно так же я спрашиваю о процессе, стоящем за более низкой инерцией атома водорода.

Кроме того, если каждая система имеет свой «процесс», объясняющий, почему энергия вызывает массу, это кажется слишком большим совпадением. Существует ли общий процесс, почему масса увеличивается или уменьшается?

Редактировать: если неясно, что я имею в виду под физическим процессом, я имею в виду рассуждения, которые Мэтт — парень в видео — приводит для двух примеров (один из фотонной коробки, а другой — сжатой пружины) в видео. в 1:32.

ссылка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=gSKzgpt4HBU&vl=en

Вы понимаете энергию связи?
Согласны ли вы с тем, что вам нужно добавить энергию к атому водорода в основном состоянии, чтобы разделить его на свободный протон и свободный электрон?
@Cosmas Zachos Да, энергия связи — это энергия, необходимая для отделения электрона от протона. Но мой вопрос в том, как энергия изменяет инерцию.
«Как» появился основной закон?
Если кому интересно, разница примерно 1,429 10 8 ты .
Похоже, вы спрашиваете об эквивалентности инертной и гравитационной масс. Эта статья в Википедии может оказаться полезной, хотя в ней нет интуитивной аналогии, которую, я думаю, вы ищете: en.wikipedia.org/wiki/Equivalence_principle

Ответы (5)

Масса в специальной теории относительности — это просто энергия, измеренная в центре системы импульсов. Таким образом, чтобы определить, насколько что-то массивно по сравнению с чем-то другим, вы можете просто подумать, сколько работы требуется, чтобы перейти от одного расположения к другому.

Если у вас есть большая коробка с фотонами внутри, потребуется энергия, чтобы сделать ее меньше, поскольку фотоны оказывают давление на стенки коробки, когда вы вталкиваете их внутрь. Следовательно, маленькая коробка с фотонами в ней имеет больше энергии и, следовательно, массивнее, чем большая коробка с тем же содержанием фотонов.

С другой стороны, протоны и электроны притягиваются друг к другу, поэтому для их разделения требуется энергия. Таким образом, система с разделенными протоном и электроном имеет большую энергию и, следовательно, большую массу, чем атом водорода.

Я знаю, что энергия - это масса. Однако я не понимаю, почему энергия увеличивает массу (не математически) - инерция или сопротивление ускорению.
По мере того, как вы делаете коробку меньше, стены приближаются друг к другу. Отраженные фотоны увеличивают свою частоту из-за доплеровского сдвига. Более высокая частота означает большее изменение импульса при отражении и, следовательно, повышенную инерцию при ускорении ящика. Притяжение между электроном и протоном опосредовано виртуальными фотонами. Есть ли аналогичный аргумент, показывающий, что инерция падает по мере их приближения?
Четырехимпульс в системе покоя определяется выражением ( Е 0 , 0 , 0 , 0 ) . Если применить релятивистскую форму второго закона Ньютона, становится очевидным, что единственный способ восстановить второй закон Ньютона в классическом пределе — это Е 0 "=" м с 2 . По сути, основной принцип относительности состоит в том, что энергия в системе покоя — это то же самое, что масса — это то же самое, что инерция в системе покоя.
@mmesser314 Когда электрон и протон сближаются, электрическое поле уменьшается, и поэтому энергия, сформировавшая электрическое поле, может переходить в другие формы. Самое низкое энергетическое состояние — это когда волновая функция электрона и волновая функция протона концентричны — напряженность поля равна нулю за пределами пространства, занятого электроном.
@mmesser314 mmesser314 Я не думаю, что «когда вы делаете коробку меньше» означает, что вы делаете коробку меньше, пока система находится в ней. Я думаю, это означает, что если вы поместите идентичные системы в ряд коробок все меньшего и меньшего размера, то чем системы в меньших коробках будут отличаться от тех, что в больших? Здесь нет доплеровского сдвига, так как стенки ящика не двигаются.
@ user253751 Конечно, вы можете сделать коробку меньше, пока в ней находятся фотоны. Неважно, как вы собираете коробку, но если представить, что коробка медленно сжимается, пока в ней находятся фотоны, несложно вычислить работу, необходимую для противодействия радиационному давлению и, следовательно, для увеличения массы системы.
Разве вы не можете обмануть (требуется демон Максвелла), переместив стену только тогда, когда фотоны находятся на другой стороне коробки? мешает ли этому работать квантовая, делокализованная природа фотона?

Давайте начнем с повторного хеширования основных физических процессов. Возможно, вы знаете, что фотон может «выбить» электрон с орбиты вокруг ядра, порождая свободный электрон и ионизированный атом или молекулу. Как и почти все квантовые процессы, этот можно обратить во времени: электрон «захватывается» ионом, нейтрализуя его, и в процессе разница энергий испускается в виде фотона. Это то, что вас интересует. В этой статье говорится

Рекомбинация свободных электронов с атомарными или молекулярными ионами представляет собой фундаментальный квантовый процесс, представляющий общий интерес для различных областей науки. [...] Известно, что рекомбинация в отдельные атомные центры происходит тремя различными способами: (i) электрон может быть захвачен в связанное атомное состояние при фотоэмиссии. Этот процесс, обратный фотоионизации во времени, называется излучательной рекомбинацией.

[Выделено мной.] Некоторая энергия покинула ионно-электронную систему в виде фотона. Поскольку энергия и масса на самом деле эквивалентны, соответствующая масса м "=" Е / с 2 также покинул систему. 2 Конечно, это событие, которое имеет некоторую конечную вероятность в единицу времени при определенных условиях; это может произойти, а может и не произойти. (А если это случилось, то это может быть снова перевернуто! И перевернуто! И перевернуто {2..n}-перевернуто!) Если мы поместим свободный электрон и ион в ваш непроницаемый, идеально отражающий ящик, мы не сможем предсказать, когда они объединятся; на самом деле, как и у кота Шредингера, состояние коробки снаружи представляет собой гибрид обеих возможностей (с возрастающим уклоном в сторону рекомбинации, если это более стабильное состояние). Вы правы: поскольку из ящика ничего не выходит, мы не можем знать, рекомбинировали ли частицы, и, следовательно, система должна все время иметь одинаковую массу.

Но обратите внимание, что произведенный фотон (точнее, его возможность) все еще находится внутри коробки, а значит, является частью этой системы; поскольку она представляет именно ту энергию, которой теперь не хватает в рекомбинированном атоме, общая масса/энергия в ящике не изменилась. Если мы ускоряем его, нам нужно ускорить вместе с ним и фотон. Вся система имеет ту же инерцию, что и раньше. Если мы откроем коробку и позволим фотону уйти, его инерция уменьшится ровно на этот квант, что неудивительно.

В целом можно сказать следующее:

  1. Независимо от возможных внутренних событий: идеальная закрытая система не изменит никаких свойств, которые можно измерить снаружи. 1 На самом деле это более сложный способ сказать «это закрыто»: если бы что-то произошло внутри и в результате мы заметили бы изменение снаружи, у нас была бы какая-то коммуникация, какое-то взаимодействие между внутренним и внутренним миром. снаружи. Это категорически запрещено.

  2. Напротив, любое взаимодействие системы с окружающей средой изменяет свойства системы точно в соответствии с взаимодействием.

Ни одно из предложений не является слишком удивительным, но вместе они решают большинство вопросов, связанных с «закрытыми системами».


1В основном это его масса, если я не ошибаюсь, поскольку "замкнутая система" не излучает и не поглощает излучение и должна находиться в идеальном вакууме. Кроме того, я подозреваю, что эта концепция по своей сути фиктивна. Вы не можете измерить массу объекта, не взаимодействуя с ним, например не ускоряя его. Это взаимодействие, вероятно, приводит к утечке энергии (гравитационное "тормозное излучение", http://adsabs.harvard.edu/full/1978ApJ...224...62K) или может выявить приливные силы внутри системы. Я также не уверен, как сдержать гравитационные волны *внутри* этого ящика (которые в мизерных количествах будут постоянно создаваться такими массами, как атомы, движущиеся и гравитационно взаимодействующие в нем). В качестве мысленного эксперимента что произойдет, если вы поместите туда две вращающиеся по орбите черные дыры и будете ждать, пока они столкнутся? Не существует гравитационного эквивалента зеркала; мы не можем разрушить пространство-время.

2 Это может показаться удивительным, поскольку всем известно, что «фотон — это безмассовая частица» ( https://www.desy.de/user/projects/Physics/Relativity/SR/light_mass.html ); но, как продолжает та же статья, у него действительно есть релятивистская масса. В статье на самом деле обсуждается «свет в коробке», как и в вашем мысленном эксперименте.

@Urb Почему редактировать? Исходная ссылка на PDF фактически содержала цитату, а аннотация - нет.
Но я до сих пор не понимаю, чем ниже «инерция» рекомбинированного атома. Думаю, я что-то упускаю?
@Chandrahas Абстрактный ответ: «потому что он испустил фотон», который представляет собой энергию / массу.
Да @Peter-ReinstateMonica, цитата на самом деле находится в самой статье, но при цитировании статьи предпочтительнее ссылаться на абстрактные страницы, а не напрямую на PDF-файл. Затем потенциальный зритель вашего ответа может принять решение открыть PDF-файл, просто щелкнув ссылку «Статья в формате PDF» на странице тезисов. Это лучше по причинам, обсуждаемым в этом мета-посте .
Это имеет смысл, но у меня все еще есть 2 вопроса: (а) Если бы комбинация была сделана в космосе без ящика, разве у фотона не было бы массы? б) Почему фотон имеет массу, когда находится в ящике, но не имеет массы, когда находится в свободном пространстве?
@Chandrahas Я ответил на ваш вопрос в самом ответе и в сноске. Конечно, у фотона есть масса и в свободном пространстве — просто у него нет массы покоя. Увы, он никогда не бывает в покое ;-).

Когда электрон и протон приближаются друг к другу, их электростатическая потенциальная энергия уменьшается. это означает, что система атома водорода (электрон, связанный с протоном) имеет более низкую энергетическую конфигурацию, чем (свободный электрон) + (свободный протон), и поэтому атом будет весить немного меньше, чем его составляющие. Недостающая масса проявляется как увеличение кинетической энергии электрона и высвобождение фотона и равна (разнице масс) xc^2.

Должно быть задействовано некоторое излучение света.
@my2cts, буду редактировать.
Часть , в нерелятивистском случае половина, снижения потенциальной энергии компенсируется увеличением кинетической энергии электрона.
@my2cts, буду редактировать. почему бы не опубликовать свой собственный ответ? я свою тогда удалю. -NN

Масса и энергия — разные формы одного и того же основного явления. Атом водорода имеет меньшую полную энергию, чем отдельные составляющие, электрон и протон. Поскольку для разделения электрона и протона требуется энергия (после того, как они связаны), мы называем это дефектом массы.

Этот дефект массы равен энергии связи, которая связывает электрон и протон в атом водорода.

Теперь вы спрашиваете, как перегруппировка свободных протона и электрона привела к этому дефекту массы.

Когда у вас есть свободный электрон и протон, разделенные (на бесконечности), эти частицы действительно имеют вокруг себя статические электромагнитные поля и то, что мы называем электростатической потенциальной энергией. Эта энергия является частью полной энергии частиц. На бесконечности статические ЭМ поля этих частиц меньше всего влияют друг на друга, то есть электростатическая потенциальная энергия частиц максимальна.

Когда частицы начинают сближаться, статические электромагнитные поля начинают воздействовать на другую частицу, и электрон и протон начинают отдавать часть своей электростатической потенциальной энергии в пользу того, что мы называем энергией связи.

По мере того, как частицы подходят все ближе и ближе, они отдают большую часть своей электростатической потенциальной энергии в пользу энергии связи, и в определенный момент срабатывает PEP.

В этот момент PEP уравновешивает электромагнитное отталкивание, и говорят, что частицы находятся в стабильном связанном состоянии, называемом атомом водорода.

Этот атом водорода имеет меньшую массу покоя, чем массы покоя свободного электрона и протона (на бесконечности). Почему?

Очень важно понять, что мы называем энергией связи дефектом массы. Эта энергия уменьшает чистую энергию (которую вы здесь называете массой покоя) связанной системы, и это вызвано, как вы спросите, перегруппировкой электрона и протона и тем фактом, что они отдают (передают) часть своих электростатическая потенциальная энергия в пользу энергии связи (дефект массы).

В то время как для корректного описания дефекта массы атома водорода необходимо учитывать квантовую механику, понятие электромагнитной массы, т. е. изменение инерции системы за счет электромагнитного взаимодействия ее частей, появляется уже в неквантовой электродинамике. . Ускоряющийся положительный заряд по сравнению с положительным зарядом, движущимся с постоянной скоростью, создает другое электромагнитное поле, которое создает дополнительное ускорение в том же направлении соседних отрицательных зарядов. (И наоборот, ускоряющий отрицательный заряд ускоряет соседние положительные заряды в том же направлении.) В результате, когда к системе двух противоположных зарядов, близких друг к другу, приложена сила, ее ускорение больше, чем когда они находятся вдали от друг друга. то есть,