Почему масса объекта увеличивается по мере приближения объекта к скорости света? Увеличивается ли материя тела? Дайте какое-то интуитивное объяснение?

Пожалуйста, дайте качественное объяснение, в отличие от Е "=" м с 2 или уравнение массы Лоренца. Увеличивается ли материя тела, т. е. число атомов?

Масса объекта не увеличивается: она есть и всегда остается м 0 . Корректирующий фактор γ ибо скорость хоть и присутствует в уравнениях движения, но масса остается прежней.

Ответы (2)

То, что изменяется, не является его фактической массой — она определяется его массой покоя. Что увеличивается, так это то, что называется его релятивистской массой. Поскольку скорость тела асимптотически приближается с , может быть полезно подумать об «ускорении», не позволяющем скорости достичь с . Естественно, это «ускорение» можно выразить как «силу», деленную на «массу». Эта «масса» является релятивистской массой.

Здесь количество атомов не меняется, но меняется сам масштаб. Когда вы что-то измеряете, вы сравниваете это с предопределенной шкалой. Например, вы кладете линейку рядом со стержнем, чтобы измерить его длину. Если вы измените отметки на этой линейке, вы получите другой результат. Это не означает, что размеры стержня изменились с точки зрения основной материи.

Что происходит в релятивистской физике: Из-за изменений, разработанных в самом Пространстве и Времени, затрагиваются наши стандарты измерения.

Сосредоточьтесь не на увеличении массы, а на измерении, сделанном разными наблюдателями. Скорость зависит от наблюдателя. Итак, движущееся тело может иметь разную скорость в зависимости от наблюдателей. Каждый наблюдатель будет измерять разную массу одного и того же тела (наблюдатель, видящий более высокую скорость, будет измерять более высокую массу, чем измеренная масса другого наблюдателя). Надеюсь, теперь вы поняли, поскольку в этой ситуации нельзя применить логику увеличения атомов.

Всякий раз, когда вы проверяете массу, длину, время или любую физическую величину, зависящую от скорости, в релятивистской сфере, всегда смотрите на все с точки зрения по крайней мере двух наблюдателей, потому что исходные концепции всегда предполагают двух наблюдателей. И люди путаются, видя с точки зрения одного наблюдателя.