Почему многие штаты в США часто избирают членов кабинета министров?

Когда я впервые узнал, что в разных штатах проводятся выборы в кабинеты министров, я был озадачен, потому что таких выборов федеральных секретарей не существует. Почему так много штатов делают это именно так, вместо того, чтобы назначать их губернатором? Разве это не создает разобщенности, когда в правительствах штатов есть разные секретари от разных партий? Я не мог найти ответа на этот вопрос в Интернете.

Можете ли вы отредактировать пример состояния, которое делает это, в Вопрос?
@Jontia Многие штаты имеют по крайней мере несколько выборных должностей в кабинете министров, которые будут назначаться на должности на федеральном уровне. Например, 35 штатов избрали государственных секретарей, 43 избрали генеральных прокуроров, а 36 избрали казначеев. en.wikipedia.org/wiki/List_of_US_statewide_elected_officials
Я думаю, что существует также общая тенденция к тому, что меньшие избирательные округа рассматриваются как способные «уделять внимание» большему количеству выборов. Я лучше знаком с потребностями своего штата в отношении избрания SOS, AG, аудитора и т. д., тогда как огромным федеральным правительством, возможно, более целесообразно управлять, избирая одного президента, который может промульгировать эти должности более низкого ранга.
Держу пари, что для правильного понимания этого потребуется углубиться в историю и время: когда , в частности, государства начали делать эти вещи? Были ли они частью конституций штатов с самого начала, начали ли они вносить эти изменения позже и примерно в то же время и т. д.?

Ответы (1)

Почему штаты делают это именно так, вместо того, чтобы назначать их губернатором?

Цель состоит в том, чтобы ослабить власть губернатора по сравнению с властью президента Соединенных Штатов.

В некоторых штатах вице-губернаторы избираются народом отдельно, а не по совместным спискам губернаторов и вице-губернаторов. В некоторых штатах ключевые исполнительные должности в масштабах штата избираются населением отдельно, а не назначаются губернатором. Несколько штатов избирали, а не назначали судей.

Крайним примером является Техас, где вице-губернатор, возможно, имеет больше власти, чем губернатор. В отличие от президента Соединенных Штатов, губернатор Техаса не назначает судей, не назначает ключевые исполнительные должности и, за исключением законодательного вето, не имеет полномочий в отношении бюджета штата. В отличие от вице-президента Соединенных Штатов, вице-губернатор Техаса обладает достаточно широкими полномочиями в отношении бюджета и имеет значительные полномочия в отношении Сената штата Техас, в том числе определяет законодательную повестку дня. Ни один из них не имеет власти над ключевыми исполнительными должностями или судьями, потому что это независимые выборные должности.

Это как минимум интересно. Задокументировано ли «намерение ослабить» губернатора где-либо явно для любого из рассматриваемых штатов? Или намерение можно понять только путем изучения действия многих различных законодательных актов?