Почему мы можем кататься на льду? [дубликат]

Я знаю, что коньки могут скользить по льду потому, что кривая таяния воды с точки зрения давления и температуры имеет отрицательный наклон. Если давление из-за нашей массы увеличивается достаточно сильно, лед начинает таять.

Но кто-то говорит, согласно последним исследованиям, это неправда, потому что время, в течение которого мы давим на лед, слишком мало, чтобы лед не успел растаять.

Что более разумно из двух аргументов?

У вас случайно нет ссылки на «последнее исследование», в котором утверждается, что времени слишком мало?
@Michiel Нет, у меня еще нет упоминаний об этом. Я только что рассказал претензию от своего знакомого. Я спрошу его, есть ли у него надежные рекомендации или нет.
Я думаю, что у этого будет больше шансов на физику, поэтому я переношу его…
Некоторые ссылки: ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1517252 , scitation.aip.org/content/aapt/journal/ajp/63/10/10.1119/… . К сожалению, они оба платные.
Возможный дубликат: physics.stackexchange.com/q/1720/2451

Ответы (1)

Уменьшения температуры плавления при повышении давления недостаточно для объяснения катания (расчет проводил сам, но см. http://scitation.aip.org/content/aapt/journal/ajp/63/10/10.1119/1.18028 ) . Насколько я знаю, катание на коньках можно объяснить таянием льда из-за нагрева, вызванного трением.

РЕДАКТИРОВАТЬ (22.10.2013): Хорошо, давайте воспользуемся отношением Клаузиуса-Клапейрона ( http://en.wikipedia.org/wiki/Clausius%E2%80%93Clapeyron_relation ): д п д Т "=" л Т в . Предположим, что Т "=" 1 К , л "=" 334 к Дж к г ( http://en.wikipedia.org/wiki/Latent_heat#Specific_latent_heat ), Т "=" 273 К , в "=" 10 4 м 3 к г (1 кг воды имеет объем 10 3 м 3 , а объем льда на 10% больше объема воды), поэтому п 1,22 10 7 п а . Предположим также, что площадь конька равна С "=" 1 м м × 30 с м "=" 3 10 4 м 2 а масса фигуриста м "=" 80 к г . Тогда давление, оказываемое фигуристом, равно м г С "=" 80 9,8 3 10 4 Н м 2 2,88 10 6 п а . Следовательно, фигурист оказывает давление на лед в четыре раза меньше, чем требуется для снижения температуры плавления на 1 градус Цельсия.

Извините, я пропустил предыдущий комментарий Бена Кроуэлла.
вау, это действительно интересно! Можете ли вы поместить краткую информацию о своих расчетах в свой ответ (не беспокойтесь, если ваши расчеты написаны от руки - просто подумал, что вы можете где-то отредактировать их в LaTeX, поскольку в последнее время я делаю все больше и больше).
Если у вас есть доступ к статье Колбека, не могли бы вы дать нам набросок того, что в ней говорится, и/или что говорят ваши собственные расчеты?
Я просто использовал уравнение Клаузиуса-Клапейрона ( en.wikipedia.org/wiki/Clausius%E2%80%93Clapeyron_relation ). Извините, в лучшем случае смогу дать подробности не раньше завтрашнего вечера (по центральному времени).