Я знаю, что коньки могут скользить по льду потому, что кривая таяния воды с точки зрения давления и температуры имеет отрицательный наклон. Если давление из-за нашей массы увеличивается достаточно сильно, лед начинает таять.
Но кто-то говорит, согласно последним исследованиям, это неправда, потому что время, в течение которого мы давим на лед, слишком мало, чтобы лед не успел растаять.
Что более разумно из двух аргументов?
Уменьшения температуры плавления при повышении давления недостаточно для объяснения катания (расчет проводил сам, но см. http://scitation.aip.org/content/aapt/journal/ajp/63/10/10.1119/1.18028 ) . Насколько я знаю, катание на коньках можно объяснить таянием льда из-за нагрева, вызванного трением.
РЕДАКТИРОВАТЬ (22.10.2013): Хорошо, давайте воспользуемся отношением Клаузиуса-Клапейрона ( http://en.wikipedia.org/wiki/Clausius%E2%80%93Clapeyron_relation ): . Предположим, что , ( http://en.wikipedia.org/wiki/Latent_heat#Specific_latent_heat ), , (1 кг воды имеет объем , а объем льда на 10% больше объема воды), поэтому . Предположим также, что площадь конька равна а масса фигуриста . Тогда давление, оказываемое фигуристом, равно . Следовательно, фигурист оказывает давление на лед в четыре раза меньше, чем требуется для снижения температуры плавления на 1 градус Цельсия.
Мишель
М.С.Ким
Ф'х
пользователь4552
Qмеханик