Почему нас не окружают черные дыры?

Граница Бекенштейна - это предел количества энтропии, которое может иметь термодинамическая система. Граница задается следующим выражением:

С 2 π к р Е с
где к постоянная Больцмана, р - радиус сферы, которая может охватывать данную систему, Е - полная масса-энергия, включая любые массы покоя, час - приведенная постоянная Планка и с это скорость света.

Равенство достигается для черных дыр.

Теперь система находится в термодинамическом равновесии, когда энтропия системы максимальна и ограничения системы (такие как давление, объем и т. Д.) Соблюдены. В нашей повседневной жизни, когда мы рассматриваем термодинамические системы, граница никогда не достигается; кажется, что ему удовлетворяют только термодинамические системы в масштабе астрономических объектов.

Почему равенство достигается только в определенных масштабах?

Очень простой ответ: потому что все эти константы были измерены так, чтобы иметь такие значения, что для выполнения ограничения необходимы астрономические размеры. Почему мы нашли такие значения? что ж, ответ становится антропоцентрическим: иначе нас бы здесь не было. Физика не дает ответа, почему на самом деле, просто как один шаг ведет к другим в наших теоретических моделях, основанных на одних принципах и постулатах.

Ответы (2)

Граница Бекенштейна говорит о максимальной энтропии, которая может содержаться в данном объеме. Он не говорит о максимальной энтропии замкнутой системы с фиксированной плотностью энергии. Различие здесь очень важно. Для системы с относительно низкой плотностью энергии максимальное энтропийное состояние не является черной дырой. Вместо этого это рассеянное излучение. Вот почему существует излучение Хокинга. Когда черная дыра излучает в пустое пространство, общая энтропия увеличивается (1) .

Итак, это часть ответа на ваш вопрос: низкоэнергетические термодинамические системы не оседают в черных дырах, потому что это не самое высокое их энтропийное состояние. Ваш дополнительный вопрос может звучать так: хорошо, так почему предел плотности энтропии выполняется только в астрономических масштабах?

Я думаю, что лучший ответ, который я могу вам дать, таков: гравитация уникальна среди сил тем, что она всегда притягивает, и в результате у нее гораздо больше возможностей помещать материю и, следовательно, энтропию в компактную область. Но гравитация также, как известно, намного слабее, чем любая другая сила, поэтому она актуальна только в больших масштабах, где все остальные силы нейтрализуются из-за эффектов экранирования. Почти наверняка есть веская причина того, что гравитация обладает этими двумя отличительными свойствами, но, насколько я знаю, нам потребуется понимание квантовой гравитации, чтобы действительно ответить на эти вопросы.

Спасибо, ваш ответ был действительно полезен. Не могли бы вы немного объяснить мне, почему для системы с относительно низкой плотностью энергии состояние с максимальной энтропией не является черной дырой?
@yess: энтропию также можно рассматривать как меру нашего невежества. Вложить много энергии в одно место, в пустое пространство, будет проще, потребуется меньше данных, чем эта энергия, максимально рассредоточенная по площади, т.е. диффузные фотоны, наименьшая единица энергии.
@CriglCragl В принципе правильно. Я написал более свежий ответ: physics.stackexchange.com/questions/577631/… , в котором более подробно рассматривается эта проблема .

Объемный масштаб черной дыры никак не связан с ее свойствами.

Черные дыры демонстрируют так много совершенно странного и экстремального поведения не из-за их размера, а из-за невероятной массы, которую они имеют.

Задумайтесь на мгновение о законе тяготения Ньютона. Гравитационная сила между двумя объектами обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними и пропорциональна массам обоих объектов.

Теперь представьте сферическую звезду. Гравитационная сила, ощущаемая другим объектом от звезды, направлена ​​к самому центру звезды, почти как если бы вся масса звезды локализована в центральной точке, а объем звезды просто представляет собой физическую границу, удерживающую другую материю. от приближения к центру.

Если вы уменьшите звезду до размера, похожего на точку по сравнению с ее первоначальным объемом, но сохраните всю массу (подобно тому, как звезды коллапсируют, образуя черные дыры), вы сможете достичь гораздо более высокой гравитационной силы с помощью ньютонов. уравнение, потому что вы сможете подойти намного ближе к локализованному в пространстве источнику гравитационной силы.

Та же концепция применима к любому масштабу. Если вы каким-то образом втиснете массу целого континента в объем размером с кончик карандаша (или что-то в этом роде), вокруг кончика карандаша может быть горизонт событий, представляющий собой расстояние от центра, на котором гравитация становится слишком интенсивной даже для свет, чтобы сбежать. По сути, у вас будет черная дыра.

Спасибо за Ваш ответ. Я думаю, что я не понимаю, почему мы фактически не видим процессов в природе, которые сжимают континенты до размеров карандашей. Сжатие происходит только в астрономических масштабах. Связано ли это со слабой силой гравитации по сравнению с другими силами?
Да. Если вы посмотрите на уравнение Ньютона для гравитации и сравните его с законом Кулона для сил между зарядами, вы увидите, что уравнения имеют почти ту же форму, за исключением того, что они зависят от разных величин. Что вы действительно хотите отметить, так это огромную разницу между гравитационной постоянной в уравнении Ньютона и константой «k» в уравнении Кулона. Это в основном приводит к тому, что кулоновские силы намного сильнее гравитационных сил.