Почему некоторые материалы матовые, а не блестящие (ткань, уголь, матовая краска и т. д.)?

«Блеск» — это в основном свойство, основанное на пропорции зеркального отражения к диффузному отражению. Зеркальное отражение в основном означает, что направления параллельных лучей относительно друг друга сохраняются, а диффузное означает, что они нарушены. Это потому, что то, что на самом деле является «сиянием», является изображением.(точнее, виртуальное изображение) источника света (возможно, искаженное), и, таким образом, исходящие лучи должны «выглядеть так, как будто они исходят от источника света», что означает, что их геометрические отношения должны быть надлежащим образом сохранены, чтобы представлять один и тот же узор. к глазу как источник света такой формы и позади предмета будет преподносить свои лучи глазу. Поскольку единственным реальным источником света является тот, который падает на объект, это означает, что отражение должно соответствующим образом сохранять относительную геометрию лучей, когда они достигают его, исходя от освещающего источника света.

Это связано не с отражательной способностью материалов, а с гладкостью их поверхности. Если шероховать металл, он не будет блестеть. Чем она шероховатее, тем меньше у нее будет «сияния», так как лучи будут больше отклоняться от своей первоначальной конфигурации при попадании на поверхность. Гладкий пластик тоже блестит. Гладкий уголь блестит! Посмотрите на эти куски лигнита — самого низкого сорта угля — которые были сглажены в красивые сферы:

http://www.mineralminers.com/html/jetsphs.stm

Ткань никогда не будет блестящей, потому что, будучи волокнистым материалом, ее поверхность изначально неровная из-за волокон. Матовая краска при высыхании образует на своей поверхности шероховатую микроструктуру – см.:

https://en.wikipedia.org/wiki/Paint_sheen#Технология

(извините, на данный момент у меня нет источника лучше, чем WP, чтобы все было быстро - если вы можете найти его, пожалуйста, предложите его.)

Вы также задали еще один вопрос о том, как падающие электромагнитные волны заставляют двигаться заряды, когда они «не содержат никаких зарядов». Ответ на этот вопрос заключается в том, что заряды не реагируют на другие заряды , они реагируют на электромагнитные поля . Закон силы$F = qE$(да, я игнорирую магнитные поля для простоты), сила - это заряд, умноженный на электрическое поле, а не заряд, умноженный на другой заряд. Закон Кулона — не самое общее выражение силы, и вы должны думать о нем как о не$F = k\frac{Qq}{r^2}$скорее$F = q\left(k \frac{Q}{r^2}\right)$где член в скобках представляет собой электрическое поле, создаваемое «главным» зарядом.$Q$и начисление процентов$q$(что является произвольным) испытывает силу из-за$Q$поле . _ Таким образом, создавая электромагнитное поле, заряды «реагируют на другие заряды», но они непосредственно реагируют только на само поле (что очень важно понять, если вы хотите понять электромагнитные волны, поскольку тот же принцип применим и к изменениям в поле: изменение поля влияет только на поле, непосредственно следующее за этим, а не непосредственно на удаленный заряд, и, таким образом, распространяется волна.). Поскольку электромагнитная волна состоит из электрического и магнитного полей, когда она сталкивается с зарядами, они будут реагировать на нее, потому что, как сказано, они реагируют на поля.

Наиболее важным аспектом разницы между матовыми и блестящими поверхностями является шероховатость поверхности; если он шероховатый, он рассеивает свет во многих направлениях, выглядя шероховатым, тогда как, если он гладкий, свет отражается таким же образом и поэтому кажется блестящим.