Почему нет типичных клеток

В моей книге по физиологии говорится, что специализация клеток настолько велика, что ни одна клетка в организме не может быть названа типичной клеткой .

Я не понимаю приведенное выше предложение, почему не может быть типичных клеток? Разве после митоза мы не получаем две типичные клетки? Или что подразумевается под фразой??

Заранее спасибо!

Это потому, что в нашем теле есть разные типы клеток, например, нейрон не может представлять различные типы клеток, обнаруженные в нашем теле, такие как бокаловидные клетки и т. д., точно так же, как болид F1 не может представлять все автомобили. Я предполагаю, что слово типичный используется в контексте человеческого тела.
Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме, потому что он касается языка, а не биологии.
Речь идет о биологической терминологии, которая актуальна. Asmaa в этом случае «типичная клетка» будет клеткой, которая одинаково хорошо представляет все клетки в организме, как среднее значение всех клеток в организме.

Ответы (1)

Типичный здесь означает представитель целого.

из гугл словаря

typ·i·cal ˈtipik(ə)l/Подать прилагательное, обладающее отличительными качествами определенного типа человека или предмета. синонимы «типичного дня»: репрезентативный, классический, типичный, архетипический, образцовый, прототипический, стереотипный, парадигматический;

Существует такое разнообразие клеток в организме, которое не характерно ни для одной из них. Как типичный человек. Кто бы это был? Мне? китаянка? Индийский ребенок? Нас много и много разных. Может быть, вы могли бы сказать «типичный пожилой шотландец» или «типичный высокомерный ответчик на Stack Question». Вы определенно можете сказать «типичная клетка печени»; сужение зоны ограничивает возможное разнообразие и позволяет более точно охарактеризовать позывной как прототип или репрезентативный.

Почему нет типичных клеток
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v