По-видимому, существует несоответствие между соотношением темной материи и нормальной материи во Вселенной (примерно 5 к 1, согласно -CDM) и отношение средней массы гало темной материи к массе содержащейся в нем галактики (где-то от 50 к 1 до 100 к 1).
Насколько мне известно, большая часть обычной материи во Вселенной находится в галактиках, каждая из которых имеет гало темной материи, в среднем по меньшей мере в 50 раз массивнее самой галактики (см., например, Guo, White, Li & Boylan -Колчин 2010 "Как галактики заселяют ореолы темной материи?"). Кроме того, существует множество меньших ореолов темной материи, которые не содержат галактик.
Исходя из этого, можно было бы ожидать, что среднее отношение темной материи к нормальной материи должно быть не менее 50 к 1, хотя оно составляет всего около 5 к 1. В чем причина этого?
Галактики определяются концентрациями темной материи. Нормальная материя попадает в потенциалы, созданные темной материей, становится плотной, претерпевает звездообразование, становится светящейся, и мы называем это галактикой. Поэтому неудивительно, что там, где мы находим много светящейся нормальной звездной материи, мы также находим избыточную плотность темной материи.
Го и др. статья, которую вы цитируете, обсуждает отношение темной материи к звездной массе. Это не то же самое, что отношение темной материи к нормальной материи, потому что эффективность звездообразования очень низка (менее 20% по Го и др.) и сильно зависит от массы гало темной материи.
Таким образом, мне не ясно, что отношение темной материи к нормальной материи намного выше, чем среднее значение (действительно, Го и др. предполагают, что оно однородно для расчета эффективности звездообразования!)
Также верно и то, что около половины обычного вещества во Вселенной сосредоточено вовсе не в галактиках, а в тепло-горячей межгалактической среде .
Обычная (барионная) материя может слипаться, а темная материя — нет.
Будь то галактики или планеты, они формируются из гораздо более крупных газовых облаков, которые конденсируются под действием собственной гравитации. Однако сохранение углового момента подразумевает, что для эффективной кластеризации требуется эффективный механизм потери углового момента. Нормальная материя делает это за счет трения, рассеивающего кинетическую энергию.
Темная материя не имеет эффективного механизма рассеивания энергии. На самом деле существует механизм потери углового момента темной материей посредством гравитационных взаимодействий трех тел, точно так же, как в маневрах космических зондов угловой момент может передаваться от одного объекта к другому. Но этот механизм очень неэффективен из-за очень слабого гравитационного взаимодействия. Поэтому темная материя остается гораздо более раздутой.
Это означает, что локально мы живем в исключительно необычной, сверхплотной области космоса (называемой Землей), которая, однако, заключена в гораздо большую, но гораздо более низкую плотность подушки, состоящей из темной материи.
Если, как вы говорите, в галактиках примерно в 50 раз больше DM, чем обычного вещества, и если количество DM во всей Вселенной в 5 раз больше, чем количество обычного вещества (как показывают наблюдения и космологические уравнения состояния расскажите нам), чем это может означать только одно. А именно, что есть области нормальной материи, содержащие меньше DM, чем в 5 раз больше нормального количества материи.
Такие регионы действительно есть. Посмотрите здесь , например. И регионы, содержащие другое количество DM, также существуют.
Если ТМ возникла в ранней Вселенной как первичные черные дыры (что возможно для дыр с меньшей массой, чем Луна, поскольку они не могут наблюдаться с помощью эффектов микролинзирования), или просто как частицы (что очень маловероятно), она могла бы очень хорошо, что нормальная материя и материя DM взаимодействовали, чтобы обеспечить различные локальные отношения, в то время как глобальное соотношение остается 5:1.
Любопытный Разум
Андрей
Андерс Сандберг