Почему профиль плотности темной материи в пределах солнечного радиуса (и локальной плотности) является неопределенным?

Кажется, мы довольно точно знаем кривую вращения внутри галактической орбиты Солнца. Тогда не могли бы мы просто взять производную* от этого, чтобы получить профиль плотности ТМ на меньших радиусах? Что же тогда является основной причиной, по которой мы не можем различать разные профили, такие как псевдоизотермический, NFW и т. д.?

а) Является ли это неопределенностью кривой вращения? Если да, то каков источник этой неопределенности? б) Неопределенность в количестве светящегося вещества? Источник?

Что-то другое?

Я понимаю, почему профиль неопределен на больших расстояниях от галактического центра, поскольку там кривая вращения неопределенна, но почему она неопределенна в области, где кривая вращения известна более точно?

*Ну, возведи в квадрат, умножь на r и возьми производную, ну ты понял

Это не моя область, но я подозреваю, что ответ заключается в отношении объема Солнечной системы к объему галактического пространства, в котором Солнце является преобладающей гравитационной массой. Темной материи много, но она рассредоточена по всему пространству. Вспомните обычную цитату Дугласа Адамса.

Ответы (3)

Это не моя область, но я думаю, что это так же просто, как комбинация того, что вы сказали - точная оценка количества «нормальной материи» в пределах солнечного радиуса, точное измерение кривой вращения (разные трассеры могут давать немного разные результаты) , но в основном темная материя не доминирует в динамике на малых радиусах.

Например, мы знаем, какова плотность массы в локальном диске, глядя на дисперсию скоростей звезд, перпендикулярных плоскости (например, Kuijken & Gilmore 1989 ; Creze et al. 1998 ). Эти результаты показывают, что в диске на радиусе Солнца почти нет темной материи — локальная плотность массы полностью приходится на звезды, газ и звездные остатки.

Нет никакой реальной причины, по которой темная материя (без диссипации) должна быть так же сосредоточена в центре, как и светящаяся материя, и, похоже, это так.

Модели темного гало Млечного Пути предполагают, что оно распределено с гораздо меньшей «концентрацией», чем масса в диске. Параметр длины шкалы профиля Наварро-Френка-Уайта обычно оказывается равным 20 кпк (например, Клипин и др. 2001 ), тогда как экспоненциальная длина диска больше похожа на 3-4 кпк. График ниже показывает, как различные компоненты влияют на кривую вращения. Посмотрите, как темная материя динамически важна только на больших радиусах, за пределами солнечной орбиты. Так что я думаю, что даже если у вас есть очень хорошие измерения, все равно трудно получить представление о профиле темной материи из кривых вращения, потому что это не сильно меняет общее предсказание кривой вращения на малых радиусах.

Вклады в кривую вращения

Это моя область или достаточно близко , и это в основном правильно :)

Средняя плотность темной материи во Вселенной составляет примерно 1 атом водорода на кубический метр. Если мы возьмем эту плотность, то сможем вычислить, как масса темной материи, например, на орбите Юпитера, соотносится с массой Солнца.

Расстояние Юпитера от Солнца составляет около 800 000 000 000 метров (я говорю около, потому что его орбита эллиптическая), поэтому масса темной материи на его орбите равна 2 × 10 36 атомов водорода или около 3,5 × 10 9 кг. это примерно 2 × 10 19 % массы Солнца.

Мы могли бы ожидать, что плотность темной материи в Солнечной системе будет выше, чем в среднем по всей Вселенной, но не более чем в 10 раз. 21 . В масштабах Солнечной системы влияние темной материи совершенно ничтожно. Только когда вы добираетесь до межзвездных расстояний, это начинает становиться значительным.

Это ответ на совершенно другой вопрос, чем поставленный. Это хороший ответ на этот вопрос (т. е. почему темная материя не играет динамической роли в Солнечной системе?), но я сбит с толку тем, что этот вопрос, который на самом деле касается кривой вращения Галактики внутри Солнца, вызывает недоумение. орбита.

Мы знаем относительную скорость относительно Солнца внутри солнечного радиуса и могли бы получить отсюда кривую вращения, если бы знали скорость вращения Солнца (или Местного эталона покоя) в Галактике и расстояние до Солнца от центра Галактики. Мы не знаем это расстояние очень точно ( 8 кпк ± 1,5 кпк ), а скорость Солнца относительно центра Галактики мы вообще не знаем ( 230 км с ± 50 км с ).

Однако мы знаем, что отношение этих двух величин составляет примерно 30 км с кпк . Все подробности см. у Макмиллана и Бинни: http://arxiv.org/abs/0907.4685 .