Почему сексуальные истории так важны в американской политике?

Этот ответ будет немного пространным, так как опрос Pew показал, что общественность США не одобряет супружескую измену больше, чем европейцы.

И из этого можно сделать справедливый вывод, что общественность США больше заботится о таких вещах (например, прелюбодеянии) в частной жизни политиков, чем общественность Европы. (Могут быть даже опросы по этому поводу, но у меня сейчас нет под рукой.)

И (что неудивительно) США более религиозны, чем многие другие развитые страны.

Чтобы выйти за пределы этого уровня объяснения, мы должны были бы объяснить культурные рамки, которые заставляют американскую общественность склоняться в этом направлении. (Дайте мне знать, если вы хотите, чтобы я подробнее рассказал об этом... но имейте в виду, что когда дело доходит до объяснения культуры, все становится более основанным на мнении.)

NB также есть исследования , которые показывают, что (что неудивительно) избиратели в определенной степени предвзято относятся к личным скандалам в жизни политиков (в более широком смысле, чем просто к сексуальным скандалам), а это означает, что избиратели более снисходительны к личному поведению тех, кто с кем они согласны по общим политическим вопросам.

«Сексуальные истории», как вы их назвали, обычно чрезвычайно важны для определения того, этично ли ведет себя политик. Принято считать, что люди, которые ведут себя неэтично в одних сферах своей жизни, будут вести себя неэтично и в других, некоторые из которых очень важны для избирателей.

«Сексуальные истории» также смущают и, следовательно, создают возможности для шантажа политиков. Несмотря на то, что у президента Дональда Трампа не было никаких «секс-историй» во время его пребывания на посту президента, его предыдущее поведение, связанное с изменой жене с порноактрисой, было достаточно смущающим для него, что он был готов платить этой актрисе деньги, чтобы она не говорила об их отношениях. роман. Другие политики, которые лично не богаты и, следовательно, не могут позволить себе платить за шантаж, могут решить устранить подобные проблемы, используя полномочия своего офиса способами, которые обычно не используются для получения выгоды шантажистом за счет общества.

Также часто бывает, что «секс-истории» не являются полностью частным делом; многие из них связаны с поведением политиков в их рабочей среде с людьми, с которыми они работают в то время, когда они должны работать. Недавний примечательный случай в Соединенных Штатах - это бывший представитель Кэти Хилл, которая недавно ушла из Конгресса, потому что было обнаружено, что у нее были сексуальные отношения с сотрудником комитета Конгресса, что является нарушением правил этики Палаты представителей и, вероятно, также соответствовать юридическим стандартам сексуальных домогательств на рабочем месте, если они произошли у работодателя, не являющегося Конгрессом.

Также нередко политики, занимающиеся тайными сексуальными связями, совершают преступления, чтобы скрыть их. Бывший президент Билл Клинтон солгал под присягой о своем романе с Моникой Левински во время свидетельских показаний большого жюри; лжесвидетельство считается уголовным преступлением в соответствии с федеральным законом, которое наказывается 5-летним тюремным заключением. Клинтона обвинили в этом не только потому, что он был действующим президентом; Президент не может быть обвинен в соответствии с давним юридическим заключением. Так, Палата представителей объявила ему импичмент, но Сенат отказался отстранить его от должности.

Так что да, если бы «секс-истории» были просто о согласии взрослых, занимающихся сексом с ведома и согласия их супругов, они не имели бы большого значения. Обычно они тем или иным образом связаны с преступлениями или злоупотреблением служебным положением, поэтому не являются просто «личными».

Потому что религия очень важна примерно для половины всех американцев. Как и все религиозные люди, они очарованы тем, что другие люди делают в своих спальнях, даже если это не имеет ничего общего с их поведением в политических вопросах.

Американцы любят секс-скандалы, исламские страны переживают из-за гомосексуализма.

Глупые безрассудные развлечения очень типичны для всей религиозной истории.

Как американцы, наш вкус капитализма объединяет понятия добродетели и процветания в наших попытках изобразить себя как меритократию. Человек X богаче/могущественнее, потому что он трудолюбивее и все в таком духе. Почему? Частью этого являются наши белые англо-саксонские предки-протестанты, которые считали упорный труд одной из величайших добродетелей. Другая часть заключается в том, что богатым и влиятельным нужна история, чтобы объяснить, почему они должны иметь больше богатства/власти, чем все остальные: они лучше других.

Возводя наших лидеров на такой высокий пьедестал не только социально-политических лидеров, но и моральных лидеров, самые незначительные личные недостатки могут легко их свергнуть, поскольку это доказывает, что они не должны занимать свое положение у власти.

Я думаю, что ответы до сих пор упустили что-то важное, что мы могли бы назвать фактором «не практиковать то, что вы проповедуете». То есть, большинство людей не слишком заботятся о сексуальной жизни политиков, их волнует лицемерие, когда они говорят одно для всеобщего обозрения, а сами делают прямо противоположное.

Например, не так уж много людей заботились о сексуальных отношениях Трампа (по крайней мере, о согласии), что делало их проблемой из-за его попыток скрыть их и притвориться, что придерживается общепринятых представлений о морали. Точно так же вы можете (по крайней мере, в наши дни) быть открытым политиком-геем, и большинству людей будет все равно. Но они обрушатся на вас, как тонна кирпичей, за то, что вы выступаете против геев на публике, в то же время тайно поддерживая гомосексуальные отношения.

Я думаю, что этот комментарий объяснил это лучше всего:

Американские протестантские церкви являются «пуританскими» и придают большее значение сексуальной морали, чем основные протестантские и католические деноминации. Возникшая в результате культура строго регулирует сексуальные представления о чистоте и целомудрии как отражение общей чистоты и нравственности. Это находит отражение не только в политике, но и в общепринятом американском отношении к наготе, моногамии и другим понятиям, связанным с сексом. — дандавис

Две причины:

1. Америка по своей сути христианская нация. С точки зрения наших ценностей, нашего наследия и наших основополагающих принципов есть только одна вещь, которая может быть более возмутительной, чем внебрачные связи. Это можно прочитать прямо из Десяти Заповедей, данных Спасителем. Для политиков это означает, что истории о подобных скандалах чрезвычайно сильно влияют на общественное мнение. Возвращение к нашему основополагающему принципу покаяния и личная моральная праведность, позволяющая отличать вернувшихся блудных сыновей от нераскаявшихся и прелюбодейных фарисеев, поможет моральному духу и единству этой нации больше, чем что-либо другое.

2. В США становится все более популярным антихристианское движение. Это движение хочет, чтобы незаконный секс стал нормой, и поэтому постоянно раздвигает границы того, какие виды непристойного контента можно представлять, продвигать и выставлять напоказ в новостях, школах и любых других местах, пытаясь нормализовать свою религию и избавиться от морального авторитета. .

В качестве убедительного доказательства того, что последний находится на подъеме в Америке, рассмотрим тот факт, что и у Дональда Трампа, и у Рональда Рейгана была внебрачная связь. Трампа поносили (по иронии судьбы) в основном антихристиане, и многие христиане последовали его примеру. Рейганом восхищались и аплодировали ему как одному из лучших президентов современности. Ключевое различие заключается в ценностях людей, выносящих суждения: тогда мы как нация были гораздо более христианскими.