Как гражданина США, когда я снова въезжаю в США, меня часто спрашивают, где я был, как долго я был там и о причине моего визита.
Почему меня спрашивают об этом? Я обязан отвечать? Разве у меня нет законного права на въезд в США (если я не делаю и не везу ничего противозаконного)?
Если бы я отказался отвечать на эти вопросы, разрешили бы мне войти?
Примечание: меня не особо беспокоят вопросы (за исключением тех случаев, когда агент задает их особенно грубо), мне просто любопытно.
Вас спрашивают об этом (насколько я могу судить) по двум причинам. Один из них — просто наблюдать за своим поведением. Идея состоит в том, что тот, кто что-то скрывает, будет давать противоречивые, расплывчатые или чрезмерно подробные ответы на простые вопросы.
Другой заключается в поиске реальной информации, которая может быть использована для того, чтобы отличить контрабандистов от путешественников. Например, однажды у меня был такой разговор с пограничницей:
— Как долго длилась ваша поездка?
"10 дней."
"Куда ты ушел?"
«Золотой треугольник: северный Таиланд и восточная Бирма».
— Ты путешествовал один?
"Да."
— Вы встречались с кем-нибудь во время путешествия?
«Конечно, десятки людей».
Излишне говорить, что все, что я нес, было тщательно осмотрено. Я не знал, что можно разобрать ручку Bic.
Вы должны ответить? Нет, вы можете отказаться отвечать, если вы гражданин США, но подумайте об этом.
В общем, вы должны крайне неохотно отвечать на любые вопросы о собственной деятельности со стороны правоохранительных органов. Вы можете подумать , что не сделали ничего плохого, но запомнили ли вы Кодекс США? Говорят, что средний американец совершает три преступления в день ; вы же не хотите случайно признаться в своих.
Но если вы пройдете пограничный контроль, они зададут вам вопросы. Они не пытаются изобличить невинных людей; они пытаются разобраться с контрабандистами. Если вы не ответите, они должны будут причислить вас к категории возможных контрабандистов и просмотреть все ваши вещи.
Итак, мой совет:
Вам не могут отказать во въезде (насколько я понимаю, в США 5-я поправка разрешает вам ничего не говорить, но я не уверен, насколько далеко это заходит - т.е. вы вообще находитесь «в» стране при иммиграции?). Однако смысл иммиграционной службы состоит в том, чтобы выяснить, нет ли чего-нибудь подозрительного в вашем въезде. Может быть, вы «просто возвращаетесь домой», но привозите ли вы наркотики? Вы везли что-то в другую страну? Вы участвовали в террористических собраниях? Все то, на что никто не ответит «да», но это то, что они пытаются выяснить.
Если вы посетили какую-либо страну, например, Кубу или Северную Корею, они будут заинтригованы — гражданин США редко посещает их в качестве туриста, и они захотят узнать ваши причины, потому что национальная безопасность/национальная безопасность.
Если вы не согласны со своими ответами, или им не нравятся ответы (или вы не отвечаете), они обучены помечать вас как потенциально подозрительные на основе некоторых критериев.
Это, вероятно, приведет к дополнительным допросам один на один в небольшой комнате в другом месте, где могут потребоваться дополнительные доказательства того, что вы делали, и так далее. Ты действительно только что вернулся домой? Где вы живете? и т.д.
Насчет наличия законного права въезда в страну - это хороший вопрос, но лучше задать его отдельно, я думаю, так как он не имеет прямого отношения к допросу о цели вашей поездки.
С 1823 года свобода передвижения была признана конституционным правом, поэтому, если вы являетесь гражданином США и имеете действующий паспорт, вы имеете право на въезд в США , точка. Теперь очевидно, что дроидам на границе может не понравиться, если вы не будете сотрудничать, но, в конце концов, да, вы можете отказаться отвечать, и они все равно должны будут вас впустить.
Тем не менее, здесь подробно обсуждается несколько случайных пограничных случаев , например. если вы имеете двойное гражданство и, как считается, лишились своего американского гражданства (раньше это случалось достаточно часто, но в наши дни это практически невозможно сделать случайно), очевидно, пьяны при попытке пересечь границу (таможня обычно делает вам одолжение и отказать во въезде, так как альтернативой является впустить вас и немедленно арестовать) и т. д.
В то время как граждане США могут не отвечать на вопросы на границе, ваш компьютер, мобильный телефон и любое другое имущество не имеют такого же права на молчание. Их можно обыскать без ордера или обоснованных подозрений. Они могут сделать копию всех ваших компьютерных файлов, фотографий, текстовых сообщений и т. д. для последующего просмотра.
Если у вас есть данные, которые вы не хотите искать или копировать, Electronic Freedom Foundation рекомендует не перевозить их через границу, а вместо этого отправлять их в зашифрованном виде через облако или FedEx на USB-накопителе. Это может не помешать правительству США прочитать его в долгосрочной перспективе, но позволит избежать проблем на границе.
Кто может на законных основаниях не хотеть, чтобы их данные искали? Врачи с конфиденциальными медицинскими записями/фотографиями пациентов, бизнесмены с конфиденциальными коммерческими секретами, адвокаты с конфиденциальными записями клиентов — все это хорошие примеры.
Другим примером являются фотографии вас и вашей девушки/друга младше 18 лет на вашем мобильном телефоне, которые могут быть истолкованы как незаконные.
Эта ссылка утверждает, что вы имеете право хранить молчание, хотя это, вероятно, приведет к огромной задержке на пограничном контроле. Иногда проще выполнить разумные требования иммиграционного контроля, чем тратить лишнее время на споры. Какой вариант выбрать решать вам.
Кейт Грегори