Почему Смауг собрал клад из золота и других драгоценных предметов?

В «Хоббите » гномы, Бильбо и Гэндальф выполняют миссию по ограблению Смауга . Но почему у него было так много всего, что можно было украсть? Он Дракон! Он не тот дракон, который ест золото и драгоценные камни . Ему не нужно богатство, чтобы купить роскошную пещеру и/или заплатить своему слуге.

Почему Смауг собрал свое сокровище?

Для справки: единственная цель миссии — не ограбить Смауга. Цель состояла в том, чтобы вернуть гору с сокровищами в качестве выгоды от этого.
@SSumner Вот почему я связался с другим вопросом.
Потому что это то, что делают драконы.
@DavRob60'sHolidaySeasonUser - А, не читал эту ссылку. Виноват
В статье на сайте lotr.wikia Dragon говорится, что « по самой своей природе им было желательно не только красть красивые вещи, но и получать удовольствие от лишения владения тех, у кого они забрали такое имущество ». есть источник для этого?
Опасения гиперинфляции. Саурон манипулировал M3, и CPI в Средиземье на тот момент составлял почти 5,2%. Золото всегда было убежищем для тех, кто беспокоится об экономической стабильности.
@SSumner: «Целью было вернуть гору » . Значит, они хотели украсть и собственность Смауга ? Надеюсь, эти негодяи будут наказаны по всей строгости закона.
Золотая терапия : гарантированно заставит ваши весы сиять! Помолодеть на 1000 лет! Будь хитом среди дам! Позвоните 1800-EREBOR сегодня.
@adityamenon Я чуть не пометил это как спам!
@PaulD.Waite Сейчас, сейчас. Он украл его в первую очередь. С другой стороны, любой соответствующий срок исковой давности, вероятно, давно истек ...
Почему люди собирают золото/драгоценные камни? Мы их не едим. Мы используем их, чтобы произвести впечатление друг на друга, особенно на представителей другого пола. Может быть, накопление золота является важной частью брачного поведения драконов? Драконица летает по миру и выбирает самца с самой внушительной коллекцией. Это имеет эволюционный смысл, потому что самый сильный/самый умный дракон, скорее всего, будет самым богатым.
Меня интересует этот вопрос, потому что у моей жены та же проблема, что и у Смауга, она охотится за золотом и драгоценностями, которые совершенно несъедобны.
Я думаю, что он хочет собрать так много, что может плавать в нем, как Скрудж Макдак.
Строка «Его гнев — это то, что видно только тогда, когда богатые люди, у которых есть больше, чем они могут наслаждаться, теряют то, что они давно имели, но никогда раньше не использовали или не хотели» — моя любимая цитата Толкина.

Ответы (9)

Это просто то, что делают драконы в легендариуме Толкина. Это в их природе. Из Хоббита :

Драконы крадут золото и драгоценности , знаете ли, у людей, эльфов и гномов, где только могут их найти; и они охраняют свою добычу, пока живы (что практически вечно, если только их не убьют), и никогда не наслаждаются ею . Действительно, они едва ли отличают хорошую работу от плохой, хотя обычно имеют хорошее представление о текущей рыночной стоимости; и они ничего не могут сделать для себя, даже починить немного расшатанную чешуйку своих доспехов. ...Жил особо жадный , сильный и злой червь по имени Смауг.

Драконы просто жадны по своей природе, и это в сочетании с неспособностью «сделать что-то для себя», по-видимому, заставляет их собирать драгоценные предметы, сделанные другими.

Однако можно заметить, что эта цитата взята из речи Торина, так же как и его мнение о мотивах драконов, а не обязательно каноническое определение драконовства Толкина.
@cori Это справедливое замечание, однако то, как изложена речь, особенно когда Торин говорит «вы знаете», кажется, указывает на то, что это общепринятое мнение, известное всем. Справедливости ради, это все еще может сделать это мнение неточным, но оно подтверждается единственными каноническими примерами драконов, которые мы видим.
«Вы знаете» (или что-то подобное) — это распространенная идиома в «Хоббите», когда автор/рассказчик обращается к читателю, используя ее, и обычно используется для передачи информации, которую, конечно же, читатель явно не знает. Я бы рассматривал это использование в том же свете, несмотря на то, что на этот раз оно использовалось персонажем. (Однако это правда, что это подтверждается каноническими примерами драконов, так что эта точка зрения может оставаться в силе).
само собой разумеющееся: это, по-видимому, общепринятое мнение о мотивах драконов. Также предоставлено: универсально точно с учетом имеющихся доказательств.
@ммм. Конечно, именно так оно и используется, но концепция, лежащая в основе его использования, состоит в том, чтобы указать, что «знать» является «общеизвестным».
«Собака на сене» — дракон получает удовольствие от того, что знает, как высоко его ценят ДРУГИЕ, хотя это не приносит ему никакой пользы.

Помимо того, что драконы, собирающие сокровища, являются общим мифологическим тропом (например, клад Фафнира, о котором Толкин был бы хорошо осведомлен), объяснение во вселенной также уместно.

Драконы у Толкина действительно собирают сокровища; другой его главный дракон из легенд Первой Эпохи - Глаурунг - сделал то же самое после разграбления Нарготронда - собрал все сокровища и сел на них. В Третьей Эпохе Ската Червь также упоминается как имеющий клад, что привело к ссоре между северянами и гномами (рог, который был дан Мерри, упоминается как происходящий из этого клада).

Так что это просто то, что делают драконы Толкина. Но почему?

Как существа Моргота, в них, скорее всего, есть элемент его духа (это нигде не подтверждается в каноне, но я представляю, как Моргот кормит рептилий, чтобы создать драконов, во многом так же, как он кормил волка, чтобы создать Каркарота, хотя их очевидный разум и разум предполагают возможный источник Майар (я намеренно игнорирую здесь концепцию драконов из «Утраченных сказок»); в любом случае мы не знаем, и мы немного отошли от темы); когда Моргот возжелал и украл Сильмариллы из Форменоса, он также взял с собой много других драгоценностей, в которых он тоже не нуждался и которые ему не хотелось скармливать Унголиант. Таким образом, есть явный элемент базовой жадности, особенно жадности к вещам, которые на самом деле не нужны, пронизывающим Моргота и его драконов.

re: «нигде не подтверждено в каноне». Не напрямую, но в «Сильмарилионе» есть несколько упоминаний о том, что Моргот вложил часть своей силы в свои творения ... уменьшая себя в процессе. Так что ваши рассуждения хотя бы частично подтверждаются каноном.

Это выражение силы Смауга.

Коллекционирование чего-то, что вы цените, является внутренне мотивированным действием. Вы создаете коллекцию вещей, которые вам нравятся просто потому, что они вам нравятся. Мнение других не имеет значения.

Собирать что-то, что ценится другими, свидетельствует о внешней мотивации. Вы не только лишаете других содержимого своей коллекции, но и, вызывая их восхищение или зависть, получаете над ними власть.

Среди прочего Толкин работал учителем древнеанглийской литературы. Третья часть древнеанглийской саги/поэмы «Беовульф» рассказывает о том, как герою пришлось иметь дело с драконом, который был разгневан тем, что какой-то подлый пробрался внутрь и украл золотую чашу из его пещеры-клада сокровищ. Появился дракон, и последовало опустошение. В конце концов дракон убит, но герой умирает. Идея драконьего стремления к сокровищам определенно присутствовала в литературе до 1000 г. н.э., а также была подхвачена в «Путешествии на Покорителе зари» К.С. Льюиса. Возможно, все это было метафорой для людей с непреодолимой страстью к блестящим вещам. Мы все знаем некоторых побрякушек! Вероятно, они были и тогда. Некоторые англо-саксонские изделия из золота с эмалью и вставками из сердолика невероятно сложны и красивы. проверьте сокровище Саттон-Ху на изображениях Google. Я понимаю, почему драконы жаждут этого. Есть много научных статей о драконах в древнеанглийской литературе, попробуйте поискать в Google. Библиографии нескольких статей должны помочь вам найти лучший ответ.

Не источник Толкина, но я с любовью помню объяснение, которое использовалось в «Полете драконов », любимом фильме, когда я был мальчиком. Выдыхая огонь, драконы склонны сжигать постельные принадлежности из обычных материалов. Они делают свои кровати из золота, так как это более мягкий металл, который не воспламеняется.

Викия утверждает (без цитаты Толкина), что у накопления было одно побочное преимущество (возможно, непреднамеренное) - драгоценности прилипали к чешуе Смауга, когда он лежал на своем сокровище, что делало его даже менее уязвимым для повреждений, чем одна чешуя.

Насколько я помню из «Хоббита», чешуя дракона была непробиваемой, но низ живота у дракона был мягким и уязвимым. Драгоценности застряли там, пока Смауг лежал на сокровище. То, как Смауг был убит, было удачно направленной стрелой в одно место, которое не покрыли драгоценности.

Может быть, это как шалашники или ботаники.

Они думают, что если они сделают свою коллекцию достаточно большой, то в любой день (столетие / тысячелетие) горячие цыпочки будут повсюду вокруг них, когда они увидят свою коллекцию золота (предметы коллекционирования «Звездных войн»).

Обратите внимание, что такие вещи, как правило, лучше работают для шалашников, чем для ботаников.

Пробег дракона может варьироваться.

Коллекция предназначена для того, чтобы привлечь внимание товарищей и показать, что он достаточно силен, чтобы собрать ее. Так происходит со многими птицами. У некоторых вырастают хвостовые перья, которые являются контрпродуктивно длинными, что говорит о том, что он достаточно силен, чтобы летать даже с этими перьями длиной 2 фута. Пение птиц также показывает, что у птицы достаточно энергии, чтобы чирикать в течение всего дня, и она находится в достаточно хорошем положении, чтобы не бояться хищников.

Однако вполне возможно, что причина, по которой Смауг такой сварливый, заключается в том, что леди-драконы предпочитают собирать что-то полезное, например, источники пищи или средства защиты для вылупившихся детенышей. Смауг может быть настолько увлечен этим методом привлечения партнера, что, поскольку он, кажется, не работает, он просто старается изо всех сил.

Примечание: может показаться, что я высмеиваю ботаников на доске SF&F. Я полностью. Представьте, что вы собираете вещи из «Звездных войн». Это никогда не работает. Тем не менее, моя коллекция вещей из Вавилона 5 полностью сработала.

По той же причине людям нужны драгоценные камни, бриллианты, золото, нефть, часы, роскошные гоночные автомобили, дома с 25 комнатами и 5 ванными комнатами. Жадность. Драконы очень похожи на людей, жадные.

Это только ваше мнение?

Не знаю. Объяснение Толкина прекрасно и все такое, основанное на исторической литературе. Но для лучшего, более «реалистичного» объяснения, например, для того, что можно было бы использовать в приключениях D&D и тому подобном (которое в основном берет элементы толкиновского мира и расширяет его), у меня всегда была мысль, что драконы (давайте смирись с этим, они все кажутся мужчинами) для размножения нужно золото, драгоценные камни и тому подобное. Я даже читал в Интернете, что у Толкина были элементы драконов, которые в какой-то степени воспроизводились сами по себе. Как и основной двигатель почти каждого живого существа в нашем мире. Я всегда думал, что женщинам необходимо переваривать тяжелые металлы и/или драгоценные камни в виде пренатальных питательных веществ (как в мире D&D, есть разные типы драконов и тому подобное), и что все это связано с тем, как драконы родились и тд.

Помечено как NaA, поскольку оно в основном нацелено на «реалистичное объяснение» (по словам отвечающего), а не на что-то, основанное на работах Толкина. Отвечающий отказывается от объяснения Толкина в первой строке: объяснение Толкина в порядке и все такое, основанное на исторической литературе [и т. д.]