Почему соединение положительной клеммы одной батареи с отрицательной клеммой другой батареи не приводит к короткому замыканию?

Это вопрос относительно физики наблюдения.

Я догадался об ответе на вопрос, но могу ошибаться, поэтому хочу дождаться ответов, прежде чем публиковать его.

Некоторые важные соображения:

  1. Положительная клемма аккумулятора имеет положительный потенциал. т. е. пробный положительный заряд оттолкнет его, а пробный отрицательный заряд притянет. Наоборот для отрицательной клеммы. Из приведенного ниже документа (раздел 1.2.1) совершенно ясно, что батарея будет иметь положительный и отрицательный потенциал на соответствующих клеммах.

  2. Учитывая «точку 1» выше, соединение положительной клеммы батареи A с отрицательной клеммой батареи B приведет к протеканию тока в проводнике.

  3. Если разность потенциалов вступает в силу только тогда, когда цепь замыкается с помощью клемм той же батареи (из-за химического состава ячейки), значит ли это, что «точка 1» не будет действительна после этого эксперимента (подключение положительной клеммы А к отрицательный вывод B)?

  4. Если течет только небольшое количество тока, то остановится ли он когда-нибудь? И чем определяется это количество? (Уравнение было бы неплохо)

Связанная статья: http://www.astrophysik.uni-kiel.de/~hhaertel/Circuit/electric_circuit.pdf

Ссылка, предоставленная OP на бумагу, не работает. Я нашел еще одну рабочую ссылку на документ из того же домена. Вполне вероятно, что документ, который я нашел, является обновленной версией документа, предоставленного OP. Это ссылка на документ (я думаю, OP хотел бы, чтобы вы увидели разделы 1.7, 2.1 и 2.2). Если прискорбно, что ссылка, которую я предоставил, больше не работает, посмотрите это изображение из раздела 1.7 этой статьи.

Ответы (4)

Я думаю, что эта картинка отвечает на вопрос:CuZn батарея

Клеммы аккумулятора не заряжены. Это просто химическая реакция, которая запускает заряд.

Есть цинк и CuSO 4 . Когда они встречаются друг с другом через кабель, цинк отдает 2 электрона CuSO 4 и становится цинк 2 + .

Cu 2 + из CuSO 4 становится Cu и становится электростатически нейтральным, и отделяется от ТАК 4 2 .

Тогда у нас есть ТАК 4 с зарядом -2 и цинк с зарядом +2. Так, ТАК 4 2 движется к цинк 2 + привязываться друг к другу.

В итоге имеем ZnSO 4 и Cu .

С двумя разными батареями это невозможно. ТАК 4 2 некуда идти и заводить новые связи. Таким образом, химический и электрический процесс не запускается.

Этот ответ, вероятно, неверен. Клемма аккумулятора может быть заряжена электростатически.

Предположим, что мы делаем так, как вы предлагаете, и подключаете плюсовую клемму одной батареи к минусовой клемме другой. Первоначально я согласен с вашей оценкой, что между двумя концами провода существует разность потенциалов, и поэтому будет течь ток. Однако заряд течет от одной стороны провода к другой, и этот заряд не может течь обратно к исходной батарее, поэтому должно быть накопление заряда либо на краях провода, либо на клеммах батареи. . Если бы мы использовали только одну батарею, этот заряд прошел бы через химические элементы и вышел через другой терминал, но, поскольку мы используем 2, ему некуда деваться. Я не думаю, что клеточная химия особенно важна. Даже если заряд проходит от входящей клеммы батареи к неподключенной клемме,

Это накопление заряда начнет выравнивать разность потенциалов на проводе. В какой-то момент накопится достаточно заряда, чтобы ток перестал течь.

Я не могу точно сказать, сколько заряда должно пройти, прежде чем ток перестанет течь, но я полагаю, что это будет небольшое количество. В обычной цепи имеется поверхностный заряд, который накапливается рядом с местами изгиба провода, так что электрическое поле всегда направлено в направлении протекания тока (это микроскопический закон Ома). Этот поверхностный заряд обычно довольно мал, порядка нескольких электронов. Я предполагаю, что рассчитать текущий расход для какого-то конкретного случая было бы довольно сложно. Я думаю, вам нужно знать разность потенциалов и геометрию / конфигурацию провода.

То есть сначала будет течь ток? Значит, во время этого потока нужно воздействовать на потенциал электродов, верно? Из диаграммы в том разделе статьи, который я цитировал, кажется, что на электродах уже есть накопление заряда. Если течет ток, он только ослабит накопление заряда, не так ли?
@mehfoos Да, должна быть затронута разность потенциалов между клеммами. Если бы это было не так, то ток продолжал бы течь. Накопление заряда на клеммах действительно существует как равновесие между химическими и электрическими силами, но накопление заряда на поверхности неподключенной батареи должно быть относительно небольшим. Откуда нам знать? Потому что неподключенные аккумуляторы не отталкиваются/притягиваются друг к другу на больших расстояниях.
Накопление заряда должно быть настолько малым, чтобы с любого макроскопического расстояния выводы выглядели фактически нейтральными. И поэтому потребуется лишь небольшое количество заряда, перетекающего от одной батареи к другой, чтобы уравнять разность потенциалов между клеммами.
Если повлиять на разность потенциалов между клеммами, то что произойдет при отключении установки? Появятся ли заряды на электродах, как показано на рисунке, на который я ссылался, или они останутся нейтральными? Что касается макроскопического наблюдения, при котором терминал выглядит нейтральным: вы хотите сказать, что, например, положительный электрод больше не будет притягивать электроны?
После прекращения протекания тока система находится в равновесии. То есть заряды нашли новое расположение, так что силы отталкивания между электронами (поскольку они являются переносчиками заряда в нормальных металлах) и химические силы, поддерживающие батарею, полностью компенсируются. Когда вы удаляете провод, вы убираете некоторые из тех электрических сил, которые действуют на заряды возле клемм (в конце концов, на проводе были заряды, удерживаемые там цепочкой зарядов, ведущей обратно к другой батарее, где действуют химические силы). ).
Итак, теперь система снова должна найти равновесие. Я предполагаю, что заряды быстро перераспределятся, и вы снова обнаружите, что после их разъединения на поверхности остается небольшое количество заряда. И нет, когда я говорю о «выглядении нейтральным», я говорю о шкале длины. При достаточно малых масштабах вы всегда сможете увидеть заряд, который находится на поверхности проводника, поэтому отрицательный вывод должен всегда отталкивать электрон на малых расстояниях. Но издалека электрон видит только в целом нейтральный объект и поэтому вряд ли почувствует какую-либо силу.
Я также хочу отметить, что клеммы все еще могут иметь некоторый поверхностный заряд, когда ток перестает течь. Положительная клемма батареи не должна иметь НИКАКИХ свободных отверстий на поверхности, чтобы ток прекратился. Все, что вам нужно, это чтобы на пути электронов, выходящих из отрицательной клеммы, было достаточно электронов, чтобы они остановились. Таким образом, на положительной клемме будет меньше свободных отверстий, но они все же могут быть.

Вы должны понимать, что термины положительный и отрицательный являются относительными. Положительная сторона батареи только «положительна» по отношению к «отрицательной» клемме той же батареи. Когда вы подключаете провод от положительной клеммы первой батареи к отрицательной клемме второй, будет течь очень небольшой ток, пока разность потенциалов не достигнет нуля.

Возьмем пример с 2 девятивольтовыми батареями. Если я подключу отрицательную клемму батареи 1 к земле (которую мы условно определим как ноль вольт) и подключу отрицательную клемму батареи 2 к положительной батарее 1, то отрицательная клемма батареи 2 быстро придет в равновесие при относительном напряжении 9 В. К земле, приземляться. Плюс батареи 2 теперь находится на 18 В относительно земли, потому что он всегда на 9 В выше своего собственного отрицательного вывода в равновесии.

Что касается короткого замыкания, чтобы получить короткое замыкание, я должен обеспечить полный круговой путь для прохождения тока. Я могу сделать это, добавив еще один провод между любыми двумя клеммами.

Конечно, я понимаю, что негатив/земля — это просто ссылка. Так вы говорите, что разность потенциалов достигает нуля после соединения. Но в документе, кажется, подразумевается, что на самом деле положительный заряд находится на положительной клемме, а отрицательный — на отрицательной. Так вы говорите, что это неправильно? не будет ли пробный заряд притягиваться к одному и отталкиваться от другого? Так ладно, после отключения соединения потенциал на электродах будет другим (ниже на А+ и выше на В-)? Если да, то не будет ли V(A+) < -V(A-)?
Что касается примера: скажем, батарея, подключенная к «земле», — это A, а другая — B. Сила при испытательном заряде возле «земли» равна -F. т. е. Сила на А+ и А- будет соответственно +F и -F, если А была изолирована. Сила на B+ и B-, если бы B была изолирована, должна быть +F и -F соответственно. Теперь, когда они соединены, сила на A+/B- должна быть равна нулю, потому что они компенсируют друг друга. но как заставить A- и B+ стать -2F и +2F, что и должно быть, поскольку они последовательно, если предположить, что статья верна?

Просто потому, что цепь не завершена. Электроны не могут течь обратно, и без правильного пути они не будут течь.

это было правильное наблюдение, и я не знаю, почему оно получило отрицательный голос и, очевидно, обескуражило нового пользователя.