Почему стажировка отделена от магистерской/докторской программы?

Мне только что предложили место в двухлетней магистерской программе полного дня в университете в США. Он очень ориентирован на исследования и требует всего несколько курсов. В письме о приеме они также предлагают мне полную ассистентскую стипендию (RA) на срок до 12 месяцев и говорят, что аспиранты обычно получают поддержку RA в течение 2 лет при условии удовлетворительной работы. Работа из РА интегрирована в аспирантуру. Меня несколько сбивает с толку, почему программы RA и Masters разделены, поскольку кажется, что почти все студенты также будут RA. У меня есть два вопроса, связанных с этим:

  1. Каковы преимущества этого разделения с точки зрения университета? В основном это возможность выгнать студентов с плохой успеваемостью?

  2. Возможно, я смогу получить значительное внешнее финансирование. В письме с предложением говорится, что стипендия, которую я получаю как RA, будет дополнять любое внешнее финансирование только до определенного уровня, а это означает, что моя общая зарплата останется неизменной. Однако, если я получу существенное финансирование, это, возможно, позволит мне не иметь должности RA/TA в течение 3-12 месяцев. Будет ли мне это полезно? Например, могу ли я не иметь должности RA в течение лета, чтобы у меня было немного свободного времени?

Редактировать: это престижный университет, и я чувствую, что у отдела/исследовательской группы достаточно финансов, чтобы обеспечить финансирование на оба года.

2. Редактировать: финансирование является безусловным в том смысле, что оно просто присуждается для получения степени магистра без каких-либо конкретных требований. В моей родной стране существует традиция награждать молодых студентов стипендиями, чтобы помочь им получить образование в другом месте. Организации, предоставляющие стипендии, затем надеются, что эти студенты вернутся на родину после учебы за границей (что многие и делают).

Может случиться так, что место принятия решения о финансировании RA и допуске к программе являются отдельными (например, PI определяет, получаете ли вы финансирование RA, но ведомственный комитет определяет, допущены ли вы к программе).
В моей школе бюджет составляется на годовой основе, поэтому, даже если мы знаем, что грант будет иметь деньги в последующие годы, мы заключаем контракты только на один год для стипендий GA. Наши преподаватели также имеют контракты только на один год; наличие срока пребывания означает, что вам гарантирован еще один контракт в следующем году, но это не означает, что у вас многолетний контракт. Ключевой момент, который я бы вынес из их заявления, это то, что они обычно финансируют в течение двух лет.

Ответы (3)

На этот вопрос очень сложно ответить авторитетно, потому что каждая программа уникальна, но вот несколько причин:

  1. Как отметил @Brian Borchers, иногда комитеты по приему и финансированию RA работают отдельно. В некоторых университетах приемом занимается департамент, а финансирование RA необходимо запрашивать в аспирантуре.

  2. В некоторых местах отсутствие финансирования в течение 2+ лет является механизмом прополки. Более слабым студентам не предлагают финансирование, поэтому они исчезают (или платят полную стоимость проезда, что даже лучше, чем исчезновение).

  3. Финансы университета или факультета могут быть такими, что им не разрешается брать на себя обязательства на 2 года. Они надеются, что финансирование продолжится, но проявляют осторожность.

  4. Они могут надеяться, что вместо университетской должности RA вы будете переведены на должность RA, финансируемую извне. Таким образом, они могут привести веские доводы в пользу финансирования «необеспеченных» студентов.

  5. Что-то другое.

Лучшее, что вы можете сделать, это поговорить с директором по обучению в аспирантуре, А ТАКЖЕ с текущими аспирантами программы. Люди в Интернете не могут сказать вам, какой это может быть сценарий.

Спасибо за подробный ответ! Это довольно престижный университет, и я чувствую, что у отдела/исследовательской группы действительно хорошие финансы, так что это устраняет некоторые другие причины. У вас есть ответ на мой второй вопрос?
Обратите внимание, что нет никакой связи между престижем и незащищенностью по сравнению с финансированием. Бюджеты даже отделов, занимающих первые места в рейтинге R1 в США, урезаются, должности TA/RA сводятся к минимуму, и их просят рассмотреть возможность консолидации. ps Re: 2-й вопрос. Вы должны задать один вопрос на «вопрос». Я бы разделил второй вопрос на отдельный пост.

У финансирующих органов вуза свои условия использования денег. То есть, возможно, он привязан к определенным проектам, его можно использовать только на определенные расходы и так далее. Кроме того, каждый профессор получит определенное количество студентов, и вы можете не работать с профессором Смитом, самым крутым парнем на кафедре.

Если вы приносите собственное финансирование, ваши возможности растут. Вашему руководителю нужно только время для вас, а не время и деньги. У вашего финансирования будут другие правила, но, надеюсь, это позволит вам работать над интересующей вас темой (зачем бы вы подали заявку на это в противном случае).

Кроме того, условия могут быть более выгодными, например, у вас может быть больше средств на поездку.

Почему вы вообще хотите пропустить РА университета? Я могу представить себе два случая: их стипендия означает, что вы должны работать над чем-то, что вам не нравится, или что совокупная нагрузка как на ваш грант, так и на университет слишком велика.

Пожалуйста, смотрите мой обновленный вопрос. У моего финансирования нет никаких правил, но на всю программу не хватает.
@pir это не меняет того, что я сказал: если вы согласны с условиями вашей стипендии, вы получаете две зарплаты; и если они вам не нравятся, вы можете избегать их в течение нескольких месяцев.
Ах, я думаю, вы упустили важный момент. Стипендия от университета будет только дополнять внешнее финансирование до указанного уровня, а это означает, что я никогда не смогу увеличить свою зарплату.
@pir Я не думаю, что это что-то меняет. Если ваш национальный грант приносит вам достаточно денег, вы можете прожить на него несколько месяцев без необходимости делать то, что требует от вас стипендия. Наличие собственного финансирования дает вам больше свободы выбора, как его потратить.
Хорошо. Таким образом, вы могли бы подумать, что не будет проблемой просто взять отпуск с должности RA или уйти с нее за несколько месяцев до получения степени?
@pir это определенно возможно. Это хорошая идея? Может быть, а может и нет; это зависит от деталей и культуры вашего отдела: спросите у своего руководителя.

Предлагая РА-корабль, вы получаете нечто дополнительное, что есть в пакете. Вы не можете этого избежать. Это дополнение также определит продолжительность вашего годового контракта, который ориентировочно считается двухлетним.

После окончания учебы вы бы получили две отдельные вещи: степень магистра и опыт РА.

Почему стажировка отделена от магистерской/докторской программы?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v