Почему сцепление аллелей приводит к непропорциональным соотношениям фенотипов? [закрыто]

Я изучал аллельное сцепление на уроках биологии, и меня смутили результирующие соотношения фенотипов.

Скажем, у вас есть дигибридный крест BbGg x BbGg.

Квадрат Пеннета будет выглядеть следующим образом (извините за плохое форматирование):

     BG...... | Bg.... |  bG.... |  bg


BG   BBGG       BBGg      BbGG      BbGg
---  -----------------------------------
Bg   BBGg       BBgg      BbGg      Bbgg
---  -----------------------------------
bG   BbGG       BbGg      bbGG      bbGg
---  -----------------------------------
bg   BbGg       Bbgg      bbGg      bbgg

Так:

Это привело бы к фенотипическому соотношению 9:3:3:1. (Дом/Дом: Дом/Запись: Запись/Дом: Запись/Запись)

Однако, если аллели B/b и G/g находились на одной и той же хромосоме, то соотношение оказывалось около 4:1:1:4 в примере (все еще Dom/Dom : Dom/Rec : Rec/Dom : Rec /Запись)

Заявленная причина заключалась в том, что будут только Dom/Dom и Rec/Rec, а Dom/Rec и Rec/Dom появились только из-за пересечения. Однако возникает вопрос: почему Dom/Rec и Rec/Dom не могли возникнуть до рекомбинации? Я полагаю, что тот факт, что аллели находятся на одной и той же хромосоме, не означает, что обе аутосомные хромосомы для аллеля должны иметь либо доминантный генотип, либо рецессивный фенотип. То есть до скрещивания все еще должно быть случайное распределение 9:3:3:1 между фенотипами, представленными наборами генотипов (BbGg/BBGg/BbGG/BBGG):(Bbgg/BBgg):(bbGg/bbGG):(bbgg ).

Примечание: когда я говорю, например, dom/rec, я имею в виду, что для первой аллели был выражен признак, представленный BB или Bb, а «rec» означает, что для второй аллели был выражен признак, представленный gg. Для простоты я предполагаю аутосомно-доминантное.

Если что-то непонятно, не стесняйтесь комментировать. Я изрядно вымотался прямо сейчас. Спасибо, плита

Что вы подразумеваете под «если бы аллели B/b и G/g находились на одной и той же хромосоме»? Вы говорите, что родительский генотип BG/bg? Хромосомы наследуются как единое целое. Без кроссинговера, если родительский генотип BG/bg, может передаваться только либо BG, либо bg. Это означает, что потомство может быть BG/BG, BG/bg или bg/bg.
Нет, я имею в виду, что аллель 1, кодирующий B или b, и аллель 2, кодирующий G или g, находятся на одной и той же хромосоме. Спасибо!
Мне кажется, у вас неправильная терминология. Вы говорите, что гены, кодирующие B или b и G или g, находятся в одной и той же хромосоме. Именно такую ​​ситуацию я описал в своем первом комментарии. Ответ на ваш вопрос зависит от того, каковы родительские генотипы.
Не могли бы вы уточнить, в чем заключается ваш вопрос?

Ответы (1)

Я нашел объяснение на этом сайте полезным: http://www.ndsu.edu/pubweb/~mcclean/plsc431/linkage/linkage1.htm

У меня нет четкого представления о том, что вы имеете в виду, когда спрашиваете о различных фенотипах, возникающих до рекомбинации («кроссовер»). Все ваши примеры относятся к диплоидным организмам. Если они многоклеточные, то клетки, которые могут подвергаться мейозу, являются высокоспециализированными и в конечном итоге становятся гаплоидными. По мере подготовки хромосомы становятся компактными и часто не экспрессируются. Поэтому трудно оценить фенотип этих гаплоидных клеток. Остальные клетки в организме диплоидны, и по крайней мере некоторые из них могут экспрессировать аллели, дающие начало фенотипам, которые вы оцениваете.

В момент оплодотворения дальнейшей рекомбинации не происходит, так как зиготические клетки подвергаются митозу. Здесь нет ни сегрегации, ни независимого распределения, ни сцепления (которое вы можете измерить — гены по-прежнему располагаются вдоль своих хромосом). Каждая материнская клетка делится на две совершенные копии самой себя. Затем делятся дочери и т. д. Даже в клетках, которые собираются стать зародышевыми, они делятся митозом по углеродной копии вплоть до вступления в мейоз.

Так что нет механизма, который привел бы к генотипам, отличным от генотипа зиготы (до мейоза).

А вот в генотипе зиготы вполне может быть, например, бГ, верно? Следовательно, после мейоза bbGG будет происходить без кроссинговера, а это значит, что то, чему меня учили о том, что BBGG и bbgg являются единственными возможными вариантами до кроссинговера, было бы ложным, верно?
Как показывает ваш квадрат Пеннета, когда сперматозоид BG оплодотворяет яйцеклетку BG, тогда да, 100% жизнеспособных зигот также будут BG. В используемых вами обозначениях для обозначения обоих аллелей каждого гена вы должны написать это как bbGG, как у вас. ЕСЛИ ген B и ген G не находятся в одной и той же хромосоме (не сцеплены), ТО вы можете нарисовать это так: b/b; ГАРАНТИРОВАННАЯ ПОБЕДА. Напротив, если ген B связан с геном G на той же хромосоме, то вы можете изобразить это так: bG/bG. Нотация bbGG, которую вы использовали, не различает эти две разные ситуации.
Почему сцепление аллелей приводит к непропорциональным соотношениям фенотипов? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v