Почему существуют ограничения на верхний предел времени экспозиции в цифровых камерах?

Я думаю, что есть несколько причин, по которым вместе имеет смысл ограничить выдержку примерно 30 секундами.

• При экспозиции, требующей более 30 секунд, свет настолько слаб, что ваш TTL-метр не сможет правильно его измерить.
• 30 секунд — это уже больше, чем вам когда-либо понадобится для любой «нормальной» ночной сцены.
• В цифровой камере начинает накапливаться тепло сенсора, и становятся заметными тепловые шумы.
• С пленкой расчетная экспозиция и фактически необходимая экспозиция значительно различаются из-за нарушения взаимности.
• Режим Bulb помогает продавать тросы затвора и интервалометры энтузиастам. Аксессуары обычно выгоднее производителям, чем сами фотоаппараты — фотограф уже «заперт» в системе.

30 секунд — очень распространенный, но не универсальный предел. Например, Panasonic Lumix DMC-GF2 ограничивается 60 секундами. Phase One 645DF ограничивается 60 минутами.

Шум и жара - вот настоящие проблемы. Чем дольше экспозиция, тем больше тепла выделяет сенсор и тем выше уровень шума на изображении.

Очевидно, что эти вещи проявляются по-разному в зависимости от температуры окружающей среды при съемке ISO , они должны отключаться в разумной точке . Canon, Nikon, Pentax, Fuji останавливаются на 30-х. Panasonic и Olympus останавливаются на 30-х. Sony обычно останавливается на 30-х, иногда 60-х.

Камеры, которые пытались сделать что-то более умное, редки, потому что это сбивает с толку. Некоторые модели имеют ограничение в 30 секунд для ISO 100-400, затем 15 секунд для ISO 800, 8 секунд для ISO 1600 и т. д. (вариантов на эту тему много).

Одна вещь, которая принимается, заключается в том, что при съемке в режиме приоритета диафрагмы или в программном режиме может быть более короткий предел (1-60 с в зависимости от модели) из-за чувствительности замера. В ручном режиме, очевидно, можно установить ограничение по времени без этих ограничений или перейти в режим Bulb.

Режим лампы также имеет ограничения. Только они плохо документированы. Большинство зеркальных фотокамер допускают от 4 до 30 минут (некоторые доходят до часов) выдержки от лампы накаливания, предположительно, чтобы избежать перегрева сенсора. Как ни странно, некоторые модели Olympus позволяют вручную установить предел выдержки от 4 до 30 минут. Эти модели никогда не позволяют большего.

Для цифровых камер, которые не используют принудительное вычитание темных кадров, можно использовать наложение экспозиции для имитации более длительных выдержек от руки.

Когда-то причины были вполне практические. Раньше, когда время работы затвора было механическим, для длинных выдержек требовался запуск механического таймера — т. е. открывалась первая шторка затвора, затем отсчитывалось время, затем закрывалась вторая шторка затвора. Чтобы этот таймер работал в течение более длительного интервала, вам требовалась главная пружина большего размера, которая требовала большего количества оборотов для завода. Таким образом, максимальная скорость затвора влияла на общий размер, стоимость и удобство использования камеры.

Конечно, современные затворы синхронизируются электронным способом, но самая длинная поддерживаемая скорость затвора на самом деле не была проблемой / аргументом в пользу большинства, поэтому она оставалась практически неизменной в течение довольно долгого времени.

С практической точки зрения, 30 с также достаточно долго, чтобы экспозиция вручную почти наверняка была достаточно точной. Для большинства людей сделать 1-секундную экспозицию вручную было бы довольно сложно. Реакции быстрее 1/10 ^{секунды} довольно редки, а заметно медленнее — довольно часто.

Однако, когда вы говорите об экспозиции более 30 секунд, отклонение даже на секунду или две больше не имеет большого значения. Просто, например, давайте предположим, что вам нужно что-то, что составляет 1/3 ^стопа дольше 30 секунд - примерно наименьшее приращение, которое в любом случае поддерживает большинство камер. Поскольку одна дополнительная остановка будет равна минуте, дополнительная 1/3 ^будет равна примерно 40 секундам. Пока вы нажимаете где-то между 37 и 43 секундами (или около того), ваша точность, вероятно, близка к той, которую в любом случае будет делать камера (и, возможно, более точна, чем ее самые короткие скорости затвора).

Если бы вы начали с базовой выдержки, скажем, в одну секунду, вам потребовалась бы реакция порядка олимпийского спортсмена, чтобы хотя бы надеяться получить такую ​​точность и/или повторяемость. Конечно, большинство людей , вероятно, могли бы сделать все правильно, по крайней мере, 30 секунд. Они, вероятно, могли бы удалить 30-секундные и 15-секундные ролики без каких-либо реальных потерь, и 8-секундные , вероятно , тоже не будут большой проблемой. Однако намного ниже этого, вероятно, будет намного труднее оправдать.

Я думаю, что ответ, вероятно, примерно такой: «вы должны где-то провести черту». Вероятно, в аппаратном обеспечении будет ограниченный объем памяти для программирования настроек, и хотя вы можете добавить множество различных настроек, на чем бы вы остановились? Вы бы увеличили скорость затвора до "навсегда"? :)

Я полагаю, что как только вы дойдете до точки, вероятно, будет проще позволить пользователю определить, как долго он хочет выставлять экспозицию, и обеспечить более точный контроль, чем позволяют приращения, когда вы дойдете до этого конца шкалы выдержки.