Что означает «длинная выдержка»?

Очень часто, говоря о фотографии, используют выражение «длинная выдержка». Вот цитата из недавнего ответа :

Для этого снимка потребовался штатив и длинная выдержка.

Где именно начинается длинная выдержка?

  • В тот момент, когда требуется штатив, чтобы избежать размытия, в зависимости от функции подавления вибраций объектива и используемого фокусного расстояния?
  • Или при выдержке n миллисекунд?

Ответы (4)

Обычно фотография с длинной выдержкой заключается в съемке стационарных сцен с размытыми элементами движения. Например, этот снимок я сделал в Риме:

альтернативный текст

В данном случае экспозиция составила 1,3 секунды. Однако это определение не единственное, на самом деле речь идет о захвате изображения, для которого потребуется выдержка, которая обычно слишком длинная, чтобы ее можно было удерживать с рук. Это не означает, что вы находитесь на штативе, вы можете делать кадр с длинной выдержкой с рук для эффекта, но при нормальных обстоятельствах вы ожидаете, что вам понадобится штатив.

В любом случае, это мое мнение. Возможно, есть более формальное определение, которое может предложить один из наших профессионалов, но первое, которое я дал вам, кажется наиболее распространенным для формального определения, которое я видел.

Я согласен с вашим определением (как и Википедия). Таким образом, для того, кто снимает следы звезд, длинная выдержка может означать часы (достаточно долгие, чтобы размыть движение звезд), в то время как для спортивного фотографа длинная выдержка может означать 1/60 секунды (если этого достаточно, чтобы размыть движение звезд). кто-то бежит).

Я не думаю, что в определении длительной выдержки есть фиксированное количество времени, но я бы выбрал что-то, связанное с «размытием», как вы упомянули. Просто имейте в виду, что «размытие» является субъективным и может быть довольно важной частью изображения, или, возможно, «непреднамеренное размытие» будет лучшим критерием для определения.

Например, если вы возьмете панорамирование (следование за объектом камерой), оно обычно создает размытие вокруг объекта, но именно это размытие делает объект более «живым». В приведенном ниже примере время экспозиции не такое большое (0,8 с), но его достаточно, чтобы размыть фон и позволить бегущей женщине парить над ним. Этот снимок был сделан с рук (как и большинство панорам):

Следуй за этим автобусом!  |  Siga aquele ônibus!

С другой стороны, если вы не хотите, чтобы фон был размытым, или вам нужно более длительное время выдержки, то рука, держащая камеру, определенно не сработает. Но вам не обязательно использовать штатив, просто следите за тем, чтобы камера не двигалась.

Для этого вы можете использовать что-нибудь поблизости, что является стабильным. Вот, например, я использовал камень на полу для времени экспозиции 3,2 секунды:

Правое отражение |  Дирейта

А здесь я использовал церковную дверь, чтобы держать камеру в руке 0,3 секунды:

Интерфейс |  Общественная часть

Или даже скамейка в метро может тебе помочь... :о)

Не красный |  Não é o vermelho

Дело в том, что следите за устойчивыми опорами. Наличие штатива полезно, но не обязательно. Однако одна важная вещь (по крайней мере, для компактных камер) — убедиться, что вы отключили стабилизацию изображения, прежде чем делать снимок из стабильного положения (и обязательно включите ее позже).

Для меня длинная выдержка — это что-то от секунды или дольше (по крайней мере, это то, что я имел в виду, когда писал строчку, которую процитировал спрашивающий!). Я также связываю термин «длинная выдержка» с любой выдержкой, требующей штатива для всех объективов (выдержка 1/100 может потребовать штатива для объектива 400 мм, но не для объектива 50 мм, поэтому я бы не назвал это длинной выдержкой, однако для выдержки в 1 секунду потребуется штатив даже для широкоугольного объектива).

Длинные выдержки нужны не только для размытия объекта, длинные выдержки можно использовать, когда очень мало света или вам нужна большая глубина резкости при слабом освещении.

Для меня это своего рода общий термин, значение которого меняется в зависимости от контекста.

Не имея другой информации , я склонен думать, что «длительная выдержка» означает около секунды или более (и это может быть намного больше - часы и более).

Тем не менее, я думаю, что в определенных контекстах даже выдержки, которые мы обычно считаем довольно короткими, могут считаться «длинными выдержками» — выдержка 1/100 дюйма будет «длинной выдержкой», скажем, для кадра. колибри через объектив 400 мм ... будет размытие даже со штативом, потому что движения птицы такие быстрые. Однако обычно я не считаю выдержку 1/100 дюйма длинной выдержкой.

Итак, как его определить, что бы дать общий ответ? Есть множество вариантов. Википедия говорит :

Фотосъемка с длинной выдержкой предполагает использование длинной выдержки для резкого захвата неподвижных элементов изображения с размытием, размытием или затемнением движущихся элементов.

что, я думаю, в основном соответствует тому, что я сказал до сих пор, хотя, возможно, 1-секундная выдержка не обязательно считается длинной выдержкой (откровенно говоря, с этим я согласен).

Я думаю, что то, что определяет это для меня, это одна из двух вещей:

  1. Как описано выше, с размытием в движении (в то время как, как правило, хотя я бы не всегда соглашался, также с неподвижностью в неподвижных элементах).

  2. Оставляя достаточно времени для захвата света, который улавливает пленка или датчик, который значительно отличается от того, что может видеть человеческий глаз без посторонней помощи. Это может произойти из-за пункта 1, но также может произойти и независимо от него — например, в очень темной или очень контрастной сцене вы можете уловить детали, которые не можете увидеть глазами, при достаточно длительной выдержке. . «достаточно долго» будет варьироваться от сцены к сцене. Глядя на яркое небо, пытаясь запечатлеть детали чего-то, что выглядит как силуэт, это может быть снова 1/100 дюйма; темной ночью это может быть 100 дюймов… или любые другие варианты.

Надеюсь, это поможет вам почувствовать это. Как бы то ни было, я согласен по крайней мере с несколькими другими ответами, я просто подумал, что посмотрю на это с другой точки зрения.