Почему текущий возраст Вселенной увеличивается с учетом темной энергии? (открытая вселенная)

При численном решении уравнений Фридмана для различных случаев открытой Вселенной (т.е. Ом 0 < 1 ) Я получаю следующие графики эволюции,

введите описание изображения здесь

где левый график относится к открытой вселенной, содержащей только материю, а правый график относится к открытой вселенной, содержащей 30% материи и 70% темной энергии. Как и ожидалось, в случае темной энергии масштабный фактор экспоненциально возрастает со временем (ускоренное расширение Вселенной).

Однако если посмотреть на текущий возраст Вселенной (время, когда масштабный фактор а "=" 1 ) видно, что для каждого возраста на левом графике соответствующая линия на правом графике имеет значительно больший возраст. Я бы подумал, что включение темной энергии приведет к тому, что возраст Вселенной будет меньше, чем в соответствующем случае только материи, из-за антигравитационных свойств отрицательного давления темной энергии, раздвигающих все на части.

Если кто-то может объяснить причину этого, я был бы признателен.

РЕДАКТИРОВАТЬ:

На обоих графиках синие линии соответствуют Ом о "=" 0,1 , однако левый график Ом м , 0 "=" Ом 0 "=" 0,1 , тогда как правый график Ом Λ , 0 + Ом м , 0 "=" Ом 0 "=" 0,1 Ом Λ , 0 "=" 0,07 и Ом м , 0 "=" 0,03 ), где Λ и m обозначали темную энергию и материю соответственно.

Оси времени не очень четкие, извините, левая ось графика начинается с отрицательного значения, потому что я установил t = 0 в качестве текущего возраста Вселенной ( т ( а "=" 1 ) ), чтобы было легче сравнивать формы графиков — я взял эти графики из написанной мной статьи, поэтому вне контекста они могут показаться странными.

Являются ли участки на правильных плоских вселенных одинаковыми Ом 0 как слева? И почему т перейти в минус слева?
@Pulsar Нет, графики справа по-прежнему являются открытыми вселенными, где каждый цвет соответствует одному и тому же Ом 0 как левый график, однако левый - это только материя, а правый содержит темную материю - я внес правку в конец поста, чтобы более четко объяснить это и оси времени.

Ответы (1)

Если я правильно понял ваш вопрос, вы спрашиваете, почему вселенная с темной энергией старше, чем соответствующая вселенная без темной энергии, но с той же плотностью материи и постоянной Хаббла.

Текущий возраст вселенной FRW составляет

т "=" 0 1 д а а ˙ "=" 0 1 д а а ЧАС ( а ) ,
где без учета плотности излучения
ЧАС ( а ) "=" а ˙ а "=" ЧАС 0 Ом М а + ( 1 Ом М Ом Λ ) а 2 + Ом Λ а 4 .
с
Ом Λ ( а 4 а 2 ) 0
для Ом Λ 0 и а 1 , мы получаем
ЧАС нде 2 ( а ) "=" ЧАС 0 2 [ Ом М а + ( 1 Ом М ) а 2 ] ЧАС 0 2 [ Ом М а + ( 1 Ом М Ом Λ ) а 2 + Ом Λ а 4 ] "=" ЧАС wde 2 ( а )
для а 1 , где ' нде ' и ' wde '' означают «без темной энергии» и «с темной энергией» соответственно. Следовательно, т нде т wde .

Ключевым моментом здесь является то, что мы сохранили текущую стоимость ЧАС 0 постоянный. По определению ЧАС нде ( 1 ) "=" ЧАС wde ( 1 ) "=" ЧАС 0 . Но скорость расширения Вселенной с тёмной энергией со временем начинает ускоряться, а это значит, что а ˙ wde "=" а ЧАС wde должен увеличиваться быстрее, чем а ˙ нде "=" а ЧАС нде в данный а . Мы можем примирить эти два факта, только если а ˙ wde а ˙ нде для а 1 , и что а ˙ wde «догоняет» а ˙ нде пока они не сравняются в а "=" 1 .

Редактировать

Рассуждение остается тем же, если вы сравниваете вселенную, в которой Ом М "=" Ом 0 со вселенной, где Ом М + Ом Λ "=" Ом 0 для некоторого фиксированного значения Ом 0 . В этом случае

Ом Λ ( а 4 а ) 0
и
ЧАС нде 2 ( а ) "=" ЧАС 0 2 [ Ом 0 а + ( 1 Ом 0 ) а 2 ] ЧАС 0 2 [ ( Ом 0 Ом Λ ) а + ( 1 Ом 0 ) а 2 + Ом Λ а 4 ] "=" ЧАС wde 2 ( а ) .